Frontière entre le contenu éditorial et la publicité?

FONTE ZOOM:
La séparation du contenu et de la publicité brouille l'Internet en raison de la possibilité de lier plus forte que dans les magazines. Introduit la possibilité de relier qui caractérise l'Internet, de renoncer à l'exigence de séparation? Le LG München I dans son arrêt du 17.03.2009 ai donc dû faire face à la question de savoir où la ligne entre contenu éditorial et publicité produit.

Pour le monde hors ligne, la séparation du contenu éditorial et de la concurrence de la publicité est légalement reconnu. Cela signifie qu'il doit être indiqué dans les magazines, ce qui est contenu ne plus éditoriale mais la publicité. De même, la publicité peut ne pas apparaître "en robe" du contenu éditorial.

Pour le dire simplement: Où la publicité est en elle, doit également être vu de la publicité reposer sur elle.

Particularités sur Internet dans la séparation du contenu éditorial et publicitaire
Le LG München je dois faire face à la question de savoir si il ya des particularités à l'Internet dans la séparation du contenu éditorial et publicitaire. Parce que les liens sont caractéristiques de l'Internet brouillant les lignes plus forte que dans un magazine imprimé.

Le LG München I a rejeté spécificités sur Internet dans la séparation du contenu éditorial et publicitaire. L'échelle est, cependant, un peu plus généreux. Parce que des utilisateurs d'Internet se attend plus approprié à la situation avec de la publicité. Le LG élabore à ce sujet:

"Mais cela ne signifie pas que l'internaute n'a donc pas le même droit que les lecteurs du magazine se soucieraient être clairement informés quant à savoir si, mais la publicité est présentée éditorial ou rapports. [...]

Le simple fait que les utilisateurs d'Internet se attend à un plus dans la publicité, ne signifie pas qu'il soupçonne la publicité maintenant derrière chaque lien. Plutôt, ce est aussi à ce jour sur les circonstances particulières de chaque cas. "

Cela signifie que même sur l'Internet dans l'utilisation de liens doit être accordée à la séparation du contenu éditorial et publicitaire.

Le LG München I a critiqué, par exemple: Les liens en matière de publicité intégrés dans le contenu éditorial et de leur conception correspond à celle de liens vers des contenus éditoriaux.

Editorial Publicité
Il est également irrecevable si la publicité "en robe" apparaît contenu éditorial. Ce est trop anticoncurrentielle, parce que la personne familière ici sur le contenu éditorial, alors qu'il fait la publicité est présentée.

Le LG München I est par exemple ce soit à:

«[...] Que les articles publicitaires contestées sont emballés d'une manière presque identique que les informations accessibles sur la page contributions éditoriales, en particulier en ce qui concerne la manière dans la conception et la couleur choix des rubriques et l'apparition des articles eux-mêmes."

Une note "une offre de ..." ci-dessus du présent article assez pour le LG Munich pas à l'exclusion de la tromperie.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité