Gen-éthique?

FONTE ZOOM:
Lentement mais sûrement, ils travaillent toute la liste. Les yeux bleus ou bruns? Style ou les cheveux bouclés, de quelle couleur est-il? Fossettes ou plutôt des taches de rousseur? Et après tout: ce est un garçon ou une fille? «Je vais avoir une fille, les garçons nous avons déjà deux." Qu'est-ce que ce serait délicieux exemple, décider comment votre bébé va ressembler. Parce que oui, personne ne veut que son bébé toute façon avec ces oreilles folles courent déjà trois années de la mode et de plus de la gamme. Non seulement les enfants, mais aussi les caractéristiques héréditaires, et ainsi l'apparition, vont à commander dès aujourd'hui! Cela ne semble pas fou, mais comment est-ce dans la pratique? Y at-il une différence entre modification et la manipulation? Et dans quelle mesure nous pouvons réellement aller à la manipulation génétique des êtres humains?

Modification par rapport à la manipulation

Je ai commencé avec une petite clarification. Souvent, la modification et la manipulation des mots confus, mais qui peut essentiellement pas. Beaucoup de gens semblent penser que la modification a une signification différente que la manipulation; au contraire. Quand on parle de génie génétique ou modification génétique, ils signifient exactement la même chose. La seule différence est que la manipulation génétique est souvent utilisé dans la négative et à la modification de sens positif ou neutre.

Quel est-il exactement?

1972 a été, et est toujours, une étape importante pour la science moderne. Cette année, les scientifiques ont réussi pour la première fois de transférer un morceau de l'ADN d'un organisme dans un organisme différent. Cette technique, la modification artificielle de l'ADN d'un organisme, on sait que l'ADN recombinant, ou également connu comme la manipulation génétique ou modification. La modification de l'ADN est effectué en enlevant des morceaux d'ADN ou d'ajouter. Ces morceaux d'ADN appelés nucléotides. L'ADN d'un être humain est constitué de quatre nucléotides différents qui sont présents en nombre infini de combinaisons différentes. Vous pouvez imaginer cela comme une rangée de billes, composé de quatre couleurs différentes, qui sont dans un certain ordre. Lors du changement de l'ADN nous prenons par exemple un marbre rouge et un bleu mettons en retour. Cela crée une nouvelle combinaison et donc une autre propriété. Un organisme qui a été donné un changement dans l'ADN de cette manière, nous appellerons transgénique.

Pour ou contre?

Dès le moment où vous changez l'ADN et relie la manipulation ou modification nom, cette question soulève des discussions. Les Pays-Bas a de nombreux adversaires: compréhensible! Ils ont à surveiller l'ignorance seule. Avec de nombreux opposants, ce est comme l'énergie nucléaire: ils ne savent pas que ce était, mais a peur de l'inconnu. Il ya aussi beaucoup de partisans, en particulier des scientifiques et des personnes qui peuvent être aidés avec la modification génétique. Ils doivent veiller à ce qu'ils ne sont pas les inconvénients et les risques ?? s efface, car ils sont nombreux. Je me ajouter quelque part entre ces parties, si je ne me laisse pas être neutre étiquette parce que je ne suis certainement pas. La manipulation génétique, si vous aimez la modification, il peut par, mais dans une certaine mesure. Les limites doivent être tirées, et maintenant. Les gens ont besoin de garder les gens. Objets dans les accessoires de commande et caractéristiques sont là déjà assez!

Pour la frontière ou à travers la frontière ??

Bien sûr, ce technique recombinante a ses avantages. Au contraire, je ne parle pas des avantages, mais sur ce qui peut. Dans quelle mesure et dans quelle mesure il est autorisé. La vie est garanti aux Pays-Bas par des normes et des valeurs. Il ne faut pas tuer, ce est contre la loi. Mais ce ne est pas encore là. Tous les médecins expliquent au début de leur carrière le serment d'Hippocrate. Ce serment signifie que tout le médecin fera tout en son pouvoir pour assurer la vie du patient et de protéger. Ainsi, lorsque la possibilité est de donner le dos de la santé d'un patient au moyen, par exemple, la thérapie génique, il serait obligé de faire tout cela en principe. Ici, je ai aussi rien contre. Avec le génie génétique, nous pouvons donner beaucoup de gens un gène sain, assurant leur vie et maquillage, lisent pas optimiser! En outre, il existe la possibilité de lutter contre des maladies génétiques de cette façon. Les gens donnent aussi une chance à une maladie, et pour eux une souffrance de vie normale font. Si la technique est donc utilisé pour donner aux gens une vie vivable, alors cette technique est justifiée.

Face aux avantages sont les inconvénients. Mais ici, je préfère ne pas avoir les inconvénients, mais ce ne peut pas, ce ne est pas? Où devons-nous tracer les frontières? Eh bien, il ya beaucoup de gens qui souffrent d'une bonne vie, humainement parlant. Selon eux, la vie peut toujours être mieux, donc ils veulent «juste» un nouveau gène qui rend la vie encore plus agréable. Il ya des parents qui souhaitent avoir un contrôle sur l'apparence de leur propre, peut-être bébé tant attendu. Parce que oui, le nez ?? papa est si belle et les cheveux ?? s de maman est si mignon! Et quand il n'y a pas nécessité médicale, l'homme, la femme, le bébé est en parfaite santé! Dans ces cas, la modification génétique ne est absolument pas permis. Pour ensuite de ne pas parler de clonage. Chaque personne est unique, distinctif et bon que lui. Il doit y avoir un deuxième homme venir? Nous voulons partager notre unicité? Non, nous ne voulons pas! Et par conséquent, nous devons tracer une ligne, juste devant la porte de la chambre d'hôpital. "Interdit pour le noyau envoyé!".

En terminant

En bref, la modification génétique ne est pas directement tort. Si nous utilisons ces techniques malades peuvent donner une bonne vie, ce est justifié. D'autre part, nous devons être prudents avec ce mot correctement. Les gens trouvent la vie presque jamais bon, même si elles sont en bonne santé. Utilisez le génie génétique pour rendre la vie encore plus plausible, encore mieux et encore plus de plaisir, à mon avis, irresponsable. Les gens sont des personnes et non des objets qui sont dus chaque année pour une mise à niveau!
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité