Guantanamo Bay: éthiquement et politiquement irresponsable

FONTE ZOOM:
Guantanamo Bay est une base navale américaine située à Cuba, et est surtout connu pour le camp de la prison controversée qu'il contient. Ces personnes sont détenues dans un vide juridique au-delà de la portée des États-Unis et d'autres lois, et donc ne pas obtenir le processus équitable que chaque personne mérite. Cela signifie que violent le droit international et les droits humains. Il ya des indications de résistance même que la place de la torture et autres pratiques dégradantes. . Éthiquement et politiquement, ce traitement des détenus irresponsables.

DUDH

La Déclaration universelle des droits de l'homme a été rédigée en 1948 par les Nations Unies. Ce traité contient des trente droits les plus importants qui se appliquent à tout le monde, indépendamment de la couleur de la peau, par exemple, l'affiliation politique ou la religion. Guantanamo est violé certains de ces droits. Le droit à la liberté et à la sécurité ne est pas respectée, comme ce est le droit à la liberté de la torture. Quel droit ont manifestement été violé à plusieurs reprises le droit à un procès équitable. Le fait que les détenus sont dans un vide juridique, ce qui signifie qu'ils ne reçoivent pas ce procès équitable, alors qu'ici sous la DUDH ont le droit pour eux. L'Amérique a signé la DUDH, et que ce est une base américaine rend éthiquement et politiquement irresponsable de garder cette base ouverte.

Aucun principe du préjudice

Le droit à la liberté a été mentionné parce que ce est dans la DUDH. Un ajout à ce est l'idée du philosophe John Stuart Mill: le principe des méfaits pas. Ce principe signifie que vous devez faire ce qui est juste pour vous-même sans causer de préjudice à autrui. Ce principe est violé à Guantánamo Bay. Ou les employés et les clients de Guantanamo font ce qui est bon pour eux, est une histoire très différente, où dans cet article ne traite pas. Mais le fait est que vous avez ceux de nuire à autrui parce que les détenus sont détenus indéfiniment sans liberté, un procès équitable, et les plus susceptibles d'être traités de façon inhumaine.

Questions philosophiques politiques

La philosophie politique il ya quatre questions clés qui, dans le cas de Guantanamo Bay ne peut être clairement répondu. Qui est Guantanamo LED? Ce est l'Amérique, mais le président Obama avant sa conclusion. Qui est maintenue ouverte Guantanamo? Il est affirmé que les terroristes sont détenus de sorte qu'il est anti-terrorisme. Toutefois, en raison de l'absence d'un procès équitable, personne ne peut vraiment être déclaré coupable, et tout le monde qui est coincé, même innocent. Quel est le but de Guantanamo Bay? L'objectif de lutte contre le terrorisme, mais surtout décrit tout cela ne fonctionne pas de cette façon. Par quels moyens seront utilisés? Ce ne est pas tout à fait clair, malgré la forte preuve de torture.

Conclusion

La base navale américaine de Guantanamo Bay est éthiquement et politiquement philosophiquement une prison non reconnu. Ce est parce qu'il ya différents droits sont bafoués dans la DUDH ne est pas convaincu que le principe de non-préjudice et parce que les quatre questions clés de la philosophie politique ne peut pas répondre avec une réponse claire.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité