Han van Meegeren et sa peinture Emmaüs

FONTE ZOOM:
Faking art est une activité criminelle qui a toujours été et ne est pas différent des autres crimes: Le nombre de délinquants non masquées est élevé. Maître Faussaire Han van Meegeren est une partie importante de cette histoire. Tant au niveau national et à l'étranger a été beaucoup écrit sur van Meegeren. En 1947, van Meegeren pour le juge de se rendre coupable de faire de l'art faux et a été condamné à un an de prison de moins provisoire. Cette affaire montre, dans l'histoire de l'art faux, l'un des plus célèbres. Il y avait une vague de publicité et était nouvelles en première page pendant des semaines. Le public a apprécié les gaffes qui avaient fait les spécialistes de l'art. Ceci a été accompagné par jubilation admiration pour van Meegeren que le pouvoir avait peint ensemble dans leurs propres mains. D'un jour à l'autre, il a été considéré comme une célébrité et artiste apprécié.

Quelle est la valeur des peintures de Van Meegeren

La grande question qui se pose à la suite de son succès avec le public est ce que ses tableaux valent maintenant. Bien sûr, il était une réalisation remarquable pour peindre afin que les experts travaillent pourrait l'attribuer à de vieilles toiles de maîtres, mais il ne est pas seulement la performance. Mais ce est aussi l'histoire derrière son travail peut-être tout aussi intéressant ou peut-être plus intéressant que celui des vieux maîtres. Ses peintures de Van Meegeren, après la publication que ce est un faux, vaut moins que quand ils ont été attribués à Vermeer?


Van Meegeren de la Emmaüs

En particulier, le tableau intitulé La Emmaüs ?? ?? a causé un certain émoi dans l'histoire de l'art. En 1936 parut un livre écrit par l'alors directeur Hannemahuis Musée Boijmans van Beuningen, avec le sujet; Nord ?? Sud et la peinture hollandaise. Dans ce livre Hannemahuis noter qu'un seul de l'artiste Vermeer était connu sur lequel était représenté une idée biblique. Ces travaux ???? Christ dans la maison de Marthe et Marie ???? et a montré des influences de l'artiste italien Caravage. Selon Hannemahuis serait plus cette peinture sont d'autres scènes bibliques Vermeer existent qui sont également influencés par Caravaggio. Ils ont été, cependant, pas encore découvert. Maître Faussaire Han van Meegeren avait lors de sa visite en Italie vu un tel tableau du Caravage appelé Emmaüs et était, selon lui, il est logique d'utiliser cette peinture comme source d'inspiration et de faire un faux qui serait finalement attribuée à Vermeer. Il a développé une méthode à utiliser craquement dans son nouvel emploi.

Les experts de la Emmaüs Van Meegeren

Dr. Bredius, de 1889 à 1909 directeur du Mauritshuis, et fin connaisseur de choix était le visage de travail, un regard sur le coup de travail et a déclaré que ce était l'une des plus belles œuvres de Vermeer il jamais autorisé à voir. Bredius a écrit une lettre enthousiaste au directeur du musée Hannemahuis. Hannemahuis verrait le travail à Paris comme ils se tenaient là dans un coffre-fort. Il a été nettoyé par un restaurateur, afin que les couleurs de meilleures entrerait en son propre, donc ce restaurateur a involontairement donné une impression d'authenticité historique à travailler. Hannemahuis parlé après avoir vu le travail de la manière suivante;

?? Les couleurs sont également caractéristiques de l'artiste. Le profond, robe rayonnante du Christ attire immédiatement l'attention, en partie à la différence de la jaune citron dans l'entreprise de la figure de cal droite. La gauche de disciple est habillé dans la plus pure gris perle, que l'on peut imaginer. La femme de chambre est enfin en noir et gris avec une tache rouge-brun. Ce est une gamme de couleurs qui ne connaît pas autre artiste de révéler ??.

Comme une pièce unique était de ne pas tomber dans des mains étrangères. Le travail a été ajouté à la collection du Musée Boijmans. Il est devenu très près le travail a été possédé par le Rijksmuseum. Le Rijksmuseum était en fait prêt à céder deux de ses œuvres les plus importantes sur prêt permanent aux Musées Boymans, ce était la lettre d'amour de Vermeer et de la Cave Chambre Pieter de Hooch.

Maître Faussaire Han van Meegeren

Beaucoup a été dit et écrit sur maître faussaire Han van Meegeren. ???? Quelqu'un forgé, pourrait être un artiste, et certainement pas un artiste ayant une propriété ????. Pour le travail de van Meegeren est donc sans valeur artistique est connu, et son travail ne était pas très apprécié. Bien que cette vision est née en particulier après l'annonce que non seulement il était un Vermeer van Meegeren. Le musée national était propriétaire réticents de pas moins de cinq œuvres de van Meegeren, ce sont à ce jour dans les dépôts du musée. Un conservateur a parlé comme suit:

???? Ils ne appartiennent pas ici. Ici, nous avons beaucoup de belles choses dans la maison, que devrions-nous faire avec cela maintenant ?????

Comme Boymans on a honte de ce qui se est passé. Comme le Emmaüs étaient évidemment retourné aux Boymans et le travail a également été caché dans le dépôt. La foule a protesté et exigé que le travail serait exposé. En l'an 1971, il travaillait, comme souhaité par l'affichage public. Cependant, étant donné l'emplacement dans un coin reculé, loin de la collection du musée. Le travail a été récompensé à plusieurs reprises d'ailleurs, mais pas dans son état original; la signature de van Meegeren manquait par repeints, ou l'enlèvement. Personne ne sait.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité