Harry van Bommel manque vision Moyen-Orient

FONTE ZOOM:
Sur le blog de Harry van Bommel du Parti socialiste est un compte de son voyage au Moyen-Orient, il fait en 2007. Il tire présente huit conclusions politiques comprennent: le Hamas ne doit pas être boycotté; L'Union européenne doit exercer une pression économique sur Israël et les Palestiniens à diminuer la violence; Il doit y avoir un Etat palestinien viable venir dans les limites de 1967. Suite à ma réponse. Harry van Bommel est un homme politique pour le Parti socialiste. Depuis 1998, il est pour ce parti au parlement. Initialement, Van Bommel se préoccupe de l'éducation, de la Culture et de la Science, des transports, de la Défense et des Affaires étrangères. La croissance de la SP en 2002, il fut dès lors se concentrer sur les affaires étrangères. Il est vice-président du Comité parlementaire permanent des affaires étrangères. Van Bommel acquiert en vertu de plus la célébrité grâce à son porte-parole au nom de la SP sur la guerre en Irak et sur l'affaire Margarita. Il assiste également le Parlement Benelux et un membre de la Société républicain.

Il ya plus à lire sur la critique d'Israël dans la lutte de mon spéciale Israël contre l'antisionisme et l'antisémitisme.

Le Weblog Harry van Bommel est un article sur sa visite de travail étrangère au Moyen-Orient. Selon lui, il ya beaucoup d'émotion et il trouve une de ses visites les plus intéressantes de ses neuf années d'existence en tant que député de la SP.

Il a tiré un certain nombre de conclusions politiques que je veux donner ma vision.

Hamas ne doit pas être boycotté
Le Hamas doit être boycotté parce qu'il ne veut tout simplement pas la démocratie. Bien que le Hamas a été élu démocratiquement à cette époque, l'organisation a de nombreuses caractéristiques de la dictature. Cela ne peut pas en être autrement parce que nulle part dans le monde arabe démocratie réelle existe. Le Hamas veut quelque chose qui ne sort pas de l'étape. Selon la charte du Hamas doit être un Etat islamique qui applique la charia. La charia ne est pas exactement une loi où il ya place pour les dissidents. En outre, il ya plus de mauvaises choses dans la Charte, comme la lutte contre les Juifs la domination du monde islamique, la destruction d'Israël, etc. En outre, le Hamas ne sera pas négocier avec Israël, alors pourquoi devrait-il être impliqués dans le processus politique.

L'Union européenne doit exercer une pression économique sur Israël et les Palestiniens à diminuer la violence
La pression économique serait particulièrement mauvais pour les Palestiniens, même si seulement Israël serait boycotté. Les Palestiniens sont très dépendants d'Israël. La pauvreté chez les Palestiniens ne fera que conduire à plus de violence des Palestiniens.

Il doit y avoir un Etat palestinien viable venir selon les frontières de 1967.
Un Etat viable ne est pas tellement dépendante de ses frontières et grande. Il suffit de regarder Hong Kong et Singapour. Si les Palestiniens un Etat viable qu'ils voudront institutions démocratiques devraient établir un Etat qui fonctionne correctement. Le problème avec la société palestinienne est qu'il ya une forte influence des clans et des familles. Qui font qu'il est difficile de créer des équipements publics. En outre, des mouvements tels que le Fatah très corrompu et disparaît beaucoup d'argent dans les poches des dirigeants de la force de police majeur. Cet argent devrait en fait être pompé dans la société. Hamas est peut-être moins corrompu, l'argent passe d'enseigner aux enfants à travers des idées haineuses d'éducation et d'enseignement. Ce ne est pas une bonne base pour une société saine. En outre, le Hamas essaie d'investir dans une armée. En bref, beaucoup de Palestiniens ne forment pas un Etat viable.

L'occupation doit cesser. A bas le mur et les colonies!
La sécurité a un effet positif sur la réduction des attentats-suicides. Cela a déjà été prouvé. Tant que la menace d'attentats suicides est la porte doit y rester. En ce qui concerne les colonies, ce qui suit se applique. Dans le contexte d'un fichier ne serait pas bon quand Juifs quitter les villages et villes de la Cisjordanie. Le démantèlement unilatéral de villages juifs à Gaza n'a pas non plus conduire à la paix. Israël, la Cisjordanie à la Jordanie a conquis en 1967, et non pas les Palestiniens. Pour être négocié sur les limites précises. Il ne est pas automatiquement de soi que ce devrait être la limite de 1967. D'autant plus qu'il est très peu probable que va se installer une démocratie palestinien aux côtés d'Israël. La probabilité d'un Etat dictatorial hostile ou sous Fatah et le Hamas ensemble soit sous l'un des deux mouvements, est plusieurs fois supérieure. Étant donné, par exemple le fait que Israël est dépendante sur le réservoir de montagne Yarkon tannim est un bon voisin démocratique qui peut être négocié vitale.

Nécessité de réformes en Jordanie en raison du danger de la radicalisation islamique.
Les réformes peuvent jamais fait de mal. Le plus de démocratie le mieux. Mais le problème est que la radicalisation islamique se attirer jamais rien de la démocratie. Pour les extrémistes, la loi islamique d'importance quelle que soit la pauvreté ou la richesse. Même les extrémistes auraient moins adeptes de même qu'ils peuvent arriver au pouvoir par la force. Juste la menace de l'Islam radical en Jordanie à Israël un signe pas de permis de l'Etat palestinien, qui peut aussi être radicalement en raison de ses liens étroits avec les Palestiniens en Jordanie.

Golan doit être déclarée par Israël.
Pourquoi Israël devrait-pays devrait donner à une dictature dangereux? Syrie entraîne avec l'Iran par la guerre Hezbollah avec Israël. Compte tenu de l'influence croissante de missiles pendant les guerres au Moyen-Orient, d'abandonner zone stratégique est une erreur mortelle. Syrie veulent juste le Golan sans réelle volonté de paix. De sa propre population d'un pays maltraité, vous ne pouvez pas vous attendre à être un bon partenaire d'Israël.

Boycott de la Syrie est contre-productif.
Un boycott d'Israël et les Palestiniens est prolifique, Van Bommel et un boycott de la Syrie soudainement. Ce est bizarre. Syrie soutient le terrorisme et a des liens étroits avec l'Iran. Précisément à rompre ces liens seront boycotté la Syrie et l'opposition devraient être soutenus.

La Syrie de son isolement.
La Syrie peut sortir de son isolement comme il change son cours. Pas plus tôt. Van Bommel veut étrangement isoler Israël démocratique, tandis que la Syrie dictatorial veut soutenir financièrement. Ce est le monde à l'envers.

Plus d'informations: Accueil - Moyen-Orient: des articles de fond.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité