Hemingway, L'Adieu aux armes: Het antioorlogsverhaal

FONTE ZOOM:
En 1929 schreef Hemingway zijn boek A Farewell to Arms een semi-autobiografisch boek plus zijn Belevenissen als Ambulance chauffeur dans de Eerste Wereldoorlog. Een boek plus liefde en plus de Ellende van een oorlog, maar ook vooral plus gewone mensen die gedwongen worden te Vechten ookal staat de oorlog poule tegen. Een tegen Pleidooi oorlog, een van antioorlogsverhaal de zuiverste soort. Wat is het verschil tussen een oorlogsverhaal en een verhaal zoals dat van Hemingway? En houe komt het antioorlogse karakter van het verhaal uit het boek naar Voren?

Oorlogsverhalen en antioorlogsverhalen

Sinds mensenheugenis worden er verhalen geschreven plus de oorlog. Opvallend consiste en ce que les personnages dans deze porte verhalen de jaren Heen veranderen. Dix van tijden de Klassieke Oudheid était oorlog een heldhaftige zaak en oorlogsverhalen gingen plus de zoektocht naar militaire EER en moed. In een latere Tijd realiseerde hommes zich DAT niets er heldhaftigs est aan oorlog en zij begonnen antioorlogsverhalen te schrijven om te zien laten dat Vechten eerder verschrikkelijk dan heldhaftig est. Deze antioorlogsverhalen beschrijven niet houe heldhaftig de soldaten zijn, maar laten zien wat er echt gebeurt en zo ?? n oorlog. Een oorlog waarin normale mensen Vechten, dans Plaats Van Helden, Zoals vroeger gedacht werd. A Farewell to Arms van Ernest Hemingway est zo ?? n antioorlogsverhaal. Hemingway schrijft plus soldaten mourir raken gewond, mourir klagen, mourir opgeven en doodgaan. Zij hebben niets weg van de helden mourir beschreven worden in de oorlogsverhalen uit de Klassieke Oudheid.

A Farewell to Arms, een van een voorbeeld antioorlogsverhaal

Er est DUS niets heldhaftigs aan de manier waarop Hemingway de oorlog en zijn boek presenteert. De hoofdpersoon, Frederik Henry vertelt plus zijn Tijd als de chauffeur d'ambulance de Eerste Wereld Oorlog. Tijdens het lezen kom je erachter dat Hemingway de oorlog gebruikt als een achtergrond waartegen zijn boek geschreven est, oorlog est niet het enige Onderwerp in het boek, het liefdesverhaal van Henry en Verpleegster Catherine speelt ook een grote rol. Dans oorlogsverhalen zul je veel lezen plus het Vechten op het Slagveld. Dans de Illias van Homerus bevoorbeeld zijn de vechtscènes tot dans de kleinste détail beschreven. In een antioorlogsverhaal est dit niet het geval, zo ook bij Hemingway. In het boek wordt Nooit vertelt houe een Aanval Precies verloopt, als lezers weten nous alleen dat er een Offensief zal plaatsvinden en dat de personnages de ambulances klaar moeten maken. Het Vechten wordt als een niet gezien moedige DAAD.

Oorlog en moed
Een tweede punt waarop Hemingway ?? s verhaal verschilt van de oude oorlogsverhalen en waardoor nous het een antioorlogsverhaal kunnen noemen est de manier waarop moed gepresenteerd wordt dans L'Adieu aux armes. Dans de Illias wordt als een personnage afgebeeld een moedig persoon wanneer hij een tegenstander gedood heeft. Dans Hemingway ?? de A Farewell to Arms worden talon andere als zaken moedig bestempeld. Nous žien soldaten meurent van weglopen de oorlog en deserteren, zij worden niet als lafaards afgeschilderd. Porte de manier van schrijven begrijpt de lezer hun beslissing volkomen, oorlog est Eenmaal nu iets verschrikkelijks, Daar est niets moedigs aan. Hemingwat beschrijft De krijgers de als niet soldaten meurent altijd moedig en klaar om te zijn Vechten, Hemingway creëert en zijn boek mensen van vlees en bloed mourir frapper en zijn wel moeten Vechten, ookal hebben ze hun zo vraagtekens bij de oorlog:

?? S ?? Où Bonello ??? J'ai demandé.
Piani me regarda.
?? Il se en alla Tenente ??, at-il dit. ?? Il voulait être un prisonnier. ??
Je ne ai rien dit.
?? Vous voyez nous n ?? t croyons dans la guerre de toute façon, Tenente. ?? .
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité