Identité néerlandaise et de la société multi-religieuse

FONTE ZOOM:
Il ya pas longtemps, le Conseil scientifique pour la politique gouvernementale a présenté son rapport sur l'identification avec les Pays-Bas. Les ministres de la Justice et de l'Intégration a prononcé des paroles de louange et Maxima était prêt à déclaration controversée que le Néerlandais ne existe pas. Mais ce ne identifie avec la société multi-religieuse néerlandaise de toute façon? Une analyse.

Introduction

Les médias sont pleins de discussion à propos de notre société multi-religieuse, le double passeport et l'identité néerlandaise. Parties bousculent quand il se agit d'obtenir leur chemin. Après la WRR avait publié son rapport et Maxima dans son discours lors de la présentation du rapport avait fait sa remarque controversée, le jeu était sur le wagon. Même jour appelé Geert Wilders WRR ?? un club de gens du monde qui est politiquement engagés correctement, mais il vaut mieux être arrêté ??. Halbe Zijlstra VVD essayé Wilders poignardé à la couronne de posture multiculturelle ?? ?? parole et de poser à voix haute si l'existence de la WRR est progressivement compromise. Et Bart Jan Spruyt a donné une conférence, même en colère ?? Il est fait dans une perspective à propos de la nationalité ??.

Un jour plus tard, l'artillerie lourde a éclaté vraiment lâche. Professeur de sociologie à l'Université Ruud Koopmans mentionné dans un article important dans le rapport du CNRC ?? une caricature des Néerlandais face aux différences culturelles. ?? Le samedi suivant, publié le professeur d'histoire à Groningen mariage verdict potentiellement plus mortelle: ?? Ce est la politique, pas de la science ??. Et quand il est apparu que non seulement Maxima chaleureusement approuvé le rapport, mais aussi pour savoir si cette opinion ne existe pas donné l'identité néerlandaise, navets jour ont été cuits. Compte tenu de son statut est immédiatement venu la responsabilité ministérielle en jeu, en particulier ceux du Premier ministre Jan Peter Balkenende, avec un vrai débat parlementaire à la suite.

Progression du processus d'intégration et d'identification

Grosso modo, ce processus implique trois processus principaux:

a.door développer des contacts sociaux dans le quartier, à l'école et au travail;
se b.door de faire leurs propres normes sociales ou de se adapter à leurs propres préférences;
c.door développant le sentiment de la maison ?? ??; les racines émotionnelles.

Le WRR prend selon son rapport, se dressent contre l'idée que l'identité nationale ?? ?? définir clairement qui peut être remis pour une utilisation par tous les nouveaux arrivants. L'identité ne est pas de formuler clairement, sans sortir de certaines préférences, et d'ailleurs est en constante évolution au fil du temps. Le nouveau venu peut se attendre qu'il se exerce avec Pays-Bas par l'identification de la route du gradualisme que ceux énumérés ici trois processus principaux.

Bien sûr, vous savez mieux que Maxima il ya une identité. Comment expliquer autrement les sons de bandeon sur son mariage? Non, elle est également l'Argentine et fier de lui. Maxima a dans son discours ne pas vouloir relativiser loin les différences culturelles, mais elle met en garde contre l'unité pensée. Non, car il n'y a pas une telle chose comme une identité d'entreprise reconnaissable que tout le monde doit répondre dans ce pays pour être autorisé à passer par la vie; aucun individu hyper. Et heureusement, car qui veut une nation du clonage?

Est de rejeter certaines idées purement néerlandais?

Nous avons juste titre des problèmes avec certaines idées au sein de la communauté immigrée. Le manque de respect pour la séparation de l'Église et de l'État, l'égalité entre les hommes et les femmes, le droit de quitter une religion et d'adhérer à une autre religion; même sans la religion de traverser la vie. Mais ce sont des traits typiquement néerlandais? Cette entreprise se reflète également dans la Convention européenne et la Convention sur les droits de l'homme. Le respect de ces valeurs et normes, vous pouvez attendre de nouveaux arrivants et même appliquer. Mais quelqu'un qui boirait plutôt manger du couscous et thé à la menthe est pas pire que le Pays-Bas ne importe qui qui aime les choux de Bruxelles et boire babeurre. Si ce est la norme il ya quelques mauvaises néerlandais.

Le défi: séjour multiculturelle et multi-religieuse ensemble

Ce processus ne sera certainement pas aller par vous-même. Par ailleurs, il ne est pas un nouveau processus. Il ya dans notre histoire pour trouver des moments différents, que nous étions confrontés matières solides. Et ce était toujours une douleur moment. Mais le processus sera dirigé par notre Constitution. Cette loi réglemente le trafic entre les différents groupes de la société. Deux principes sont particulièrement intéressantes.

La liberté de religion

Toute personne qui réside aux Pays-Bas devrait être en mesure de professer librement sa foi. Cela signifie également que selon eux, devraient être en mesure de modifier ou même la foi des dos fois. Et la confession de leur foi, ils peuvent aussi porter les signes extérieurs de celui-ci: Ils peuvent porter un foulard pour montrer qu'ils adhèrent à l'Islam. Ils peuvent porter une croix pour témoigner de leur préférence chrétienne. Ils peuvent gagner une kippa pour montrer qu'ils sont juifs. Ce fondamentale de façon transparente avec un autre droit fondamental.

La liberté d'expression

Ce droit est aux Pays-Bas un principe très important. Ce est pour toutes les religions et les philosophies condition absolue d'exister. Comment Jésus at-Christ toujours commencer une nouvelle religion ?? surtout au début ?? il ne aurait pas eu une relative liberté de critiquer le judaïsme? Muhammad ne pouvait commencer sa nouvelle religion en raison de la polythéisme de la liberté de son jour devait être considérée comme critique. Et Luther avait assez de liberté avec sa critique du pape pour commencer le protestantisme. Sans liberté d'expression ou la liberté de religion. Lorsque en 1543 les autorités ont confisqué Bâle Coran, Luther était donc tout à fait cohérente tout au long de contester ce dernier. Et avec succès aussi. À la lumière de ce est un appel à l'interdiction de certains livres quelque chose que tout le monde devrait être préoccupé. Seulement permettre nivellement est une forme typique de la dictature. Notre liberté de parole est donc été une influence majeure sur notre tolérance vantée. Et la tolérance ne signifie pas ?? Rien dire que d'autres pourraient trouver offensant ?? mais juste permettant expressions que vous pourriez prévenir ou réprimer. Si vous avez ce pouvoir, mais ce ne est pas, alors seulement vous êtes tolérant. Vous pouvez ennuyez de votre mieux et rejetez l'expression, mais interdiction est inacceptable.

L'identification avec les Pays-Bas est une question morale

Choisir le Pays-Bas et la citoyenneté néerlandaise n'a rien à voir avec les sabots, les moulins à vent, le fromage, l'équipe nationale néerlandaise et les travaux du plan Delta. Cependant, il a tout à voir avec l'attachement aux valeurs fondamentales telles que la démocratie, la primauté du droit, les droits de l'homme. Ceux-ci sont ?? nouveau dit ?? pas de valeurs néerlandaises, ni spécifiquement européen. Ce sont des valeurs universelles que toute personne saine d'esprit devrait être en mesure de reconnaître. Et comme on le voit à droite Maxima: le Néerlandais ne existe pas.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité