Immunité ou non des poursuites pénales des chefs

FONTE ZOOM:
Immunité des chefs d'État semblait acceptable jusqu'à Desi Bouterse, condamné par la justice néerlandaise est devenu président du Suriname. On peut aussi poser des questions à la manière de Berlusconi de décision. Qu'est-ce que ce est exactement ce genre d'immunité? À qui et combien de temps?

Immunité

La définition de l'immunité constitutionnelle est «l'immunité, ils ne sont pas soumis à certaines lois; ... '
zone des immunités: d'où vient cette inviolabilité ou l'immunité.

L'immunité néerlandais pour les chefs d'Etat est régie par la Constitution néerlandaise, Art. 42.
  1. Le gouvernement est formé par le Roi et les ministres.
  2. Le Roi est inviolable; Les ministres sont responsables.

  • Donc, l'inviolabilité du Roi implique que les ministres aux Pays-Bas sont l'ultime responsable des erreurs commises par le roi éventuellement.
  • Cela signifie également que la Reine ne peut être tenu responsable de ses crimes possibles. Pour plus de clarté, cette immunité ne se applique qu'à la reine et les ministres et non pas pour la famille royale et le prince consort!

Immunité internationale des chefs d'Etat:

Immunité des chefs d'État: est une règle de droit international public non écrite. Il ne est pas normalisée, mais est respectée par la plupart des Etats. Ce est un point de controverse entre les parties lésées et une tête pénale de l'Etat est clair. La règle générale est que les chefs de gouvernement et ministres des affaires étrangères, tant qu'ils sont en fonction, jouissent de l'immunité dans le monde entier. La Cour internationale aventuré en 2002, une décision de définir plus précisément ce genre d'immunité. L'immunité absolue pour les chefs de l'immunité de l'État a été étendue aux ministres des Affaires étrangères. .

Immunité à un président pénale:

Le président Desi Bouterse dire ministères de la Justice et des Affaires étrangères que les Pays-Bas se engage à respecter la loi que les chefs étrangers de l'immunité de l'État aux fins de poursuites par d'autres États.
?? Présidents bénéficient en vertu du droit international et de la pleine immunité Code pénal en tant que chef de l'Etat. ??

Willem van Genugten de l'Université de Tilburg aux Pays-Bas dit que n'a pas d'autre choix que de chasse Desi Bouterse suspendre temporairement. Genugten souligne que les Pays-Bas, avec l'entrée en vigueur en 2003 de la Loi sur les crimes internationaux, a choisi la ligne de la Cour internationale de Justice que l'arrestation aux Pays-Bas condamné Bouterse maintenant il est président du Suriname exclus temporairement.

Immunité ne signifie pas impunité

,, Un ministre des Affaires étrangères, ..., prend une position dans laquelle il ou elle, que le chef de l'Etat ou de gouvernement, conformément au droit international reconnu comme représentant de l'Etat que par son bureau. ''

La CIJ a souligné que l'immunité ne signifie pas impunité, et énumère un certain nombre de cas où les défaillances d'immunité du ministre des Affaires étrangères:
  • Se ils sont jugés dans leur propre pays
  • si l'état qu'ils vertegenwoorigden tomber l'immunité
  • Si le ministre et donc ne est plus en fonction.
  • Un autre État peut être un ancien ministre des Affaires étrangères et ainsi de poursuivre en justice pour des actes commis avant ou après son mandat, ou pour des actes commis pendant la durée du mandat en tant que personne privée.
  • Si le ministre est poursuivi par les tribunaux internationaux que cette compétence par exemple, la Cour pénale internationale à La Haye.

Disparaît l'immunité par la volonté du peuple?

Ce est une grande question de savoir si les chefs d'Etat qui ne sont plus souhaitées par une partie d'une nation pourraient perdre leur immunité. Les exemples de chefs criminels d'Etat qui ne répondent pas aux besoins de la population sont malheureusement beaucoup. En 2011, la position de Kadhafi est un grand élément. Il ya une révolution a commencé contre lui dans son propre pays et peut donc être dit que certains de la nation ne supporte plus son de chef de l'Etat. Il en va de même, par exemple au Yémen et en Syrie, où les présidents restent vient de mettre.
Quand le «contrat social» d'exister? Dans la moitié de la nation? En cas de plus ou de moins? Quelle influence peut l'V.N. l'exercer? Si le V.N. demander à la Cour pénale internationale de poursuivre une tête pénale de l'Etat sur exactement ce que l'immunité? Soulever une décision V.N. que? Des questions juridiques intéressantes laquelle une nation opprimée a peu d'importance.

Berlusconi

De cette liste montre également la criminalité Berlusconi une fois qu'il ne est plus président, si quelqu'un veut déposer une plainte contre ses actions en tant que chef de l'Etat. Le cas de l'agression sexuelle d'un mineur est une question quelque chose Berlusconi privée a fait et peut simplement servir un tribunal pénal italien. Il n'a pas d'immunité ici.

L'immunité est, dans certains cas, relativement

Ainsi l'immunité semble moins absolue qu'il n'y paraît d'abord. Un ancien chef de l'Etat peut finalement être poursuivi ou arrêté. Aux Etats-Unis, la seule possibilité de briser l'immunité du président sortant une sorte de mise en accusation, suivi d'un dépôt que le président Richard Nixon en 1974 est presque arrivé. Apparemment, il est maintenant de sorte qu'un chef d'Etat peut faire en sorte que la fourrure il peut être poursuivi. Ce est un bon changement de sa propre, mais il peut en résulter un cauchemar juridique!
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité