Impôts: les frais juridiques Vous pouvez maintenant déductibles d'impôt

FONTE ZOOM:
Bonnes nouvelles de la fédérale des finances: Qui a mené une procédure civile - par exemple avec ses locataires - ces coûts peut affirmer maintenant que "des charges exceptionnelles" au sens du § 33 de la Loi de l'impôt sur le revenu dans la déclaration d'impôt.

Il n'a pas d'importance si vous avez été comme demandeur ou défendeur partie au différend. La seule condition est que le différend ou la défense juridique ne était pas complètement désespérée et les frais engagés étaient raisonnables.

Ce dernier ne est jamais un problème lorsque, ont été accusés en règle générale, les honoraires de l'avocat en vertu de la Loi sur les frais d'avocat. Vous ne pouvez pas commencer vos frais bien sûr, si et dans la mesure où ils ont été remplacés vous d'une assurance de protection juridique. Vous pouvez commencer vos coûts de processus dans l'année où vous l'avez payé.

Par conséquent: Prolonge votre processus plus de 2 cas et jusqu'à présent sur plusieurs années, vous devriez fixer les frais dans l'année où ils sont engagés - et ne pas attendre jusqu'à ce que le résultat final de la procédure.

Mon conseil: Discutez de vos options spécifiques avec vos impôts pour vous de payer un sou au trésor trop!

Etude de cas: Preneur supportera juridique

Dans un contrat de location de logement d'une clause de réparation de beauté inefficaces a été inclus. À la demande du locataire, le propriétaire, cependant, il a confirmé qu'il avait connaissance de la nullité de la clause et de résiliation du bail ne sera pas exister par le locataire pour effectuer une rénovation.

Le locataire a déposé, mais devant le tribunal compétent une plainte avec l'objectif de trouver par le tribunal que le propriétaire est obligé de fabriquer en continu des réparations cosmétiques. Sans succès. Le tribunal de Berlin a conclu que le bénéfice du locataire devait imputer aucun intérêt admissible dans la décision de la cour.

L'avis du bailleur à la demande du locataire toute incertitude a été éliminé.

Il n'y avait pas de danger que le propriétaire insiste sur l'exécution des réparations cosmétiques par le locataire, parce qu'il professait savoir l'inefficacité de la clause. Les coûts de traitement ont dû payer au demandeur locataire.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité