Israël montre sa vraie nature à Gaza

FONTE ZOOM:
La seule façon de comprendre la guerre à Gaza est en regardant le contexte historique. La création d'Israël en mai 1948 marque une énorme injustice envers les Palestiniens. Officiers britanniques ont approuvé l'intervention américaine au large. Le 2 Juin 1948, Sir John Troutbeck a écrit au ministre des Affaires étrangères Ernest Bevin, que les Américains étaient responsables de la création d'un Etat voyou en installant «un ensemble tout à fait sans scrupules des dirigeants". Cette déclaration a été souvent considérée comme injustifiée, mais dégoûtant attaque d'Israël sur la population de Gaza, et la complicité de Bush dans l'attaque, la déclaration fait d'actualité.

Le projet colonial sioniste derrière la Ligne verte

Que les plus abomination, ce est le projet colonial sioniste derrière la Ligne verte. L'occupation israélienne de la Cisjordanie et de la bande de Gaza après la guerre de 1967 ont peu à voir avec la sécurité, mais tous avec l'expansionnisme territorial. L'objectif était la création du Grand Israël à travers le contrôle politique, économique et militaire permanente sur les territoires palestiniens. Le résultat est l'un des plus longue occupation militaire et la plus brutale dans l'histoire moderne.
Quatre décennies d'occupation ont conduit à des dommages irréparables à l'économie de la bande de Gaza. Avec un groupe massif de réfugiés entassés sur une petite bande de terre sans infrastructure ou des ressources naturelles, l'avenir de Gaza n'a jamais été rose. Gaza, cependant, ne est pas simplement un cas de sous-développement économique, mais un cas unique méchant de dé-développement délibéré. Israël se est emparé de la Gazaanen travail pas cher et un marché facile. Le développement de l'industrie locale a été entravée de se échapper impossible pour les Palestiniens à leur soumission à Israël, et pour empêcher l'indépendance économique qui est essentiel pour une véritable indépendance politique.

Gaza est un cas classique d'exploitation coloniale à l'ère post-coloniale. Colonies juives dans les territoires occupés sont immorales, illégales et constituent un obstacle insurmontable à la paix. Ils sont un outil d'exploitation et un symbole de l'occupation haïe en un. A Gaza, il n'y avait que 8000 colons en 2005, comparativement à 1,4 millions de Palestiniens. Pourtant, les colons avaient 25% de la terre, 40% des terres arables et la part du lion des rares ressources en eau dans les mains. Juste à côté de ces intrus, la majorité de la population vivait dans la pauvreté absolue et la misère inimaginable. Plus de 80% vivent avec moins de 2 dollars par jour. Les conditions de vie sont ridicules pour les normes civilisées, et forment un terrain fertile pour l'extrémisme politique.

En Août 2005, il a été soulevé un gouvernement Likoud d'Ariel Sharon, qu'un retrait israélien unilatéral de Gaza a mis en place, à travers lequel tous les 8000 colons ont été forcés de quitter. Hamas avait déjà fait campagne avec succès. Le retrait était une humiliation pour l'armée. Pour le reste du monde, Sharon a présenté comme une contribution à la paix basée sur une solution à deux Etats. Mais l'année suivante établie 12000 nouveaux colons en Cisjordanie, la création d'un Etat palestinien a de nouveau été plus loin que jamais. L'accaparement des terres et de faire la paix sont tout simplement pas cumulable. Israël avait le choix et il a choisi de terres sur la paix.
La véritable motivation derrière le retrait était de repousser les limites de Grand Israël en incorporant plus grands blocs de colonies en Cisjordanie dans l'État d'Israël. Le retrait de Gaza ne était pas mise en place à la paix avec l'Autorité palestinienne, ce était une introduction à la poursuite de l'expansion sioniste en Cisjordanie. Ancré dans un rejet fondamental de l'identité nationale palestinienne, le retrait de Gaza faisait partie d'un projet à long terme pour les Palestiniens de se rappeler une existence politique indépendante.

Les colons israéliens ont disparu, mais les militaires ont continué à contrôler Gaza par terre, mer et dans les airs. La nuit, ce était une prison à ciel ouvert. A présent, l'aviation israélienne avait une totale liberté de larguer des bombes, pour fabriquer des bombes sonores en volant bas au-dessus, tout en passant par le mur du son, et de terroriser les habitants sans défense de cette prison.

Israël est une démocratie?

Israël se présente comme la seule démocratie dans une mer de l'autoritarisme. Pourtant, il n'a rien dans son histoire pour promouvoir la démocratie du côté arabe fait, mais il a tout fait pour miner. Israël a une longue histoire de collaboration avec les régimes arabes réactionnaires pour réprimer le nationalisme palestinien. Malgré tous les obstacles, cependant, il a réussi les Palestiniens à la seule démocratie dans le monde arabe à construire, avec peut-être la seule exception du Liban. En Janvier 2006, des élections libres et équitables se tiennent dans lequel le Hamas comme le gagnant dans le bus. Israël a refusé de reconnaître ce gouvernement démocratiquement élu, affirmant que le Hamas comme une organisation terroriste.

Les États-Unis et l'UE sans vergogne rejoint Israël en boycottant et à diaboliser le gouvernement du Hamas. Ils se sont assurés qu'ils ne avaient pas accès à l'aide étrangère et des prêts. Une situation surréaliste développé où une partie importante de la communauté internationale a imposé des sanctions, non pas contre l'occupant mais contre geoccupeerden, pas contre l'oppresseur, mais contre les opprimés.

Comme si souvent dans l'histoire tragique de la Palestine, les victimes ont été blâmés pour leur propre malheur. La machine de propagande d'Israël a insisté le message que le Hamas est une organisation terroriste, qu'ils rejettent la coexistence avec l'Etat juif, que leur nationalisme est égale à l'antisémitisme, que le Hamas est une grande bande de fanatiques religieux et que l'islam est incompatible avec la démocratie. Mais la simple vérité est que les Palestiniens sont un peuple normales avec aspirations normales. Ils ne sont pas mieux ou pire que tout autre groupe national que ce soit. Ce qu'ils aspirent, avant tout, est un morceau de terre qu'ils peuvent appeler leurs propres et où ils peuvent vivre dans la liberté et la dignité.

Comme tout autre mouvement radical, le Hamas a commencé à ralentir son programme d'augmenter sa puissance. Le rejet idéologique dans sa charte, le Hamas arc pour un parti qui est plus ouvert à négocier une solution à deux Etats. En Mars 2007, le Hamas et le Fatah ont formé un gouvernement d'union nationale qui était disposé à parler avec Israël sur une solution à long terme et un cessez-le-feu. Israël, cependant, a refusé de parler à un gouvernement dans lequel le Hamas était une partie de.

Israël a persisté dans ses tactiques de diviser pour régner entre les factions palestiniennes rivales. Fin des années 80, Israël avait soutenu la création du Hamas que du Fatah, d'affaiblir le mouvement nationaliste laïc. Puis Israël a commencé dirigeant corrompu du Fatah à pousser pour écarter leurs rivaux politiques religieux, et lui-même reprendre le pouvoir. Néoconservateurs américains agressifs ont fait partie de ce sinistre complot de déclencher une guerre civile palestinienne. Leur interférence a joué un rôle majeur dans la chute du gouvernement d'unité nationale et la décision du Hamas de prendre le pouvoir en Juin 2007 pour éviter un coup d'Etat du Fatah.

La victimisation et l'apitoiement sur soi

L'offensive qu'Israël a lancé le 27 Décembre a été le point culminant d'une série d'affrontements et de confrontations avec le gouvernement du Hamas. Dans un sens plus large, ce est une guerre d'Israël contre le peuple palestinien, parce que les gens avaient apporté ce gouvernement au pouvoir. La raison invoquée par Israël pour la guerre était d'affaiblir le Hamas et d'intensifier la pression sur leurs dirigeants à accepter un nouveau cessez-le-feu sur les conditions israéliennes. Mais la motivation tacite est de se assurer que les Palestiniens de Gaza par le reste du monde sont considérés comme un problème humanitaire, et leur lutte pour un Etat indépendant à faire beaucoup de marche.

Le moment de la guerre a été déterminée par la précision politique. Le nom officiel de la guerre contre Gaza Plomb durci ?? ??, les mots de la chanson pour enfants sur un Hanukkah toupie utilisé pour jouer, mais il vaudrait mieux ?? guerre élections ?? au nom. Dans le passé, il y avait une action militaire israélienne peu avant l'élection. Menahem Begin par exemple, bombardé le réacteur nucléaire irakien durant sa campagne en 1981. Selon son adversaire Shimon Peres a été un tour de l'élection, mais Commencez écria lors de la réunion de l'élection subséquente: ?? Juifs, le croiriez-vous que je voudrais envoyer nos garçons courageux mort ou, pire, laisserait la capture par des bêtes humaines, juste pour gagner une élection ??? Commencez a remporté l'élection. Il ya des élections nationales en Israël prévue pour le 10 Février, et dans la bataille pour montrer les votes sont en ligne tous les candidats pour leur ténacité à la population. Partis arabes sont par ailleurs interdits. L'armée était trop pressé le Hamas d'infliger le coup final pour enlever la tache sur leur réputation en tant que résultat de l'échec de la guerre contre le Hezbollah au Liban en Juillet 2006. Les dirigeants israéliens peuvent compter sur l'apathie et l'impuissance de la pro-occidentale les régimes arabes et le soutien inconditionnel du président Bush à la fin de son mandat. Bush avait déjà été déterminé à changer tout le blâme sur le Hamas par toutes les propositions du Conseil de sécurité des Nations Unies en ce qui concerne à un cessez-le-feu immédiat au droit de veto, et Israël afficher immédiatement une licence pour lancer une offensive terrestre à Gaza. Munitions est alimenté illimitée.

Comme toujours, les réclamations à l'agression palestinienne, sa puissante victime Israël, mais l'incroyable asymétrie de pouvoir entre les deux parties ne laisse pas beaucoup de doute sur qui est la vraie victime. Ce est vraiment une bataille entre David et Goliath, mais l'image biblique a été inversée: un petit et sans défense David palestinienne fait face à une armée jusqu'aux dents, impitoyable et massive force majeure étant Goliath israélien. Le complexe se trouve dans la force brutale, comme toujours, accompagné par une rhétorique ridicule de la victimisation et de l'apitoiement sur soi, surmonté d'interminables auto-justification. En hébreu, cela est connu comme le syndrome de la bokhim cinq yorim, "pleurer et le tir".

Blâmer le Hamas

Pour être précis, le Hamas ne est pas tout à fait innocent dans ce conflit. Où il a été confronté à la négation de sa victoire et non pas à surmonter l'opposition, il a cherché refuge dans les bras de la faiblesse: la terreur. Les militants du Hamas et du Jihad islamique ont continué à tirer des Qassam sur les colonies israéliennes proches de Gaza jusqu'à l'Egypte Juin dernier, a réussi à créer un cessez-le-feu. La perte de ces roquettes est minime, mais l'effet psychologique est beaucoup plus grande, ce qui rend les exigences de protection de la population israélienne de son gouvernement. Dans ces circonstances, Israël avait le droit d'agir de l'auto-défense, mais la réponse aux piqûres d'attaque tan Rakke était disproportionnée. Les chiffres parlent d'eux-mêmes. Dans les trois ans suivant la terugrekking de Gaza, 11 Israéliens ?? s été tués par des roquettes. Cependant, dans la période entre 2005 et 2007 seulement, l'armée israélienne a tué 1 290 Palestiniens de Gaza, y compris 222 enfants.

Quels sont les chiffres, l'assassiner des civils est faux. Cette règle se applique à la fois à Israël et le Hamas, mais toute l'histoire d'Israël est l'un des injustifiable, la cruauté incessante contre le peuple de Gaza. Israël a également aimé le blocus de Gaza maintenu, malgré qu'il devrait être éliminé conformément à l'accord. Hamas a le droit de juger cela comme un acte d'agression militaire. Pendant le fichier, Israël a stoppé les exportations de Gaza et a violé cet accord en 2005, entraînant une forte baisse de l'emploi. 49,1% de la population de Gaza est au chômage. Dans le même temps, Israël détenait la majorité des camions à partir de laquelle la nourriture, gaz, carburant, pièces de rechange pour des conteneurs d'eau, des médicaments et des instruments médicaux transportés contre. Il est difficile de voir comment affamés et de mourir de froid protection Gazaanen doit fournir les Israéliens ?? s de l'autre côté de la frontière. Mais il serait utile, il serait immoral, une forme de punition collective qui est strictement interdit par les traités de droit international humanitaire et des lois.

?? Israël doit se défendre contre les roquettes qui terrorisent nos villes dans le sud ??, a déclaré le porte-parole israélien. ?? Les Palestiniens doivent répondre à l'assassinat de leurs combattants dans la bande de Gaza ??, a déclaré le porte-parole du Hamas. Il ne était même pas une question d'un cessez-le-feu qui a été brisé, car il ne avait jamais été un véritable cessez-le-feu. La principale condition pour un cessez-le-feu dans la bande de Gaza est d'ouvrir les points de passage. Sans un flux de nécessités de la vie, il n'y a pas de vie à Gaza. Mais les passages ont été fermés. Un million et demi de personnes afin de virage est un acte de guerre. Il rend la vie dans la bande de Gaza insupportable: désactive la grande majorité des emplois, des centaines de milliers sont poussés à bord de la famine, les hôpitaux ne ont plus les ressources nécessaires pour traiter les malades et l'alimentation est coupée à partir de l'électricité et de l'eau. Ceux qui ont décidé que les points de passage seraient fermés, sachant qu'il ne peut être question dans ces circonstances d'un véritable cessez-le-feu. A cela se ajoutent les provocations de la part d'Israël que le Hamas était destiné à obtenir une réponse. Après de nombreux mois dans lequel il n'y a guère de roquettes ont été tirées, l'armée israélienne a été envoyé à Gaza ?? de détruire un tunnel qui est venu près de la frontière ??. Du point de vue purement militaire, il aurait été plus judicieux de mettre une embuscade sur le côté israélien de la frontière. Mais l'objectif était de trouver un prétexte pour mettre fin au cessez-le-feu, et le faire sur ?? une manière qui il était facile parce que les Palestiniens à blâmer. Cette tactique nous savons encore de la guerre des Six Jours. Et en effet, après plusieurs actions où les combattants du Hamas ont été tués, le Hamas a riposté avec un missile offensif et il a été fait avec l'accord de cessez-le-feu. Tout le monde a évidemment blâmé le Hamas.

La cruauté israélienne

La brutalité des soldats israéliens est pleinement compatible avec la fausseté de leurs porte-parole. Huit mois avant le début de l'offensive contre Gaza, Israël a créé appelé Direction de l'information nationale sur. L'objectif de cette direction est de transmettre aux médias du message que le Hamas viole le fichier; que ce est Israël qui veut protéger ses citoyens; et que les forces armées font tout leur possible pour épargner les civils. Les doreurs d'image d'Israël ont connu un succès remarquable à transmettre leur message. Mais, en substance, leur propagande est déjà une énorme montagne de mensonges.

Un large fossé sépare la réalité des actions d'Israël à partir de la rhétorique de ses porte-parole. Ce ne était pas le Hamas, mais l'armée israélienne qu'elle violait fichier. Cela ne par le 4 Novembre 2008 au entrer dans Gaza et d'assassiner six membres du Hamas. Et il l'a fait précédemment par le blocus à entretenir. L'objectif d'Israël ne est pas seulement de protéger ses citoyens, mais le renversement du gouvernement du Hamas à Gaza par les gens à se retourner contre leurs dirigeants. Et loin de sauver les civils, Israël est coupable d'attentat imprudente après un blocus de trois ans des habitants de Gaza, désormais 1,5 millions, a été sur le bord d'une catastrophe humanitaire. Pendant les bombardements, l'utilisation de bombes à sous-munitions interdites et du phosphore blanc. L'injonction biblique d'un œil pour œil est assez sauvage. Mais l'offensive insensée d'Israël contre Gaza en suivant la logique d'un œil pour un cil.

Une solution?

Aucune escalade militaire d'Israël peut donner la garantie de l'immunité pour les missiles de l'aile militaire du Hamas. Malgré tout la mort et la destruction qui Israël a douché sur eux, ils ont réussi à se accrocher à leur lutte. Ce est un mouvement dont le martyre est le plus élevé. Il n'y a pas de solution militaire au conflit entre les deux communautés. Le problème avec le concept de la sécurité d'Israël est que la communauté ne autorise aucune autre forme de garantie. La seule façon que Israël ne peut parvenir à la sécurité est de parler au Hamas, une organisation qui a laissé plusieurs reprises savoir être prêt à discuter d'une trêve à long terme avec l'Etat juif dans les frontières de 1967 pré-Israël a refusé de négocier avec le même raison que le refus de négocier le plan de paix de la Ligue arabe de 2002, qui est toujours sur la table: il exige des concessions et des compromis.

Ce bref examen du dossier par Israël des quatre dernières décennies, il est difficile de ne pas conclure que ce est un État voyou est devenu avec "un ensemble tout à fait sans scrupules des dirigeants". Un Etat voyou viole les lois internationales en général possède des armes de destruction de masse et le terrorisme exercices de: l'utilisation de la violence contre des civils à des fins politiques. Israël répond à ces trois critères. Si la chaussure se adapte portent le fera. Le véritable objectif d'Israël ne est pas la coexistence pacifique avec ses voisins palestiniens, mais la domination militaire. En plus des erreurs du passé empile les erreurs beaucoup plus grandes, avec des conséquences de plus en plus sévères. Ce sont des politiciens, comme la répétition de l'autre, libres d'erreurs et de mensonges du passé. Cependant, ce ne est pas une obligation. Ministre de la Défense Ehud Barakvan le Parti travailliste et de Kadima Tzipi Livni, désormais recourir à la vieille ruse d'une guerre électorale israélienne. Les sondages ont donné Barak dans les 48 heures cinq autres sièges à la Knesset, le parlement israélien. Qui ont été de 200 morts palestiniens un siège parlementaire. Mais il est difficile de marcher sur des tas de cadavres. Il pourrait encore changer si la guerre va bientôt être vu par ?? s les Israéliens comme un échec. Par exemple, si les roquettes continuent de descendre dans le sud. Échecs israéliens sont généralement des échecs coûteux.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité