Jérôme Kerviel se défend

FONTE ZOOM:
Grande agitation dans le monde financier en 2008, lorsque Jérôme Kerviel a été jugé responsable d'une fosse de 4,9 milliards d'euros pour son employeur, la banque française Société Générale. Enduit de goudron et de plumes se égoutter le gars, mais il ne va pas marcher sur les pieds eux et se est défendu dans son livre ?? L ?? engrenage, mémoire ?? d ?? trader non.

Traders

Un commerçant est une personne qui essaie de réaliser des opérations rentables sur le marché boursier. Jérôme Kerviel était une question spécialistes et géré pour son employeur, la Société Générale, pour obtenir d'énormes profits. En prenant le risque ?? s quand il est allé un peu moins, mais il a creusé une fosse de près de cinq milliards alors il chargé de tous les péchés de Israël était sito presto tiré, a passé 40 jours en prison et il y avait un processus imposé sur le dessus avec comme ?? acte d'accusation de faux, abus de confiance et l'entrée non autorisée de données dans le système de la banque ?? informatique.

Des excuses

Kerviel était fatigué de deux années d'affilée dans la boue être traîné et être étiqueté comme un bouc émissaire. Par conséquent, il se est senti lésé et a écrit le livre, une sorte de apologie, ?? L ?? engrenage, mémoire d ?? non trader ?? . Dans celle-ci il a défendu ce qu'il a fait et a accusé la banque il n'y a plus de responsabilité partagée et de son propre échec sur son dos pour passer.

Culture Famille

Si vous travaillez pour quelqu'un, ce est la logique que vous faites de votre mieux pour atteindre les objectifs que vous imposez à votre patron, trouver Kerviel. Il raconte l'histoire de sa jeunesse pour soutenir ce point de vue: comme un enfant, il a aidé sa mère le samedi dans son salon de coiffure. Ils ont expliqué à lui que vous devez faire de votre mieux pour l'entreprise que vous avez employé. Ce ne était pas seulement la base de son éducation, mais faisait partie de la culture familiale. Ce principe qu'il a appliqué dans sa vie professionnelle. Par conséquent, il a fait de son mieux pour générer de l'argent sur le marché boursier pour la Société Générale. D'intérêt ne était pas de parler, mais l'importance de son entreprise.
Chaque jour, le principe était que la première mission était autant d'argent. Il est venu dans un environnement de commerçants aller où l'argent était une grande obsession.

Les fortunes

Il fut un temps long succès et a été salué par ses supérieurs. Ils lui la machine de l'argent ?? appelés ?? parce qu'il méritait pour son employeur quantités gigantesques. De toute évidence lui a expliqué que aucun mal et il est arrivé à la fin des années lourde bonus. Pas un nuage dans le ciel alors se il pratiques moins juridiques appliqué à continuer d'augmenter les profits. Ce est ce qu'on attend de vous, dit Kerviel: vous avez autant d'argent en aussi peu de temps que possible. Il ne importe pas comment. Vous êtes en concurrence avec de nombreux autres commerçants et devrait profiter de leurs erreurs pour réussir. Ce est une sorte de la prostitution et à la fin de la journée le proxénète est qu'avec la question classique: ?? Qu'avez-vous gagné aujourd'hui ??? Avec la crise économique à l'esprit la banque exerce encore plus de pression pour tirer le meilleur parti de celui-ci et prendre le risque ?? s fou.

La banque a fait parfaitement ce tactiques, il suivre pour obtenir les résultats souhaités. Dans ses propres mots étaient au moins 300 personnes à l'intérieur de la banque a informé de la façon dont il a traité les investissements et ils savaient ses positions en actions. Tant que tout sur roues a couru, il n'y avait pas un nuage dans le ciel et a été ferme les yeux.

Incompétence ou de complicité?

Par conséquent, il se demandait se il existait d'incompétence ou de complicité en raison de la Société Générale. En effet, soit les contrôles ne fonctionnaient pas de manière optimale et les gestionnaires auraient leur travail ne se fait pas correctement, le système incapable soit ne bien travailler, ils savaient très bien ce qu'il faisait, mais il a été étouffée parce qu'il leur convenait bien, pour qu'il y ait complicité.

La deuxième hypothèse est la plus probable revendications Kerviel, parce que quand tout se est mal passé, la banque aurait proposé un scénario qu'il a dû fuir à l'étranger. Le train serait payé par eux. Avec ce vol, la banque pourrait alors écrans de prétendre qu'il était en fait un commerçant commune que la banque avait été en grande difficulté. Avant il était le personnel médical ou à intervalles réguliers de pensées suicidaires, parce qu'ils sortaient pire que le scénario de vol.

Jérôme Kerviel se rend compte qu'il a commis des erreurs et pas toujours agi juridiquement correcte, mais il souligne qu'il ne était pas seul et que ses supérieurs semblables doit se asseoir sur le quai. Dans son livre, il frappe hardiment autour et se plaint en fait l'ensemble du système financier sur lequel repose notre société.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité