Journalisme, médias et mondialisation

FONTE ZOOM:
La mondialisation a des gens partout dans le monde à devenir de plus en plus facilement accessibles. Il est parfois parlé de «village global. Pour le journalisme / mondialisation des médias a entraîné des changements. Venez comment dans cet article!

Ce qui est mondiale dans le journalisme?

En raison de la mondialisation les frontières entre les pays sont de plus en plus effacé. Atteindre les gens deviennent loin de vous est de plus en plus évidente. Vous voulez contacter quelqu'un de la Chine, vous allez réussir en quelques minutes. La mondialisation a eu un impact majeur sur la vie de nombreux citoyens du monde, mais quel genre d'impact qu'il a eu sur le journalisme et les médias? En raison de la mondialisation, il ya trois zones de choses ont changé dans le journalisme. Le contenu des rapports est en fait «globalisé». La production arrive différemment par la mondialisation. Enfin, le public a changé.

Arène de nouvelles mondial

Avez-vous besoin d'informations sur des événements ou des sujets devoir vous limitez pas aux médias de leur propre pays. L'avènement de l'Internet, vous pouvez donc la portée médiatique de pays à travers le monde. Sujets vous pouvez non seulement être vu les faits saillants du point de vue néerlandais, mais d'un point de vue très beaucoup plus large. Il est également question de l'aréna de nouvelles mondiales.

Consolidation des médias

Caractéristique de la mondialisation est que les entreprises de médias sont de plus. De plus en plus sont achetés différents types de médias pour créer une entreprise qui augmente. On parle ici des conglomérats médiatiques. Cela garantit également que le marché ne est occupé que par quelques géants. Ces conglomérats des médias ont souvent possèdent déjà satellites et techniques importants qui leur permettent de plus facilement d'autres sociétés de médias.
Beaucoup on critique sur la consolidation des entreprises de médias. Beaucoup de chercheurs craignent la valeur journalistique des médias lorsque de nombreux différents types de sociétés de médias appartiennent tous à un seul conglomérat de médias. Les nouvelles ne serait pas assez diversifiée, il n'y aurait pas assez de défi pour les diverses branches des médias et ces nouvelles sera pire. De même, Robert McChesney fait valoir dans son documentaire intitulé "Rich Media, Poor démocratie": regardez-le ici.

Modèle centre-périphérie

Signifie le modèle centre-périphérie qu'il ya des pays centraux et les pays périphériques de l'offre de médias. Les pays appartenant au centre ont leurs propres nouvelles et de créer de nombreux programmes populaires qu'ils les vendent aussi à d'autres pays. Ils fournissent les nouvelles dans les pays périphériques. Dans ces pays, les citoyens eux-mêmes ne peuvent pas fournir les nouvelles. Ils prennent donc les nouvelles internationales des pays centre, comme certains programmes.
Ce ne est pas que chaque pays est attribuable à l'un des termes. Par exemple, les Pays-Bas n'a pas de terre central mais aucun pays périphérique. Ce est parce que les Pays-Bas par exemple, de nombreux programmes prendre en charge d'autres pays. Mais ils ont tellement périphérique dans la fourniture de médias. Pays-Bas est un pays central, car il a son propre nouvelles et se fait également des programmes qui sont vendus à d'autres pays. Un exemple est le programme The Voice, qui est déjà vendu à des dizaines de pays.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité