Judaïsme et de la société: le pluralisme lieu de l'intégration

FONTE ZOOM:
Le judaïsme orthodoxe aux Pays-Bas ne est pas en faveur de l'intégration des minorités dans la société néerlandaise. Cette culture est vécue comme une menace. Évidemment apprentissage de la langue néerlandaise nécessaire à la naturalisation accélérée à renforcer la position économique de l'immigrant plus faible. Mais il doit y avoir aucune tolérance envers la culture et la religion des moins trouver Rabbi Evers. Etsel donne également son point de vue nouveau.

Intégrer une expression de l'intolérance

Les efforts pour intégrer la minorité conduit à l'intolérance. Ne est pas tenu compte de la culture et les normes des «étrangers». Les immigrants ont besoin de soutien de l'autre et de leur propre expérience religieuse. Par conséquent, le gouvernement doit faire une distinction entre les caractéristiques internes et externes: d'une part à améliorer le statut juridique, d'autre part de laisser le étranger dans sa valeur. L'intégration complète est simplement une expression d'intolérance.

Comment les étrangers tolèrent?

L'arrivée des étrangers ne doit pas être perçue comme une menace mais comme un enrichissement de la culture néerlandaise. Les étrangers doivent préserver leur identité parce qu'ils peuvent obtenir à l'intégration forcée dans une crise d'identité. Pour les musulmans et les juifs orthodoxes, il ne est pas bon de voir comment leurs enfants sont engloutis par la culture matérialiste et nihiliste néerlandais.

La politique à deux voies: installations internes et externes

Une société pluraliste est la réalité. Même au sein de la population de souche néerlandaise sont les différences internes: réformée, calviniste, catholique, laïque, gauche, droite, etc. Pays-Bas est encore très cloisonné. Chaque groupe sera respectée. Alors laissez-nous respectons aussi la minorité.

Résoudre les conflits internes au sein de leur propre communauté

Rabbi Evers préconise la résolution des conflits internes au sein de la communauté. Il pourrait inclure le droit de l'arbitrage: un arbitre qui prend en charge la fonction des tribunaux néerlandais. Les décisions pourraient alors être appliquées par la police néerlandaise.

Nier les différences culturelles creusent l'écart

En reconnaissant les différences culturelles permettra de réduire les tensions entre les populations autochtones et immigrés.

Vision Etsel

Geert Wilders: la civilisation judéo-chrétienne contre la civilisation islamique
Les lecteurs de mes articles auront remarqué que je assez souvent la politique du soutien de Geert Wilders. Cependant, ce ne est que sa vision de l'islam extrémiste. Sa vision de l'intégration, je ai plus de problèmes. Surtout sa position que la civilisation judéo-chrétienne est meilleure que la civilisation islamique ne est pas bon. Il est vrai que la civilisation islamique est dans une crise d'identité par l'islam extrémiste. Et il est également vrai que les musulmans modérés prennent position contre ce petit. Mais à considérer la civilisation islamique comme inférieures par rapport à la civilisation judéo-chrétienne est intenable. Ne oublions pas que la civilisation chrétienne 2000 années a été dans une crise d'identité avec une fausse théologie concernant les Juifs. Une véritable civilisation chrétienne dans ce domaine a été à peine mentionné. À cet égard, la civilisation islamique a été pendant des siècles beaucoup mieux en termes de son attitude envers les Juifs.

le pluralisme souhaitable, mais dans certaines limites
Je partage la vision de Rabbi Evers Pays-Bas doit être une société multiculturelle. Ce est un enrichissement plutôt que comme un appauvrissement. A cet égard, les Pays-Bas peut prendre un exemple d'Israël où les Juifs de différentes parties du monde sont inondés dans le pays. Il ya une unité créée par la langue et l'armée, mais leur culture a été en mesure de maintenir. Il ya encore une distinction entre ashkénazes, séfarades et juifs Mizrahi. Beaucoup de Juifs parlent encore la langue des pays dont ils sont issus. Israël ne est pas dit nouveaux immigrants juifs ?? adapter ou foutre ??. Chaque Juif est la bienvenue. Les groupes minoritaires en Israël peuvent maintenir leur propre culture. Les minorités ne sont pas obligés d'être juif.

Évidemment, il ya quelques tensions au sein de la société israélienne: religieux par rapport aux non-religieux, gauche contre droite, Juifs contre Arabes, etc. Mais la solution pour réduire ces tensions ne peut être trouvé dans l'intégration. Seul un Israël pluraliste peut réduire les écarts dans le temps. Par ailleurs, en Israël, de nombreuses souches sont liés au conflit judéo-arabe. Dans une telle situation, il faut veiller à ce que les extrémistes ne vont pas appeler les coups de feu.

Certains lecteurs diront que Israël ne autorise pas les Palestiniens, il ne est donc intolérance. Le premier est le cas, la seconde l'est pas. Israël est un Etat juif principalement pour protéger la population juive. Israël serait un afflux massif de Palestiniens laisser les Juifs ne sont plus en sécurité dans leur propre pays sont.

Aux Pays-Bas ne est pas une situation de guerre. Par conséquent, en principe, une société pluraliste peut très bien réussir. Intégration ne peut exclure les autres influences extrémistes de la main, ils sera renforcée passable parce que les minorités deviennent alors une crise d'identité. Il va sans dire que les Pays-Bas doit fixer des limites sur l'immigration. Ce est un petit pays qui a pas beaucoup les étrangers peuvent absorber sans créer le chaos. La politique pluraliste doit rester gérable.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité