Karl Marx et Max Weber, la religion et le capitalisme

FONTE ZOOM:
Max Weber était un sociologue allemand. Il est considéré comme l'un des fondateurs de la sociologie. Il a analysé le monde des concepts de 'verstehen »et des types idéaux. Karl Marx était un philosophe allemand qui a représenté le matérialisme dite historique. Deux d'entre eux étaient intéressés à la généalogie du capitalisme. Leurs différentes approches dans cet article vergeken ensemble. Marx et Weber étaient tous deux intéressés par les changements dans la société. Ils vivaient dans un temps de l'industrialisation continue que le capitalisme est profondément enracinée. Ils ont convenu que le capitalisme conduirait à une perte de relations personnelles en faveur d'un système abstrait. Ils ont utilisé les termes ci-dessus entzaubering et aliénation. Cependant, ils diffèrent dans leurs points de vue sur les origines du capitalisme, la généalogie:

Karl Marx

Poussé par les conditions matérialistes que les innovations techniques et de la pénurie de terres ont surgi Marx une sous-classe de travailleurs libres qui sont devenus dépendants de la bourgeoisie, la classe qui possède les moyens de production. Inhérent à cette dépendance, selon Marx conflit. Ce conflit entre les différentes classes de la société, selon Marx, la force motrice de la transformation de la société. Le conflit finira par conduire à l'effondrement du système capitaliste et de fournir une révolution universelle au communisme. Ce conflit, et la chute, est déjà intégrées dans les relations du système capitaliste de production. Donc ce est la structure qui détermine Marx. La création et la chute du capitalisme.

Max Weber

Weber fait de cette théorie de cause à effet de Marx. Il ne était pas intéressé dans le conflit entre les classes. Il se est concentré davantage sur les relations sociales au sein d'une classe et comment leurs actions affectent l'histoire. Weber attache donc plus d'importance à l'agence de Marx. Il a supposé que les gens donnent un sens à leurs actions et ce sens influe également sur leurs actions. Comment les gens à comprendre le monde détermine la façon dont ils remplissent leur société et le changement.

Weber a surtout vu ici un rôle défini pour la religion. Weber a cette théorie largement décrit dans son célèbre ouvrage L'éthique protestante et l'esprit du capitalisme. Ainsi le protestantisme a conduit à Weber que les gens ont donné un sens au travail et de l'argent. Grâce au travail acharné et de dépenser peu d'argent qu'ils espéraient contourner la prédestination et pour obtenir une place dans le ciel. Cette éthique de travail conduit presque automatiquement à l'accumulation du capital.

Avec ce raisonnement Weber suppose un type idéal du protestantisme et le capitalisme. Types idéaux sont des généralisations exagérées à laquelle la réalité peut être testé. A partir de ces types idéaux valoir Weber développements historiques dos.

Conclusion

Comme Marx, Weber avait une approche de dyachronistische et son utilisation des types idéaux aussi comme Marx un certain universalisme. Contrairement à Marx, Weber, cependant, n'a pas assumé un développement piloté par le matérialisme, mais à partir d'un motif idéaliste. L'Esprit du capitalisme, la pensée, l'action et détermine ainsi l'émergence du système capitaliste.

Tekenent pour leurs différents points de vue, Marx voyait la religion comme rien de plus qu'une fausse conscience ?? ??, une concession imposée par la bourgeoisie pour masquer les relations injustes et à entretenir.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité