La Belgique est une nation?

FONTE ZOOM:
Mois se sont écoulés depuis l'élection fédérale et il n'y a toujours pas de gouvernement belge. Contradictions entre néerlandophones et les zones francophones fournissent un accord dans la manière. Toutes ces gorges communautaire est un pas indifférent que la Belgique constitue encore une unité. Comme exercice historien peut alors se demander si la Belgique ou d'une nation. Évidemment, il peut être trouvé dans le passé deux arguments pour et contre ...

Contre-

Belgique, est une nation? Sont les personnes en aucune façon reliés entre eux de sorte qu'ils sont tous ensemble comme une seule communauté vont ensemble? Est la question de la rétrospective historique ?? ne ?? comme une réponse certainement possible. L'analyse de la communauté politique et culturelle montre que la relation entre tous les membres de la société belge a été touché une grande partie. Regardez l'évolution politique, en particulier vérifier les importants symboles culturels de la nation belge ?? ??.

Centralisation

Pendant un temps, il semblait que la Belgique pourrait être une nation forte. Les premières années de ce pays ont été marquées par la centralisation, la bureaucratisation et la légalisation, un héritage de l'occupant français deux décennies auparavant. L'autorité de l'Etat unitaire ainsi obtenue était un facteur de sentiment national, mais surtout avoir un ennemi public, Pays-Bas, a été décisive. Lorsque que tombèrent vers 1840, était l'autorité de l'État de langue française, unitaire ont le rôle principal dans le sens de la nation en pleine croissance. Maintenant était la pression d'une partie de l'éveil pays dutch exprimé à plusieurs reprises ses griefs, que l'illusion d'une communauté de perforation. La force de l'autorité de l'Etat, en tant que facteur de plus en plus sentir nation déplacé vers l'arrière, parce figures charismatiques comme la personnification de celui-ci il n'y avait pas charismatique. Aucune colonisation Léopold II, aucun combat ?? Donc encore une fois grâce à un ennemi nationale - Albert I. La personnalité suivante avec charisme, ministre Spaak, sont allés pour une nation européenne.

Politique

La solidarité politique entre tous les habitants de l'or belge évidemment pas suffisant de l'Etat, parce que la pression était trop grande pour être en mesure d'obtenir de moins que. Miroslav Hrochs Bureau théorie de quai: la réforme constitutionnelle de 1970, la réforme constitutionnelle de 1980, la réforme constitutionnelle de 1988 et la réforme constitutionnelle de 1993 conduisent à l'fédéralisme mondial unique. Ce processus a été répond aux exigences de la Région wallonne et flamande masses, ce est à dire la phase d'achèvement C aux idées de l'historien tchèque, et donc le début officiel de deux nouveaux pays, dont les habitants ou tous ensemble respective pourrait avoir une prise de conscience que communauté politique et culturel pour entendre ensemble. Aujourd'hui il ya encore autorité, organisations faîtières générales si politiquement la Belgique ne est pas amorti, mais en tant que nation, il a des problèmes.

L'hymne national ...

Un paysage politique fragmenté, sans une communauté de culture générale ne est pas une nation. La connectivité belge est invalidé ci-dessous sur la base du symbole de nation belge qu'il ne existe pas. Moins de dix pour cent de la population sait ?? l'hymne national, "L'hymne", et dans la version anglaise, ce est seulement une courte dans le 20ème siècle a été libéré, un siècle après la version française.

- "Oh la Belgique, terre sainte de nos pères»

De la mer du Nord dans les Ardennes. Géographiquement différentes zones terrestres sont croisés. Flandre, plat et complet du développement du ruban. Et en Wallonie. Ce est tellement différent - beaucoup plus belle. Mais en réalité, ce qui est toujours considéré avant, de la médiévale, patchwork féodale à la mondialisation moderne, de l'or: ce est votre patrie, votre village ou peut-être votre région qui peut sembler sacré. Nostalgie. Un autre exemple: à l'époque des Habsbourg est tombé sur le territoire qui est de choisir le pays belge tard comprend plus d'une bande sacrée: la loyauté au souverain légitime. Beaucoup, cependant, n'a pas à voir avec la terre des ancêtres.

Sols urbains avaient aussi un sens pour les gens, dans la mesure où Liège, Liège, Charleroi, Gand, Furnes, Anvers font toujours référence à une histoire non-belge. Une exception à cette règle est de Bruxelles. Elle est belge. Elle était la base du centralisme. Les deux Flandre et la Wallonie détestaient longtemps ce domaine matériel welstellendere. Pourtant, aucun des deux sont là pour l'enlèvement. Solution a été trouvée dans l'attribution de certains autonomie. Cependant, il se avère pas trop la conception réussie. Aurait une solution plus drastique seule chance de réussir: Bruxelles cfr territoire européen. Vatican et territoire catholique. La propriété étrangère est maintenant considérable. Une suite politique à l'avenir. Qui sait, Bruxelles / Bruxelles / Bruxelles capitale jamais monde.

- «Nos âmes et nos cœurs sont consacrées à vous»

Pour nordistes et sudistes que les battements cardiaques, mais un rythme différent et l'âme ne est pas à l'écoute. Flamands qui se disent Belges savoir plutôt un sentiment nationaliste de l'Etat, les Wallons belges qui se disent avoir un sentiment de nation plus ethnique.

- "Accepter le pouvoir et le sang de nos veines»

Mais il ne est pas donné sans réserve. Même le sang sous les ongles est invité à reconstituer le trésor. De nombreuses tentatives belges de se soustraire à la taxe demandée par conséquent, plus comme ne importe quelle nationalité. Notre force et notre sang est en effet toujours le mauvais passé, objectifs corrompus ou inutiles. Nous travaillons trop pour l'état, beaucoup soutiennent.

- "Soyez notre but dans le travail et la bataille»

Quoi ?? travail ?? préoccupations. Dans un Maatschapij matérialiste comme la nôtre a un peu différent de la nation, propre prospérité. Ce est également vrai au cours de la courte vie des États-Unis de Belgique ?? ??. En tant que fournisseurs de main-d'œuvre de nos jours, de grandes multinationales telles que d'une vision dite internationaliste pro Belgique est purement sur econnomische considérations. Le contrôle d'un État-nation la décoloration, on peut en effet facilement extraire. De toute évidence, et d'analyser plus en plus, est que cette mondialisation de l'économie un plus grand rôle sort pour être pour les réseaux régionaux, et leurs intérêts et leurs systèmes de valeurs. Il est donc un argument très fort ne fonctionnent plus sur la nation belge, mais à d'autres plus approprié.

Quoi ?? travail et lutte ?? préoccupations. Dans le sport, nous trouvons cet objectif dans sa dualité. Pour commencer avec le football: notre nation symbole si important, les Red Devils ??. Il ya des années, ils ont été remarquables. Que d'autres sports majeurs, le cyclisme, est avant tout un sport flamands, malgré le rôle de pionnier de la bourgeoisie française de langue, par exemple. Veloce club Louvaniste. Les Flandriens ?? ?? Sentiment national flamand était vraiment excité. Sentiment national belge était même sous Eddy Merckx pas près. Après tout, le cyclisme cultivé préférences personnelles pour ou contre Merckx, pour ou contre Vandenbroucke. Pinnacle de l'absence d'une communauté culturelle, qui se inquiète de vélo, cyclo-cross. Flandre mandats feu. Du côté wallon, il ne est pas remarqué.

Quoi ?? bataille ?? bertreft. Belgique se est impliqué dans un combat, puis a choisi plusieurs Flamands sur la base de l'ancien slogan ?? l'ennemi de mon ennemi est mon ami ?? tout simplement la fête pour le agresseur de Belgique. Même ces maladresses, qui étaient très bien après triché, pas cassé l'idée de briser la Belgique.

- «Bloom O terre, dans l'union ne se cassera pas»

En effet, mais manque encore, depuis le premier bourgeon. Quel a été le point de départ des anciens Belges faible? Ils ne pouvaient que rarement de leur querelles sidenote mutuelle. César a conquis. Un second germe - signifiait États-Unis de Belgique - est entré en collision avec les idéaux opposés fondateurs Vander Noot et Vonckx. Et le pays connaît la discorde actuelle depuis le début

- "Soyez vous-même et d'obtenir toujours serviteur malsains»

Que vous ?? ?? , Ne est pas connue. À l'époque du romantisme ils sont allés à la recherche de vengeance. Après accusations d'excès de Paris inspirés, ou un excès de l'Allemagne de style suivante de la littérature, il y avait un belge typique se trouve: dans la version française wallonne, en flamand, français d'une manière flamande par exemple. Légendes Owls miroir. Toutefois, celui-ci n'a pas été vendu à un compatriote. Qui ont continué à saisir les importations. Romantiques étrangères lu cette getruceer que ce soit avec un regard méprisant et la Belgique ont trouvé peu.
Si vous ne avez rien de votre propre, montrer non serviteur sera très difficile. Logiquement, si votre création ne est possible que par la bonne volonté des grandes puissances européennes et vous êtes surveillé par eux pendant une longue période aussi peu sensibles survie. Quand il est venu à travers une guerre de contribution positive de la liberté enfin externe, suivi une flamand-wallon gaufrier interne qui va garder tout dans la tige. De plus, là-bas depuis la Seconde Guerre mondiale à tolérer un nouveau Big Brother. Tout cela est trop. Temps pour quelque chose de nouveau, quelque chose européenne. Vive l'Union européenne!

- "Le mot que tu puisses parler sans crainte ??



?? pour gel ": le rire avec Saxe-Cobourg qu'il ne est pas assez
?? pour la liberté ": la liberté est en mesure de vous développer individuellement et collectivement. Les Néerlandais ont à attendre longtemps pour cette vivacité. Certaines personnes pendant une longue période.
?? et le privilège ": les premières lois linguistiques étaient encore les néerlandophones pour le tribunal de ne pas parler sans crainte d'être entendu. Ou dans l'armée: "Et verser les Flamands: the same choisi."

- «Pour Vóóóóóórst, pour la liberté et pour la justice»

Vorsten jouent clairement un rôle important. Le belge ?? ?? Révolution de 1790 ne est entré par le doute ou légitime, prince autrichien ou était légitime et digne de confiance. . William je les trouve ici, mais rien. Des doutes peuvent également survenir sur les monarques récents: était-Léopold II appelle un civilisateur, un véritable colonisateur. Il a donné au pays un cadeau précieux? Ses biens personnels, le Congo est devenu une colonie belge lorsque la critique internationale et le mauvais état des affaires l'ont forcé à. La plus grande richesse a continué à se écouler à la famille royale.

Quel symbole que les monarques. Nocht Hans, il a quelque chose de plus comme un président. Peut-être il ya des alternatives. Qui a une meilleure petite idée?

Ce texte ne nie pas l'existence de la Belgique. Il est aussi bon que d'une République de Flandre ou de quoi que ce soit. Si cela fonctionne dans une Europe intégrée, un monde intégré. Ce devrait logiquement provenir d'un internationalisme - qui concretiseting différents nationalismes -Est Flandre et en Wallonie séparés séparer, ce ne est mieux en mesure de se engager dans l'interaction. Ou reste un rôle pour la Belgique, à savoir que l'étape intermédiaire résumé, le terrain de formation interne? Depuis la Belgique le fait pas si mal pour l'instant, la formule actuelle n'a pas besoin d'être libéré. En outre, il peut démontrer que le nationalisme étroit, et les premières nations-propre peuple ?? ??, ne sont pas pertinents. Les pneus de ce continent sont, après tout si étroitement liés par les immigrations, les alliances historiques tous les côtés, la culture, la politique, l'économie, etc. que chaque «différent» peut être réfutée.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité