La fin du système capitaliste?

FONTE ZOOM:
Le capitalisme comme nous le savons aujourd'hui que tiendra prochainement. Ce est souvent entendu dans les médias. Les politiciens, les économistes et cadres supérieurs font de graves préoccupations au sujet de la fin du libre-échange capitaliste.

Contenu:

  • Marché
  • Bénéfice
  • Hypothèque
  • Déficit budgétaire américain
  • Système d'argent
  • Fed
  • Marx avait raison?

Marché

La clé du système capitaliste est l'idée que le marché régule la consommation de biens. Par le système de l'offre et de la demande va entrer sur le marché en mouvement et poser le prix. La semaine dernière, les gouvernements sont intervenus dans ce principe. Si un gouvernement devrait intervenir dans l'économie que ce est en contradiction avec le principe capitaliste que vous devriez tout quitter pour le marché. À l'autre extrémité de ce spectre, nous pouvons dire que l'économie communiste. Dans un état communiste tout type de commerce est réglementé par l'Etat.

Bénéfice

En fait, il est vrai que dans le monde occidental capitaliste le gouvernement intervient depuis des années dans le marché «libre». Il ya toutes sortes de règlements et de lois, nationales et internationales, dans laquelle les entreprises et les commerçants doivent se conformer. Une partie des profits va directement au Trésor. Nous demandons donc que notre société a des caractéristiques du capitalisme en tant que caractéristiques du communisme. Le fait que près de chaque produit a été imposé à voir avec l'ingérence du gouvernement. Aux Pays-Bas, nous payons 19% de taxe sur tous les produits. À ce stade, vous, franchement, peut dire que les Pays-Bas 19% est communiste. Partis libéraux comme le VVD plaider pour moins d'intervention du gouvernement, les partis socialistes, y compris l'appel de SP pour plus d'ingérence du gouvernement.

Hypothèque

Le gouvernement américain a ces dernières semaines ont mis des milliards de dollars dans le monde bancaire. Le secteur financier a, à certains égards d'inconduite aussi grave que non seulement ils mettent leur propre existence en jeu, mais apporte aussi l'économie et la prospérité de ses citoyens à risque. Aux États-Unis, il était possible de prendre une deuxième hypothèque sur votre maison. Certains propriétaires ont même trois ou quatre prêts hypothécaires. Si la valeur de la maison tombe alors vous ne avez pas plus de garanties pour les prêts hypothécaires. L'hypothèque ne peut pas être remboursé. Le propriétaire de la banque d'une maison sans valeur et les prêts hypothécaires sont fournis. L'argent est parti. Puis ils ont coupé l'hypothèque en morceaux pour les vendre comme un instrument de placement à d'autres acteurs financiers. La chance que ce véhicule d'investissement réalise un bénéfice est minime. La réputation des banques a été utilisé pour vendre ces instruments de placement sans valeur. Cela aggrave les parties entraînées dans une spirale à la baisse coûteuse. Auparavant, seuls les banques et les prêteurs behoefden eux aucun profit à maken.Ze demandé aucun instruments de placement à risque. Certaines banques d'investissement en Amérique remontent à cette époque.

Déficit budgétaire américain

Ce ne est pas le consommateur qui a causé les problèmes. Ce sont les administrateurs et présidents de banque conjoints que le président américain Bush. Il a passé une quantité record de dollars; environ cinq fois plus que les autres présidents. Il a dépensé plus d'argent que ce qui était dans le Trésor américain. Par conséquent, le gouvernement doit emprunter plus d'argent. La mauvaise gestion des Américains financièrement a conduit le dollar américain se est déprécié et le taux d'intérêt a augmenté.

Système d'argent

Il ya deux façons de dépenser de l'argent. La première est que le gouvernement dépense l'argent qu'il donne aux banques. Ces banques font de l'argent des citoyens en circulation. Le gouvernement garantit toujours. Ce est effectivement prouvé de toujours passer une forme très stable de l'argent. Ce formulaire sécurisé de dépenser de l'argent quitte début du siècle dernier. Aux États-Unis, a été introduit à un moment une banque centrale dans beaucoup de protestations. Ce est, contrairement à ce que beaucoup de gens thinking- pas mis en place en tant qu'institution publique. La Banque centrale est une banque privée qui détient le système de l'argent dans un pays réglemente et supervise aussi d'autres banques. Les gens trouvent une idée ridicule à une Banque centrale informe Bene privée undertaking- donner autant de pouvoirs. Plus tard été faits pour cette raison, beaucoup banques centrales aux institutions étatiques mais pas la Banque centrale des États-Unis. Ce est toujours une société privée. Il ne est pas impossible que la crise hypothécaire actuel provoque est l'ensemble du système financier dans le monde sur la pente.

Fed

La banque centrale en Amérique, la Réserve fédérale Fed en d'autres termes, a fait preuve de mauvaise ou de ne pas surveiller les banques. Les banques centrales ont d'ailleurs pas bien vu comment les banques ont investi leur argent. Parce que le système monétaire international est étroitement liée, toutes les banques centrales dans le monde entier la dette à la crise hypothécaire, mais la Fed plus. Peut-être que toutes les banques centrales doivent être immédiatement fermés avec le FMI, le Fonds monétaire Iinternationaal. Les tentatives du FMI au cours des dernières années de plus en plus de jouer une banque centrale mondiale. Dont personne n'a besoin. En effet, ce est un risque si la circulation de l'argent dans les mains d'un corps puissant. Au lieu de cela, les gouvernements nationaux peuvent encore garantir la circulation de l'argent. Dans le cas de l'UE, le Conseil européen peut garantir. L'argent peut tout simplement être émis par les banques locales. Les énormes déficits qui émergent actuellement doivent être atteints par la négociation sur les réserves mondiales d'or des banques centrales. Si les gouvernements garantissent qu'il n'y a pas plus stock d'or.

Marx avait raison?

Marx était un philosophe dialectique. Il a écrit que à la fin de la logique dialectique se transforme en son contraire. Pour le capitalisme, ce qui signifie: lorsque le système capitaliste est à son apogée, il descend à son propre succès. Le système de la liberté illimitée dans le marché va détruire le marché libre lui-même. La crise des prêts hypothécaires pourrait déclencher le début de la fin du monde capitaliste. Les gens voient les excès qui conduisent à la maximisation du profit et de passer par un système de réglementations restreignant la liberté restreinte. Le marché libre va se transformer en un marché réglementé. Cette volonté a vu le communisme comme Marx l'avait enfin né. Seulement, nous allons maintenant appeler communisme pas parce que ce terme a été donné une mauvaise connotation raison des nombreuses dictatures qui se trouvent ou ont été dans le monde qui se appelle communiste.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité