La justice sans bourreau

FONTE ZOOM:
"La peine de mort ne peut être imposée." Ainsi, l'article 114 de la Constitution du Royaume des Pays-Bas. Plus de la moitié des Néerlandais ne est pas d'accord. Ils estiment que leurs droits ont foiré tueurs. Faute de bosse d'épaisseur. Mais que faire si il se avère que le condamné ne est pas? Droite, et nous avons une nouvelle victime et assasin parasite. Je crois que la peine de mort ne est pas une bonne idée!

Arguments contre la peine de mort

Droits de l'homme
Si le plus lourd pesant argument contre la peine de mort, je peux dire que tous les droits de l'homme. Ceci est décrit dans la Déclaration universelle des droits de l'homme. Certains disent que vous pouvez perdre, mais les droits humains sont quelqu'un non pas comme une récompense pour bonne conduite. Ce sont des droits que tout être humain!

Condamné à tort
En outre, il arrive souvent que les gens qui sont soumis à la peine de mort, plus tard déclarés non coupables. Depuis la peine de mort est un châtiment irrévocable, ce est aussi un argument de poids. Et malgré toutes les méthodes d'ADN et des analyses sont possibles aujourd'hui, la justice est loin d'être infaillible. Et rappelez-vous, pour chaque injustement condamnés à mort, il est un tueur gratuit!

Rien ne se apprend
Le troisième argument contre la peine de mort, je pense que la peine est quelque chose à apprendre. Vous obtenez la peine de sorte que vous ce que vous avez eu tort, la prochaine fois ne ferez pas. Dans l'imposition de la peine de mort, vous ne obtiendrez pas une autre chance de montrer que vous avez changé. Donc, il n'y aura jamais être appris quelque chose!

Arguments en faveur de la peine de mort

Prévenir la récidive
Maintenant il ya beaucoup de personnes aux Pays-Bas qui croient que la peine de mort est justifiée et doit être saisi à nouveau. La justification à condition qu'ils comprennent que utiliser la peine de mort est la seule façon de prévenir la récidive. Si les gens ne sont pas sévèrement punis, ils seront facilement faire des choses mauvaises à nouveau!

Satisfaction pour les survivants
Un deuxième argument, ce est qu'ils ont la plus forte peine devrait être tenu de payer le plus proche parent. Les victimes et leur famille ont donc le droit de riposter. Tant que le tueur n'a pas disparu de la société pour leur sens de la sécurité et la satisfaction pas présent.

Réfutation des arguments en faveur de la peine de mort

Bien sûr, les partisans de la peine de mort ont deux points difficiles et lourdes. Pourtant, je pense que ce ne est pas tout à fait correct ce qu'ils disent. La peine de mort est bien sûr la seule façon d'éviter les répétitions, totalement d'accord! Mais qui est tué pour prévenir la récidive est plus puni pour un crime qui n'a pas encore été commis et, éventuellement, ne serait pas engagée ou un crime qui a été commis! En outre, la recherche a montré que assassiner est le crime le moins répétée. En outre, il est le second argument aussi quelque chose à dire. En pratique, il est souvent clair que la transaction pénale avec les sentiments de tristesse, de perte et de vengeance ne met pas de côté. Voici donc rien résolu!

Dans l'ensemble, je trouve que la peine de mort ne est pas la peine justifiée. L'argument le plus décisif pour ce est pour moi que tous les droits de l'homme. Et vous ne pouvez pas perdre! Et je sais qu'il ya de bonnes raisons pour appeler à la peine de mort, mais se avère que cette punition résout souvent rien!
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité