La mondialisation économique aux Pays-Bas

FONTE ZOOM:
Cette pièce sert de clarification de la mondialisation économique et l'impact de celle-ci aux Pays-Bas. Pensez affaires, les grandes multinationales et les petites et moyennes entreprises. Dans cette sous-question de données statistiques sera utilisé afin de clarifier ce qui est décrit. Ces données ne est pas enquêté lui-même mais pris d'autres études. La source que vous trouverez toujours sous les données.

Connexion, la relation triangulaire

Si l'on cherche sur internet à l'économie de la mondialisation semble être un indicateur important. Dans le «triangle de la mondialisation sont trois formes différentes de la mondialisation adressées. La mondialisation économique, la mondialisation politique et la mondialisation sociale / culturelle. Ceux-ci sont telles que le triangle représente en relation avec l'autre. Dans cette pièce de la mondialisation économique est décrite et son influence dans le Pays-Bas. Cependant, cette forme de mondialisation ne est pas sans autres formes de mondialisation. Ainsi parfois être détourné vers un argument plus sociale / culturelle, ou peut-être un argument plus politique. Cela se applique uniquement à clarifier la mondialisation économique.

Débat

Pour indiquer le débat sur la mondialisation Bas Je utilise le morceau de Jurre van den Berg: mondialisation, un monde à gagner? Ce était le sujet du débat organisé le WBS le 7 Octobre 2008 entre SER président Alexander Rinnooy Kan et député travailliste Paul Kalma dans le Dudok Haye. Rinnooy Kan est venu dans sa dispute avec l'histoire de gagnants et des perdants. ?? Bien que il ya toujours des gagnants et des perdants dans le changement, l'équilibre - en termes d'effets économiques nets positifs - pour les Pays-Bas. Il y aura en effet des emplois en raison de la sous-traitance en Chine, cependant perdu, parce que les Pays-Bas est un important centre de distribution pour le marché européen, nous revenons un multiple de ces emplois ??. Comme il ressort de ce Rinnooy Kan indique, la mondialisation économique positif pour les Pays-Bas. Toutefois, il estime que contrairement à ce que le titre du livre très discuté par Thomas Friedman, The World is Flat ?? ?? suggère, le monde ne était pas plat et il n'y a pas masse uniforme ?? ??. ?? Les différences sont un peu plus importante et nous avons l'avenir dans leurs propres mains. ??

Kalma est moins positif sur la mondialisation économique dans les Pays-Bas. Il est livré avec trois problèmes de la mondialisation économique aux Pays-Bas. Il ya d'abord les salaires et les conditions de travail, selon lui sous pression, par exemple dans le secteur de la viande, à travers une concurrence internationale beaucoup augmenté et la disponibilité d'énormes quantités de travail pas cher. Les développements technologiques et de l'innovation dans le transfert du transport et de l'information et de l'externalisation ont explosé l'immigration. L'est particulièrement problématique pour le fond du marché du travail, où le travail précaire ?? ?? développe et main-d'œuvre qualifiée remplacé par le travail non qualifié. Deuxième Kalman décrit la forte hausse des marchés financiers comme un phénomène imprévisible. La libéralisation des mouvements de capitaux dans les années quatre-vingt a le secteur financier à croître fortement et en combinaison avec les actionnaires sur les bénéfices dans la chasse à court terme, grand, difficile à estimer le risque ?? s introduit. Troisièmement, créer un nouveau capitalisme avec les règles modifiées. Les nouveaux mots clés sont des bénéfices à court terme, les fusions, capitalisme actionnarial et une explosion des revenus supérieurs. Cela impressionne le travail et les relations professionnelles, même au sein de la société.

Ce débat peut être tiré deux conclusions importantes. La première est qu'il ne est même pas sur l'influence de la mondialisation économique aux Pays-Bas. Dans mon esprit, cela a à voir avec les normes. Si l'on regarde purement statistique, que sera Rinnooy Kan indique, vrai positif pour les Pays-Bas. Cependant, il doit aussi être faite sur les perdants ?? ??. Cela me amène à ma deuxième conclusion est qu'il ya suffisamment d'espace et de la responsabilité pour les politiques nationales pour répondre à ces perdants.

Statistiques

Pour voir si ce Rinnooy Kan indique dans son argumentation se fait jusqu'à la fin de cette pièce voir les statistiques à la mondialisation économique plus clairement.

L'ESB se rapporter les faits de la mondialisation adressées. Ce rapport est à partir de 1996, et donc tout obsolète. La conclusion de ce rapport est qu'il ya maintenant pas question d'une «mondialisation» unique dans l'histoire de l'économie mondiale. Beaucoup indique que le degré relatif d'internationalisation de l'économie mondiale aujourd'hui ne est pas plus grand que pendant le 19ème siècle. Le tableau ci-dessous confirme les allégations citées précédemment Ruigrok et van Tulder qu'il n'y est pas question de la mondialisation, mais plutôt de «régionalisation» de la concurrence. Le commerce extérieur néerlandais se concentre de plus en plus sur les partenaires au sein de l'Union européenne. Ce ne est certainement pas le cas que de la saignée »aux Pays-Bas est que les entrepreneurs investissent massivement dans les pays à bas salaires. Le flux d'investissement néerlandaise directe aux pays en développement est de plus en plus modeste et peine. Évidemment Pays-Bas est un exportateur net de capitaux, mais ce était dans le contexte d'excédents d'exportation substantiels se attendaient pas autrement.

A partir de ces tableaux, vous pouvez en déduire que les investissements étrangers dans les Pays-Bas ont lieu principalement en Europe. Ce est logique puisque mes yeux sont plus petites distances pour le transport. Cependant, ce est un tableau à partir d'un rapport de 1995, ce qui peut désormais être pas à jour.

Par conséquent, ci-dessous sont des statistiques récentes discutées. Il suggère comment la mondialisation a mis au point en Europe, et en particulier aux Pays-Bas depuis les années 1980 peuvent être vus, l'indice de la mondialisation globale développée par le KOF Konjunkturforschungsstelle à l'Institut fédéral suisse de technologie de Zurich et la dimension économique de la mondialisation . La figure montre clairement que, en général, la mondialisation a augmenté en Europe. La même tendance à la hausse se applique aux Pays-Bas, mais le niveau de la mondialisation est toujours considérablement plus élevé ici.

Conclusion

De ce qui précède, nous pouvons conclure que ce Rinnooy Kan a fait valoir en effet vrai de la mondialisation économique aux Pays-Bas. Cette ombre évidemment côtés à la mondialisation économique voit Rinnooy Kan et aussi clairement du rapport de la SER sur la mondialisation. Pour donner une réponse à la partie de la question ?? Quelles sont les conséquences de la mondialisation économique des Pays-Bas ??? Je ai utilisé le débat entre Rinnooy Kan et Kalma, le rapport de l'EER et l'indice de la mondialisation économique. De ces trois documents montrent qu'il existe une tendance positive dans les statistiques aux Pays-Bas lorsqu'il se agit de la mondialisation économique. Cependant, il apparaît également que il ya des perdants ?? ?? ou inconvénients ?? ?? être. Tout d'abord, la pression sur les conditions de travail et les salaires, d'autre part l'émergence de marchés financiers et phénomène imprévisible et en tant que troisième l'émergence d'une nouvelle forme de capitalisme avec de nouvelles règles. Il est aussi beaucoup plus écrit sur l'impact de la mondialisation économique, ce est trop à traiter dans cette pièce.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité