La politique belge: attaquer Postjes, créer Moolah

FONTE ZOOM:
Le 25 mai 2014 la Belgique a organisé des élections. Quatre mois plus tard, il ya toujours pas de nouveau gouvernement. Formation du gouvernement en Belgique à chaque fois un exercice difficile. Cela se est avéré la formation de di Caprio déjà, qui a été enregistré en Avril 2011 par le livre Guinness des records comme le plus long jamais la formation. Un triste record avec triste cause: la formation d'un gouvernement n'a rien à voir avec la conduite d'une politique efficace. L'importance du parti politique en Belgique pèse plus lourd que l'intérêt de la population. Soulagement de la douleur, mais les déclarations qui sont vraies haut et fort par les politiciens eux-mêmes. Quels plafonner le passeur aide aussi à financer le citoyen. Combien de citoyens qui ont effectivement payer? Une chose est claire: trop.

Classification article

  • Titre responsabilité
  • Démissionner? Pour Keen
  • Dures réalités
  • Postjes, postjes, postjes
  • Kostjes, kostjes, kostjes
  • Une année politique
  • Coûts salariaux maires et échevins
  • séance d'argent: le conseil municipal
  • Remise de l'argent coûte de l'argent: les CPAS
  • De haut en bas, de gauche à droite

Titre responsabilité

Le titre sera sans doute contrarier un grand groupe de la population belge contre les cheveux. Trop grand groupe; et donc nous allons immédiatement au cœur du malaise économique belge. Pour ceux qui doutent de la légitimité du titre, nous citons le journal "Dernières Nouvelles", dont l'article a également cité le journal télévisé de VTM du 3 Septembre 2014.
"Le nouveau gouvernement fédéral comptera quinze ministres. Ce attiré l'Dernières Nouvelles dans les milieux N-VA.
N-VA a longtemps sur une équipe plus petite avec le prochain premier ministre de cinq flamande et cinq ministres francophones. "Mais il est alors trop petit pour CD & V et l'Open VLD," que cela puisse paraître ".
Que Jan et Joan avec les décennies de capitalisation est connu, est un moment rare dans les médias traditionnels vers le haut:
La formation du gouvernement ne est pas à propos de la conduite d'une politique efficace, mais de fournir des sièges politiques aux parties. Le fait est douteux qu'il existe de trouver quelqu'un en Belgique, qui peut dire combien le total des chaises musicales politiques nous coûte chaque année. Plus de 40 heures de recherches sur le Web n'a pas montré aucun site Web du gouvernement clair, épuré qui rend ce clair. Qui peut dire combien de bureaux désinvolte politique sont en Belgique?

Démissionner? Pour Keen!

Certaines allocations de retraite, si oui ou non le départ volontaire suivantes:
  • Louis Michel, 2009: 358,440.00 ??
  • Sven Gatz, 2011: 300,000.00 ??
  • Francis Vermeiren, 2012: 621,500.00 ??
  • Jaak Gabriels, 2012: 417,000.00 ??
  • Gilbert Bossuyt, 2012: 417.00,00 ??
  • Louis Bril, 2012: 417,000.00 ??
  • Philip Anthuenis, 2013: 348,000.00 ??
Ce est au-dessus de la nouvelle revenus perçus par ces politiciens
Allocation de retraite ou le résultat involontaire appelé oprotpremie de licenciements collectifs .:
Employé Ford Genk, 2012: jusqu'à 77.000,00 ?? utilisé pour «compléter» carrière. Évidemment les attend d'abord le chômage. A ce jour il n'y a pas les travailleurs qui ont battu un nouveau travail sur le crochet avec un salaire d'environ 7200 brut par mois.

Dures réalités

Dans l'UE, la Belgique a le gouvernement le plus coûteux. Ce que le gouvernement se il ne est pas beaucoup à vouloir changer les nouvelles ci-dessus le montre clairement. Belgique ne est pas une démocratie, mais un particratie. Ce fait est la raison pour laquelle le gouvernement ne est pas aussi efficaces qu'ils pourraient l'être. Choisissez les différents vainqueurs et la politique de l'obésité du gouvernement sont le plus grand obstacle à la croissance économique en Belgique. Dans le même temps ils diminuent lentement mais sûrement la prospérité de la population; ou au moins la plus grande partie. Est-ce qu'il ya quelqu'un qui se souvient d'une période continue de réductions d'impôts systématiques? Que la population de la Belgique appauvri ne est pas une hypothèse.

Sur le front économique, le gouvernement est un cancer que son corps, la population de la Belgique tue lentement. Les six gouvernements et six parlements dans la tête de ce corps sont déjà économiquement tumeurs mortelles en soi, mais plus de 250 métastases dans seul le bras flamande de dire quelque chose à propos de l'économie nationale belge gravement malade. Le chômage structurel et de croissance, vol d'entreprise et le capital du pays sont des symptômes chroniques de la maladie. En passant d'un corps à un les autres taxes, comme la mode de 2014 semble être, vous ne avez pas à guérir le corps. Le prochain gouvernement sera stabiliser le patient en ne augmentant pas les impôts. Une amélioration, la lecture fiscale et le parage de la prolifération des cellules cancéreuses, ils ne doivent pas encore une perspective lointaine.

Off The Standard, le 28 Mars 2008, "DHL se déplace à Leipzig": "Le groupe expresse allemande DHL déménage son centre de tri européen à Zaventem à Leipzig Jusqu'à ce mouvement a été décidé après DHL ne pouvait pas être d'accord avec les différents gouvernements dans ce pays sont plus. plans de croissance »...

Les chiffres globaux
Il semble absurde, mais le gouvernement montre avec ses propres chiffres:
L'ensemble de l'économie belge se appuie sur 3,3 millions de travailleurs.
En d'autres termes, 30% de la population détient l'autre 70%.
Une population totale de 11.150.516 personnes, il n'y a que 4.484.539 travailleurs. Il ya encore quelques jeunes de 15 à 18 ans. Plus d'un million de travailleurs sont salariés par une autorité ou un fonctionnaire, ou l'un des représentants politiques.
Que les politiciens, les fonctionnaires et employés publics paient des impôts et il responsable de l'entretien de la population totale, est un non-argumentation, parce qu'ils sont payés avec l'argent des impôts .... En outre, une partie importante de ce dernier segment ne est pas aussi lourd que les gens dans le secteur privé.

Simplification?
Sur la page d'accueil du site de recrutement du gouvernement flamand, la Flandre Jobpunt, demandeurs d'emploi avec tambour bruyant sont attirés d'aller pour un emploi bien rémunéré dans le gouvernement. Pas de manque de choix en effet, parce que les projets de loi gouvernementaux flamands sans sourciller:
"Plus de 250 gouvernements" .... et puis nous sommes seulement Flandre.
Une belle PR mouvement par le gouvernement fédéral a beaucoup d'attention des médias, a été la nomination en 2003 d'un secrétaire d'Etat à la Simplification administrative. Apparemment, le gouvernement oublié qu'il existait quelque chose de semblable depuis 1998, à savoir la simplification administrative dans le cadre du SPF Chancellerie du Premier ministre. Ou était-ce pour simplifier l'intention explicite avec ce ministre de la Fonction supplémentaire pour la simplification administrative? Appartient naturellement à chaque poste ministériel également tout à fait de l'armoire ... paperasse et les coûts à nouveau accompagné, mais surtout le budget généreux pour le parti qui peut occuper les positions. Qui sait que les politiciens de leur taxe compensatoire considérable pour les actifs du parti, donc à comprendre pourquoi ces postjes ministre supplémentaires et accessoires dans une équipe inutilement vaste afin fines pour les parties. Encore la bureaucratie décideurs incompétents en Belgique un des plus grands critiques. Là, la nomination d'un État supplémentaire ne change pas.

En bref, le budget belge est un coup top-lourds et fuite navire qui d'un seul côté peut rendre le sol. Tant que la structure politique du pays ne change pas radicalement, même le politicien le plus sincère et le mieux intentionné qui changent rien.
, Vous voulez changer cette structure, vous avez besoin de 75% des hommes politiques ... de se priver de leur revenu. Une chose est pour le législateur 2014-2018 comme un clair: les réductions d'impôt sont espoir futile. Mais sont-ils impossible?

Une option consiste à réduire le ratio de la population totale officier au niveau néerlandais. Cela signifierait en pratique que la Belgique, avec 117 346 fonctionnaires nommés devrait faire moins. Financièrement ce qui économise sur .... 6,98 milliards par an. Bien sûr, cela ne dit rien sur le rapport souhaitable bureaucratique. Peut-être que les Pays-Bas peuvent également avec moins. Les deux pays voisins sont en aucun cas mutuellement antagonistes: en termes de rapport coût-efficacité bureaucratique est des Pays-Bas au sein de l'UE, le meilleur élève de la classe, et en Belgique le pire.

Postjes postjes, et un autre postjes

Certains du bureau politique en Belgique:
  • 589 maires
  • 2908 échevins
  • 13 503 conseillers
  • 589 CPAS présidents
  • 5823 conseillers PWC
  • 521 conseillers de comté
  • 53 députés provinciaux
  • 11 gouverneurs provinciaux
  • 549 députés
  • 55 ministres
  • 112 ambassadeurs
  • Commissaire 1
  • 1-Prince
  • Une princesse
  • 3 reines
  • 2 Rois

Cette liste ne est pas exhaustive. Les 250 administrations au sein de la Région flamande ont seuls des centaines de sièges politiques. Naturellement, la plupart des mandats politiques non gagnable en Belgique. Il est beaucoup trop «préférer» ne devrait pas avoir tous les postes sont "élus". Les 55 ministres à la Di Rupo I législatures, ont organisé conjointement un tribunal de plus de 2 500 employés du gouvernement. Les salaires annuels bruts de la chute de ces «cabinetards en trois groupes avec des limites respectives de 40 250, 52 200 et 100 € 949. Un ministre peut, toutefois, augmenter le salaire de 50.000 euros, sans aucune motivation. Même si le visa est faite en appliquant le salaire annuel maximal plus bas en standard, sans frais, on arrive à un que le coût du salaire brut annuel de 100 millions d'euros. Mais que ce soit clair que ce est une évaluation très honnête.
Malgré la propagande du gouvernement sur la transparence de l'administration politique, il ya le coût de la gouvernance politique du pays trop peu d'information fiable, accessible et sans ambiguïté.
Que ces coûts étaient excessifs et injustifiables, montre une simple comparaison avec nos pays voisins. Si on le compare au niveau européen, la caste politique belge ne est pas un boulet financier autour du cou de son rival, mais un Himalaya.
L'UE a une population d'environ 510 millions d'habitants. Le Parlement européen a 751 députés, soit un pour 679 000
Belgique avec 11 millions d'habitants, il emploie 528 ou 1 pour 21 100. Ce est 32 fois plus que l'Europe.
La France compte environ 65 millions d'habitants et 20 ministres. Ce est un ratio d'un ministre de 3,25 millions de personnes. Le ratio ministre belge est 1-0210000. Quinze fois plus que la France sorte.

Kostjes kostjes, et un autre kostjes

Depuis la crise financière de 2007-2008 sont les frais de la famille royale et des hommes politiques fortement contestées. Cette discussion, cependant, devrait être étendue au nombre de politiciens et pas seulement des frais. Les deux sont trop élevés est clair. Les parties prenantes défendent les salaires des politiciens en faisant des comparaisons avec les PDG des entreprises. Ils soulignent également la grande responsabilité et une énorme charge de travail qu'ils torsion. Cette comparaison ne est cependant en aucune façon sur.

Belgique ne est pas une entreprise et ne peut être comparé.
Pas de maçon paie son employeur pour être autorisé metsen. "La société belge" prend de l'argent de ses «employés».
Malgré cela, gère la «Société» Belgique n'a pas à faire un profit. Intgendeel. Même l'augmentation de la dette augmente à chaque seconde. Aucun politicien est responsable. Si un homme politique ne doit pas justifier ses décisions de politique, on peut difficilement imaginer qu'un homme politique porte de lourdes responsabilités.
L'entrepreneur qui fait payer ses employés de travailler, ne est un projet à livrer à temps, fait des milliards d'euros la dette, plus d'argent de ses employés diminue et permet ainsi dettes météorologiques à risque après la faillite par un tribunal personnellement responsable pour être son titre privé comme un dépensier et / ou inapte à expliquer.
Un politicien "joue" avec l'argent de ses citoyens. Quand il joue que l'argent perdu, alors il n'y a rien d'autre sur dan..nog plus d'argent de citoyens à exiger. Le pire punition qui peut lui arriver ne est pas réélu. Dans ce cas, il caresse une compensation de retraite somptueux et est niché par la partie sur un autre siège inadmissible lucrative. Beaucoup de politiciens se voient comme garée au Sénat. Probablement en raison de la fonction de prestation de conseils précieux de ces corps n'a plus démocratique ou législatif. Avec le salaire standard à partir de € 126 000 et de l'allocation de € 35,000 dépenses en franchise d'impôt pour une bonne fonction de prestation de conseils peut invoquer un sénateur de lourdes responsabilités répréhensibles.

L'inflation Senatoriële
Bien que le gouvernement toutes les dernières réserves des presses à pantalon en raison de la crise, sénateur salaires ont augmenté entre 1995 et 2010 par un facteur de 1,80. Le même gouvernement nous dit que l'inflation depuis 1995 ne est plus rose ci-dessus de 3%! Comment expliquez-vous que les augmentations salariales au Sénat? Ou les politiciens ont leur propre indice qui est proche de la réalité? Bien sûr, il ne est pas le seul sénateur discrète petit travail financièrement en difficulté dans la jungle politique belge.
Il est le bon revenu d'appoint "gouverneur de la Banque nationale de Belgique" Salaire: 545,369.00 ?? .
Rappelez-vous, le prochain gouverneur pourrait bien gagner beaucoup moins. Il est même question d'une réduction de 478 000 ?? brut par an. Eh bien ... ce Lamborghini aurai peut-être de sortir la porte.

Il ya en effet plus grands PDG qui reçoivent des salaires élevés et des primes plus élevées. Dans certains cas, ils obtiennent également ce que leur entreprise fait une perte, et ce est douloureusement. Mais pourquoi devrait-ce pas quand ils exercer correctement leur activité, payer leurs employés bien et aider à rendre l'entreprise bénéficiaire.
"La société belge" a une dette de 404 992 000 000 Au 14 Septembre 2014. Cette dette augmente de 381 ?? par seconde. Ce sont des secondes très chers sans pitié en tapant rester ... pendant que les parties de bras de fer qui rubrique peut détenir. La formation du gouvernement est assez clair, mais il ya encore choisir les différents vainqueurs président de la Chambre, le président du Sénat, etc., etc.
La récente nomination d'un commissaire était un marchandage prolongé, qui une fois de plus a été clairement démontré que les intérêts partisans préséance sur la politique.

Une année politique

Calculez combien une législature nous coûte chaque année est pratiquement impossible. Bien que la plupart, sinon tous les frais sont déterminés par la loi exige que les lois sont assez spacieuses. Par exemple, la loi stipule que la participation des conseillers peut être déterminée librement à l'intérieur de la marge juridique par lequel conseillers. Le Conseil peut décider effectivement encourus par un conseiller ou non pour compenser. Et pour le rendre encore meilleur, le président de ce conseil que le conseil peut décider de payer ou non doubler. Qui comptabilité et statuts des 589 municipalités sera crible le projet de loi, ne fonctionnera plus longtemps que la durée de la législature. Faire beaucoup des chiffres ronds, en particulier pour les meilleurs politiciens, mais des calculs exacts peuvent être effectués qu'après une recherche méticuleuse. Le gouvernement n'a pas pour rien une statistique de service créé. A la date de rédaction ont été trouvés nulle part la masse salariale des politiciens. En dépit de ces et d'autres problèmes majeurs, il peut y avoir certaines estimations sont donnés. Chaque gouvernement lui-même, comme municipal, provincial, l'état est déjà une valeur d'un article séparé. Donc nous ne prenons pas tous les calculs dans cet article. A titre d'exemple, nous donnons seulement le niveau municipal avec quelques plus de détails.

Les coûts du travail des collèges des bourgmestre et échevins

Le nombre de conseillers municipaux dans une municipalité dépend de la population de cette municipalité. Le salaire d'un navire est un pourcentage du salaire du maire. Cette proportion varie en fonction du nombre d'habitants. Bien sûr, le salaire du maire à son tour dépend du nombre d'habitants. En outre, il est exprimé en pourcentage du salaire annuel brut d'un député. Ce salaire de dernière année était 53511,00 ?? brut. De toute évidence, ces frais sont également liés à l'indice.
Le maire bas-gagnant est donc le maire de Herstappe, une ville avec 84 habitants. Son salaire pour 2014 se élève à 22273,13 ??. Les deux échevins Herstappe obtenir des € 13363,88. En chiffres absolus ces frais ne sont évidemment pas élevé. Pourtant Herstapse citoyen n'a que ces trois personnes ont un coût de salaire de 49 000 ?? perdu, ou 583,33 ?? par habitant et par année. Ce est le salaire non payé de vacances, pas de prime de Noël et sans remboursement des frais engagés ou d'autres avantages sociaux. Lorsque nous faisons ce calcul pour toutes les municipalités ou 589 maires et échevins 2908, le coût salarial total se élève à 152,981,636.09 euros. Encore une fois, ce ne est pas de bonus de vacances ou de fin d'année. Prenant ainsi le niveau municipal est bien sûr encore loin fait.

séance d'argent: Conseil municipal

Sur la base des chiffres de la population, le gouvernement municipal de Belgique a depuis le 25 mai 2014 13 503 conseillers. Conseillers ne ont pas de salaire fixe, mais une taxe pour chaque réunion, ils assistent, appelés assiduité ou également appelés «jetons de présence. Le coût réel de ces officiers est impossible à calculer. Plusieurs éléments sont à donner un chiffre exact est impossible. Comme le remboursement des frais est réglementée séparément par chaque conseil. Un autre difficile de déterminer le coût découle de la soi-disant «congé politique." Conseillers qui se absentent de leur travail pour "assis", sont de cette absence payée par l'employeur. Le gouvernement verse l'employeur puis retour à une certaine hauteur. Un bon comptable mènerait coûts qui détient l'employeur où l'absence de son employé-conseiller également l'inclusion dans la déclaration. Qui le coût réel du conseil va fonctionner, nous souhaitons déjà bonne chance et de patience pour. Ici, nous nous limitons aux honoraires minimaux de présence bruts pour 2014.

L'arrêté municipal stipule que le conseil doit se réunir au moins dix fois par an. La participation minimale le 1er Janvier, 2013 se élevait à 45,95. En outre, nous supposons que tous les conseillers parviennent à assister dix réunions. Le coût total est 6,204,628.50 euros. Maintenant, nous pouvons bien sûr spéculer. Ce est le Conseil municipal est libre de déterminer les jetons de présence, jusqu'à une hauteur maximale de € 201,02. En outre, de nombreux conseils locaux se réunissent plus fréquemment que le minimum légal. Basé sur une participation maximale et trois conseils par mois, est le compteur à 97,717,430.16 euros. Bien sûr, beaucoup plus, mais supposons ici que la vérité, comme si souvent, se situe quelque part au milieu.

Remise de l'argent coûte de l'argent: les CPAS

Le Centre public d'action sociale, anciennement Centre d'aide publique est vu dans la discussion sur des accusations politiques parfois négligé. Même Elio Di Rupo a «oublié» pendant son mandat pour y inclure les dettes de cette institution dans le budget de son règne. Sur ce, il a poussé un déficit de 2,6 milliards municipale commodément par le biais à la succession. Di Rupo ne peut guère être tenu pour responsable de toute la dette publique, mais cette imposante encours ne indique qu'il ya beaucoup d'argent passe par les mains des conseils de bien-être public. Une partie de ce est évidemment pour les conducteurs de motomarines eux-mêmes. La rémunération du président du CPAS et les conseillers est analogue à celui d'un navire, des conseillers municipaux.
Les salaires bruts des présidents de CPAS Belges conjointes pour 2014 coûtera autour de 22,211,262.51 euros. De jetons de présence pour les conseillers peuvent à nouveau seulement une quantité minimale à donner, ce est à dire 2,675,668.50 euros. Ce dernier se applique dans les mêmes conditions que pour les conseillers.

De haut en bas, de gauche à droite ...

Quel que soit le résultat des jeux de pouvoir et les conflits d'intérêts des parties qu'ils soient; se il ya maintenant un gouvernement de gauche ou de droite du gouvernement vient dans ce prochain mandat ou: politiciens voient aucune possibilité qualifié pour une réalité sobre. La dette publique continue d'augmenter. Les revenus stagnent et ce ne était pas pour les nombreuses hausses d'impôts qui ont introduit l'administration di Caprio, ils prennent même hors. Le gouvernement veut augmenter la consommation de la population, mais qui maintient net inférieur gauche à dépenser. Un impôt sur la fortune est sur la table de négociation avec chaque nouveau tour des élections, mais la Belgique soulève déjà toutes les taxes de façons possibles et impossibles sur le capital de ses citoyens. Comment les citoyens devraient dépenser plus motivés quand ils confient lui est plus lourd une question logique que le gouvernement continue d'ignorer. Le groupe de Belges qui ne ont rien à dépenser plus est en croissance. Le taux de pauvreté dans la Région de Bruxelles-Capitale est plus élevé que celui de la Roumanie! L'appel à une véritable politique plutôt que des chaises politiques danse sons les plus forts et des angles de plus en plus. Il est douteux que nos politiciens qui veulent entendre l'appel.

"Les différents gouvernements donnent dans notre pays en 2014 197 milliards d'euros. Si rien ne est fait des augmentations de dépenses
Dans 2019-231000000000, "Jo Libeer, Algem.Dir. Réseau flamand de l'entreprise, Voka Tribune, Mars 2014
"Une deuxième priorité que je vois dans le démantèlement des dépenses du gouvernement, libérant des ressources pour l'économie de l'oxygène." Joep Konings, professeur d'économie, KULeuven, Temps 25 Janvier 2014
... Et qui, aujourd'hui, une équipe veut donner plus, il n'y a pour elle. Il chargent juste tout de suite. Le système fiscal est absurdement élevé, "Stijn Decock, économiste en chef Voka Voka Tribune, Mars 2014.
"Nous voulons investir en Belgique Belgique .... aujourd'hui était inférieure à, par exemple, l'Allemagne ou la Pologne. Cependant, réduit considérablement le fardeau .... alors nous pouvons laisser notre effectif passer de 80 aujourd'hui à 120." Jean-Charles Wibo, Vlassenroot transformation de l'acier de chef de la direction.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité