La procédure devant le tribunal

FONTE ZOOM:
La procédure devant la cour commence avec le renvoi de l'affaire en envoyant une citation à comparaître. Après cette opération, il y aura encore suivre quelques autres actions avant que l'affaire vient en fait au tribunal lors d'une audience. Donc, nous savons que le mémoire en défense, où la contrepartie répond aux allégations du demandeur. Dans cet article, un certain nombre d'aspects importants de la procédure devant le tribunal, le secteur civil.

Introduction

Avec la publication de la convocation à la partie défenderesse l'action est intentée par le demandeur. Ensuite, ce est à lui d'écrire dans la date de l'audience au rôle de la cour. La date de la session est appelée roldatum. Le siège est zaaks que le défendeur semble, sinon vous risquez de mesure il que la réclamation de la demanderesse est attribué et le jugement est rendu par contumace. Avant, cependant, comparaître à une audience, le défendeur répond à l'appel du demandeur peut fournir au moyen d'une déclaration de la défense.

La déclaration de la défense

La défense est une réaction par le défendeur sur le bref de la demanderesse. Dans l'assignation, la demanderesse parce que ses affirmations juridiques et factuelles, témoignages et les observations déjà mis à une explicitement. La même chose peut le défendeur dans la déclaration de la défense, art. 128 paragraphe 2 Rv. Ce document a été écrit et est d'une grande importance pour le défendeur. Donc, ici sont son point de vue, bien documenté et souvent avec des preuves. Dans ce document, le défendeur a le droit bien et pleinement informé de l'état des affaires. Il peut être le fait que ce est le seul document dans lequel le défendeur peut établir son point de vue, les preuves et les demandes reconventionnelles. Il est donc important que le défendeur donne toutes les questions pertinentes à la défense.

Dans la déclaration de la défense du défendeur sera généralement nier les allégations de la demanderesse. Les réclamations de la demanderesse, il va essayer de réfuter propres théorèmes et de preuves. Si le défendeur une certaine position connue, ou rien à dire à ce sujet, le tribunal sera généralement assumer alors que ces faits sont vrais. Le défendeur peut également opter pour référence. Ici, le défendeur dit qu'il veut se référer à l'arrêt de la cour, le défendeur prend cette position vraiment immoral. Le défendeur espère qu'il ne sera pas condamné à payer les frais se il perd le procès. La reconnaissance d'un fait ne peut être retirée après, soit en appel ou en cassation. Cela ne peut se produire si les déclarations ne ont pas été rendus librement ou si il ya une erreur, Art. 154 paragraphe 2 Rv.

Il ya deux moyens de défense que le défendeur peut entrer sa réponse: les défenses forme et de fond. Les défenses formelles sont principalement sur les questions de procédure concernant l'essai, y compris la compétence de la Cour dans la procédure. Tangible défendre tous les autres moyens de défense qui sont sur la bonne chose, car les défenses au fond. Les défenses de la partie défenderesse fait ses exigences: ils doivent être motivés, ils doivent être concentrés et doivent indiquer les éléments de preuve.

La défense doit d'abord être motivé, dit Art. 128 paragraphe 2 Rv, il doit indiquer la raison. Là, si le défendeur en sait plus sur un cas particulier, il une demande particulière ou de la déclaration devrait motiver mieux. Si le défendeur ne corrige pas la motivation d'une réclamation ou assertion, le tribunal peut examiner un certain fait à établir, Art. 149 paragraphe 1 Rv. Art. Rv 128 peut également causer le défendeur a un devoir d'information par rapport à la demanderesse. Par exemple, si le défendeur a beaucoup plus d'informations que le demandeur, le défendeur peut être nécessaire de fournir cette preuve à la demanderesse.

Le défendeur doit également concentrer ses exigences plus motivant. La loi rend Art. 128 paragraphe 3 de distinction civile entre deux défenses pour le défendeur: plaider ou défendre les mérites. Plaident les défenses sont des défenses sur les questions de procédure en jeu. Ces défenses sont compatibles avec les défenses formelles qui sont discutés ci-dessus. Plaider la défense ne peut être invoquée dans le mémoire en défense. Les principales défenses ont plus à voir avec les exigences formulées dans la procédure et le contenu du litige. Ces défenses peuvent être soulevées plus tard dans la procédure, ont également fait appel. Questions relatives à la compétence relative plaider sa défense, les questions concernant le pouvoir absolu de défendre ses mérites. Une défense exceptief plus tard encore soulevé dans le mémoire en défense, la défense ne est plus considérée par les tribunaux.

Enfin, le défendeur a la preuve qu'il doit inclure dans la déclaration de la défense. Le défendeur n'a pas, le tribunal peut plus tard encore recommandé à témoigner.

L'apparition après réponse

L'apparition après la réponse, aussi appelée la comparution des parties, a généralement lieu après la conclusion d'une réponse par le défendeur. Les ordonnances judiciaires dans une apparence les deux parties à comparaître devant lui. Ce ne est pas nécessairement, Art. Rv 131. Il ya deux sortes d'apparitions dans la loi réglementé: le règlement et d'information. Dans le règlement des appels partis de droite à négocier ensemble et sans jugement pour arriver à une solution, pour se conformer à l'art. 87 Rv. Lorsque l'information sera demander aux parties de juge à fournir plus d'informations pour qu'il puisse se prononcer sur le droit chemin. Gérer pour organiser les parties, alors il y aura un rapport officiel établi et fournira exécutoire. En outre, il peut être décidé comment ira le reste de la procédure de cette apparence.

Réplique et duplique

Et après la comparution des parties aucun accord n'a été atteint et que le tribunal n'a pas encore de parvenir à un jugement définitif, il peut être plaidée par écrit. Par exemple, les parties peuvent avoir l'occasion d'interagir déclarations dans la réplique et la duplique. Après cette réplique et la duplique, le tribunal peut décider que les parties ont la possibilité de plaider, de se réunir. Cela ressemble à l'apparence après la réponse. Si le juge estime que les parties ont leur point de vue suffisamment mis descendre à l'apparence, il ne peut pas y être soutenu.

Délais

Le juge doit se assurer que le processus prend trop de temps. Cela est indiqué dans l'art. 6 CEDH et aussi dans l'art. Rv 133. Le juge détermine le moment de prendre les demandes des parties. Parties peut, sur demande de retard, il indique le juge que si ce processus ne soit pas indûment retardée. Si une action particulière ne est pas dans le délai, l'acte expire en principe. Les déclarations du document précédent comptent maintenant comme concluante, ils restent sans contradiction et il peut faire au jeu.

Changer exigence

Le demandeur peut réduire sa demande en tout temps, à condition que le juge a indiqué qu'aucun jugement. Pour cela, le défendeur peut soulever des objections, qui ne sera également pas venir comme une règle, car elle implique une réduction de l'exigence, Art. Rv 129. Le demandeur peut modifier ou augmenter sa demande, dit Art. Rv 130, ce message avant le verdict de la cour l'a souligné. Ce changement ne peut être faite par écrit à la conclusion ou par acte. Pour ce dernier, l'accusé lui-même ou de défendre, même à cette conclusion ou par acte. L'objection est fondée sur le processus en raison: le défendeur est tellement gêné dans sa défense ou la procédure indûment retardée. Si le juge décide d'approuver la modification ou de la multiplication, voici aucun recours juridique.

Suspension de la procédure

Suspension de la procédure, l'interruption de l'essai pour une bonne raison. Les mesures prises par les parties qui sont effectuées pendant la suspension invalide, Art. 225 paragraphe 3 de la procédure civile. Une suspension peut être requise ou autorisée par la loi apparition. Reprise de la procédure et la procédure recommence quand il est fini.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité