La rhétorique de A Jewish Voice Différent

FONTE ZOOM:
Ce est la partie II de la rhétorique d'un Jewish Voice différent. EAJG est une organisation juive qui est critique de la politique israélienne envers les Palestiniens. Cet article traite des questions de EAJG que les crimes armée / guerre israéliens, le mur et les colonies apartheid. Dans la première partie je ai discuté d'autres sujets. Voici mon prendre sur une voix juive différente. Dans la première partie, je discute des sujets tels que EAJG, l'apartheid, l'occupation et le boycott du Hamas. Dans cette section, les nouveaux éléments du fichier EAJG expliqué critique. En outre, EAJG un livre publié en 2003 des vues critiques sur Israël avec des contributions de Jaap Hamburger, Hayo Meyer, Harry Winter, Hedy d'Ancona, Ido Abram et autres.

L'armée / crimes de guerre israéliens

Dans le cas de l'armée israélienne tente de montrer que l'armée tue de nombreux EAJG Palestiniens innocents. Il ya un article par Oscar Garschagen du CNRC sur les normes morales de l'armée. Il dit B'Tselem, l'organisation israélienne des droits de l'homme, qu'il ya un problème structurel dû à une mentalité dans l'armée. Chef d'état-major Ya'alon a reconnu dans l'article les problèmes et dit difficile à agir contre les violations.

Que des innocents sont tués est regrettable dans une guerre et devrait certainement pas parler correctement. Il est bon que EAJG accorde une attention à cela. Mais ce qui est frappant, ce est que nulle part sur le site se concentre sur l'aide ou militaire. Israël offre Palestiniens, y compris les hospitalisations. En outre, ne peut pas lire sur les victimes innocentes qui font les Palestiniens. Dans le cas d'Israël va généralement à des situations impliquant des dommages collatéraux dont la recherche souvent dans sa cause. Lorsque attentats palestiniens et attaques à la roquette, cependant, fait délibérément victimes innocentes. Pourquoi ce groupe de base ne se soucie pas? Indignation sélective ne conduit pas vraiment à la paix ce groupe de base dit qu'il veut si mal.

Le Mur de l'Apartheid

La barrière de sécurité est appelé par EAJG un mur. L'organisation est particulièrement en colère que la clôture est construite sur la terre palestinienne et non pas à la frontière de 1967. En outre, la Cour internationale a déclaré la sécession illégale.

Encore une fois, les commentaires critiques peuvent être affichés. Tout d'abord, la porte ne est pas un mur. Seulement trois pour cent est en béton. Deuxièmement, la porte pour la plupart, est parfois construit sur la frontière de 1967. Parce que les citoyens juifs en Cisjordanie devraient être également protégés de la clôture est en effet pas placé ne importe où sur la frontière de 1967. Troisièmement, la clôture a déjà apporté beaucoup de sécurité. Le nombre d'attentats suicides a diminué. Quatrièmement, si la clôture est illégal est apparemment à l'art. 51 de la Déclaration des Nations Unies soit. Il stipule que tout Etat a le devoir de protéger ses citoyens. Et ce est précisément ce qui rend la clôture. Cinquièmement, la clôture est temporaire et non un fait au sol.

Règlements

Son EAJG considère les villages et les villes juives en territoire conquis comme illégale, en violation du droit international.

Ce est une idée fausse. 1967 des zones conquises par l'Egypte et la Jordanie. Les deux pays ne avaient pas la souveraineté juridique sur les territoires. Israël n'a pas les territoires occupés. Les territoires contestés qui doivent être négociées. En ce sens, les colonies ne sont pas illégales. Pourquoi ne pas les Juifs vivant dans les territoires et les Palestiniens font? Eu Palestiniens la souveraineté sur tous les territoires? En outre, les Juifs ont toujours vécu jusqu'en 1948 quand ils ont été expulsés par les Arabes.

Que pensez-vous de A Jewish Voice différent? Donnez votre avis!

Que pensez-vous de A Jewish Voice différent? Ne trouvez-vous la critique qu'ils fournissent à Israël aller? Si vous pensez qu'il ya la haine de soi juive?

Donnez votre avis nouveau bas de l'article dans le bloc de réaction!
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité