La spirale du silence

FONTE ZOOM:
Le scientifique allemand Elisabeth Noelle-Neumann est le fondateur de la théorie de la spirale du silence. Ils ont réagi contre le paradigme de la effets limités des médias. Les gens ont peur de l'isolement social, donc ils essaient d'évaluer en permanence les opinions des autres et à observer. Donc, ils obtiennent une photo du climat de l'opinion. Cet article décrit la spirale du silence, les suppositions et des hypothèses.

La spirale du silence et le rôle de l'opinion des autres

Elisabeth Noelle-Neumann est le fondateur de la spirale du silence. Ils ont réagi contre le paradigme de la effets limités. En cascade processus de communication, les médias d'information atteignent tout le monde, l'influence des médias sera grand.

Principes de la spirale du silence

Selon Noelle-Neuman sont des êtres irrationnels qui comptent sur leurs sentiments. Le pouvoir des médias est particulièrement grande si le type de support complique utilisation sélective. Cela se applique en particulier à la télévision. En outre, l'influence des médias est inacceptable. Une autre hypothèse est que les gens ont peur de l'isolement social. Craignant l'isolement pousse ont tendance à se conformer à dominante ?? ?? croyances.

Description de la spirale du silence

Il ya trois facteurs qui déterminent le fonctionnement des médias et sont responsables de la grande influence d'entre eux, à savoir:
  • Cumul. Les messages médiatiques sont des répétitions. Les impressions qu'ils laissent derrière eux, se accumulent. La perception sélective est compliquée par les répétitions.
  • Consonance. L'énorme degré de consonance dans les médias complique l'utilisation sélective et renforce le pouvoir des médias. Cela vaut tant pour les bénéficiaires et pour les canaux. Aussi garder canaux en compte l'opinion publique. Ce est Pack journalisme ?? ?? appelé; ce est à dire conformément journalistique.
  • Publicité. Parce que les médias fonctionnent en public et atteignent un nombre croissant de personnes, ils peuvent mettre une spirale de silence en mouvement et animale.

Cumul, la consonance et la publicité

L'influence des médias sur l'opinion selon Noelle-Neuman augmente avec l'accumulation, la consonance et public soient plus prononcée. En particulier, une combinaison de facteurs semble être efficace.

Climat d'opinion

Selon les personnes Noelle-Neuman avoir une peau sociale ?? ?? de garder un oeil sur l'environnement et le climat de l'opinion. Ils leur fournissent des informations sur le climat de l'opinion à travers:
  • Rapports dans les médias
  • Observations personnelles, par exemple la communication interpersonnelle.

Il ya un double climat de l'opinion si l'image présentée par les médias diffère des observations personnelles.

Déclaration spirale du silence
Qui pense que son opinion est compatible avec l'opinion dominante que la tendance dans l'opinion publique sera plus enclin à croire que la publicité de marketing que personne là-bas ne est pas convaincu. Qui pense qu'il appartenait à une minorité avec son avis, sera plus enclin à garder le silence.

Le noyau dur
Au fil du temps, il y aura très peu de gens continuent à critiquer une opinion qui va à l'encontre l'opinion dominante. Ces personnes sont le noyau dur ?? ??. Ils peuvent commencer une nouvelle spiraalproes.

Hypothèses spirale du silence

Noelle-Neumann a quelques hypothèses tirées de tester sa spirale du silence. Ces hypothèses concernent l'interaction entre l'individu et l'environnement dans le processus de l'opinion publique.
  1. Tous les individus prennent une distribution de fréquence des opinions dans leur environnement
  2. La volonté d'exprimer son opinion dépend de l'évaluation individuelle de la fréquence et de la direction du développement prévu de cette division
  3. Lorsque l'évaluation de la fréquence diffère de la répartition réelle est due au fait que l'opinion surfaite plus dans l'ouvert.
  4. L'évaluation de la distribution de fréquence des opinions à un moment donné et la distribution attendue à l'avenir ont une corrélation positive.
  5. Écart entre l'évaluation et les développements attendus dans la distribution de fréquence des avis, celui-ci détermine si on parler ou se taire.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité