La théorie de la simulation de vie: les personnes vivant dans une simulation

FONTE ZOOM:
Tout le monde connaît les films de la trilogie Matrix bien. Il montre l'humanité dans une simulation en direct créé par les machines. En 2003, Nick Bostrom, philosophe britannique, un document écrit sur une théorie de simulation de vie de contrat avec l'histoire du film précité. Dans cette pièce, il justifie pourquoi il serait probable que l'humanité vit dans une simulation.

Qui est Nick Bostrom?

Nick Bostrom est un philosophe suédois à l'Université Oxford. Il est surtout connu pour le risque existentiel, principe anthropique et de la théorie de la simulation. Ses œuvres sont toutes basées sur le fait que notre monde est une illusion ou peut consister en une simulation informatique. Il a également un rôle très important dans le développement de transhumanisme, une forme de philosophie qui tente de briser les limites naturelles de notre existence.

La thèse de Nick Bostrom

En 2003, Nick Bostrom a publié un document dans lequel il attire l'existence réelle de l'humanité dans le doute. Il pense que le risque est peu probable grande que nous vivons dans une simulation.

L'affirmation
Un des trois déclarations suivantes sont remplies: l'humanité mourra avant qu'ils ne atteignent un stade où nous vivons dans les ordinateurs, l'étape post-humain ne sera probablement pas se produire dans une simulation qui permet de simuler l'histoire de notre monde, cette intéresse l'humanité ne est plus de savoir si nous vivons dans une simulation par ordinateur.

Nick Bostrom affirme que seule une des trois possibilités peuvent survenir. L'idée est que lorsque l'homme est capable de simuler un être humain d'être la vie durable dans un ordinateur que notre histoire évolutive, les chances sont que nous vivons dans une simulation. Le fait est que si nous pouvons simuler une vie, il sera simulé plus de vies que des vies humaines réelles. La probabilité que nous sommes la première civilisation dans l'univers atteignent ce stade est négligeable. Par conséquent, il est fort probable qu'il y ait une autre civilisation qui est déjà conçu une simulation dans laquelle nous vivions alors. Cette simulation peut aussi à nouveau par une autre simulation intégré enzovoorts.`

Dans la science-fiction est souvent discuté. Dans le film The Matrix toutes les personnes vivant dans une simulation créée par des robots. Grâce à ce film de ces données est devenu populaire parmi les philosophes et scientifiques dans ce monde. Il est prévu que nous avons un grand nombre de la puissance de calcul à l'avenir. Cela nous serons en mesure de créer une simulation géante, qui peut apparaître sur notre terre et de notre univers. Imaginez que les gens peuvent simulées ont une conscience alors les chances sont que nous ne appartenons pas à l'homme réel. Nous vivrions dans une simulation qui a été créé par une autre civilisation. Si ce ne était pas le cas, alors il est peu probable que nous allons développer une simulation qui peut imiter une vie. Ce est en fait l'idée de base de Nick Bostrom.

Conscience

Il est généralement admis dans la philosophie qui imitent la conscience humaine dans un ordinateur. Par un bon structures et processus informatiques, il est possible de créer quelque chose qui ressemble à une conscience. Il ne est pas nécessaire que la conscience doit exister dans un élément de cerveau analogue qui est commandé par des procédés chimiques. Un ordinateur est également suffisante.
Notre conscience et le sentiment que nous avons vraiment la vie serait tout simplement fait dans une simulation. Nous ne savons pas réellement la différence entre une conscience simulé et une véritable conscience.

La complexité de la simulation

Développer une prise de conscience pourrait être très compliqué, comme le monde et notre existence. Le monde qui nous entoure serait niveau cellulaire doit être écrit dans un code informatique ainsi que l'univers entier et beaucoup plus. Il serait alors besoin d'être assez complexe et il est considéré comme presque impossible de créer une simulation d'une telle ampleur. Cependant, il ya eu une expérience dans le passé a montré que pas beaucoup de règles que vous devez simuler le comportement. Dans les années soixante-dix du 20e siècle, John Horton Conway a mené une expérience avec un jeu simple. Il a inventé pour faire un jeu avec le moins de règles possible. Il a finalement compris quatre lignes pour le jeu. Finalement conduit à quatre règles simples pour une sorte de comportement personnel. Il semble très complexe pour créer une simulation gigantesque avec des milliards de conscience, mais l'expérience a montré que Conway la complexité peut résulter de règles très simples. Ainsi, il ne est pas improbable qu'il est possible d'avoir un monde telles que celles de notre procédé à une simulation.

Silas Beane

Silas a étudié la théorie de Nick Bostrom. Dans chaque simulation, il ya une limite à ce qui est simulé. Cette limite peut être à la fin de l'univers ou dans l'existence humaine. Silas Beane a cherché à savoir si il ya une limite à notre bien-être. Silas a trouvé une réponse à cette. Il existe un spectre d'énergie. Chaque particule possède un certain spectre d'énergie. La quantité d'énergie qui peut absorber ces particules sont finis. L'énergie se déplace le long de certaines voies et ne se déplace pas librement. L'univers ne peut donc pas être infinie. Ce est un argument que nous devons vivre dans une simulation comme une frontière a été découvert dans notre existence.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité