L'avenir du journal

FONTE ZOOM:
Lorsque vous avez plus de temps avec votre journal, puis avec votre ordinateur? A droite, nous le faisons moins minder.We attaquer le journal, parce que l'Internet est devenu beaucoup plus rapide et plus populaire. Les journaux gratuits en concurrence avec les journaux payants. Êtes-vous abonné à un journal encore, ou êtes-vous complètement à jour avec le Sp! Ts lorsque le train ramasse chaque matin pour voyager? Ce que les rédacteurs de ce document et ce qu'ils pensent de l'avenir du journal ..?

L'avenir du journal

L'avenir du journal fournit apparemment un rides supplémentaires sur le front des éditeurs. Souvent, ils ne pensent pas, je prédis une longue vie du journal. Ce est une tradition qui est restée inchangée depuis des siècles. Ce est trop familier. Les temps changent et les gens aussi. Par exemple, le lecteur est plus critique, plus audacieux et mieux informés sur toutes les questions dans le monde, car il ya aussi d'autres flux d'informations en plus du journal. En dépit de tous les flux d'information, le journal est toujours indispensable. Il ne doit être ajusté au fil du temps et dans la position du lecteur potentiel. Ce sont des opinions différentes.

Wim Hoogland, rédacteur en chef de Sp! Ts, croit que les journaux gratuits ne sont pas indispensables. Il ne est pas faux, comme un étudiant et voyageur je trouve utile de lire le journal sans me en acheter un sabot. Le tabloïd est pratique. Vous pouvez parcourir sans frapper quelqu'un au visage. Mais cela ne signifie pas que tous les lecteurs attachent à prix et la taille. Les lecteurs qui choisissent délibérément un journal, d'évaluer le contenu du journal. Ils ne trouveront indispensable des journaux gratuits. Succès avec contenu a plus de valeur que de réussir à l'aise.

Vues de Leon de Wolff et Arjeh Kalmann conviennent: choisir un lecteur centrée journal. Leon de Wolff était totalement d'accord avec la déclaration de Arjeh Kalmann: ?? Le lecteur est un client, et dans le journal des terres, ce est que le client est roi ??. Pour attirer l'opinion du lecteur, le lecteur ne est pas suffisant, parce que tout le monde ne est honnête dans son avis. En outre, tous les lecteurs ont des opinions différentes. Leon Wolff croit le journal public ciblé devrait être mis en place. Les éditeurs ont à travailler systématiquement à travailler attention du public dans la pratique. Sa formule puissante je trouve:

?? Pas les moyens - le genre -, mais le résultat doit être au début de la longue route qui mène à un texte ou une image. Non seulement gut sentiments et de conjecture doit identifier les besoins d'information du public, mais la créativité de démarrer où la recherche. ??

Arjeh Kalmann trouver des changements drastiques et les efforts ne sont pas suffisants. La réaction du lecteur doit être prise au sérieux. Même un appel téléphonique d'un lecteur ne doit pas être ignoré. Il met très puissant:

?? Pour des raisons de simple survie est nécessaire qu'il y ait un terme à la culture journalistique relativement molle que nous connaissons dans nos salles de rédaction et chérissons ??

Dorein des Vents est jeune public du journal, les mots exacts prises de ma bouche. Je pense que l'ajustement du tabloïd également pratique, mais les changements de fond je ai aussi ne correspondent pas. A sensationnels, lecteurs de journaux ne gagnent pas de sens, mais les perdent.

?? Journaux ne devraient faire frénétiquement font de leur mieux pour attirer plus de lecteurs, en réduisant leur niveau. Un nouveau client vient seulement sur un produit utile avec un contenu utile. Ils ne ont rien à gagner de nouveaux lecteurs se ils sous-estiment, mais ils sont également poursuivaient leurs lecteurs actuels de suite. Continuez à faire ce que vous êtes bon à que le journal puis tout va bien ?? lâche.

Je suis totalement d'accord avec cette dernière phrase. Jeune lecteur d'aujourd'hui choisir consciemment. Habituellement, ce est encore sous-estimée.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité