Le Da Vinci Code démasqué

FONTE ZOOM:
Le livre The Da Vinci Code de Dan Brown est un roman sur une recherche contemporaine du légendaire Saint Graal. Le best-seller était des dizaines de millions de fois sur le comptoir et est également filmé. En dehors d'une intrigue passionnante contient l'histoire beaucoup de spéculation historique sur Jésus, les origines de la Bible et de l'Eglise. En réponse, de nombreux livres ont été publiés par des historiens, des théologiens, et d'autres chercheurs, forte indiquent la frontière entre réalité et fiction. Un résumé. Tout comme le Da Vinci Code est aussi cet article assez volumineux. Un livre de plus de quatre cents pages dans lesquelles tant de déclarations sont bien faites pas tomber une fois analyser attentivement seulement quelques paragraphes. Par conséquent, une table des matières de cet article pour plus de clarté:

  • Le message du Da Vinci Code
  • 1. Le Da Vinci Code est véridique
  • 2. La Bible est assemblé et décoré par l'empereur Constantin
  • 3. Il ya plus de quatre-vingts évangiles originaux écrits
  • 4. Rien dans le christianisme est original
  • 5. Jésus ne était nommé au Conseil de Nicée au Fils de Dieu
  • 6. Jésus était marié à Marie-Madeleine
  • 7. Jésus a engendré un enfant avec Marie-Madeleine
  • 8. Jésus Marie-Madeleine portait à mener son Eglise
  • 9. L'Eglise a le féminin sacré supprimé
  • 10. La vérité est conservé par le Prieuré de Sion
  • Conclusion

Le message du Da Vinci Code

La majeure partie du livre est sur la poursuite palpitante des deux personnages principaux: le professeur de symbologie religieuse Robert Langdon et Sophie Neveu crypto-officier. Ils sont recherchés par la police et le groupe Opus Dei, l'Église catholique. Comme l'intrigue se déroule ils apprennent de plus en plus sur l'information secrète que la victime a réussi le Saint Graal. A mi-chemin à travers l'histoire, ils trouvent dans le milieu de la nuit un abri temporaire dans la maison de l'historien et expert Graal Leigh Teabing, juste en dehors de Paris.

Les conversations nocturnes entre ces trois font Teabing, souvent confirmée et complétée par Langdon, de nombreuses déclarations sur l'histoire du christianisme. Par exemple, la Bible aurait été effectuée par l'empereur Constantin le Grand, qui, depuis plus de quatre-vingts évangiles originaux seulement choisi quelques-uns, et cela encore décoré pour son propre agenda politique. Rien dans le christianisme serait original, mais proviennent de religions païennes. Jésus ne était pas le Fils de Dieu, comme la Bible d'aujourd'hui et d'enseigner l'Eglise, mais seulement un homme qui était marié à Marie-Madeleine et même engendré un enfant avec elle. Il a été nommé seulement Fils de Dieu sur le Constantine organisé par le Conseil de Nicée, et les personnes et les écrits appris d'autre ont ensuite été supprimée par l'Eglise quelque chose.

Résumant revendications Teabing littéralement «presque tout ce que nos pères nous ont appris sur le Christ est faux." La véritable histoire de Jésus, qui il était et ce qu'il a enseigné, est très différent de ce que la Bible nous trompe. Le Saint-Graal ne était pas Jésus de la coupe à la dernière Cène, mais le calice figurative qui portait sa semence: Marie de Magdala, qu'il avait initialement l'intention de mener son Eglise. Des documents secrets qui racontent la vérité sur Marie, la lignée de Jésus et les saintes femmes, opprimées par le christianisme patriarcale encore être conservés par une organisation connue sous le Prieuré de Sion.

Contrairement à la plupart des romans, qui sont clairement fiction et ne font pas de prétention à la vérité, Brown fait tout son possible pour convaincre le lecteur que son livre est basé sur des faits. Nous allons un par un ces allégations.

1. Le Da Vinci Code est véridique

Pour donner son historique spéculations crédibilité, Brown ouvre le livre avec une page intitulée «Faits» dans lequel il, entre autres Etats, "Toutes les descriptions d'œuvres d'art, l'architecture, de documents et de rituels secrets dans ce livre sont vraies." Il est immédiatement que ce soit sur le troc. Pour illustrer quelques exemples de mensonges:

Oeuvres: il est prétendu que la personne à la droite de Jésus dans le tableau La Cène de Léonard de Vinci ne propose pas le disciple Jean, mais Marie-Madeleine, la véritable Saint Graal, mis en évidence par la forme en "V" entre lui et son le point focal de la peinture. Il ya aussi treize tasses ordinaires sur la table, pas de Graal spéciale, alors que la Bible et la légende du Graal, la scène dépeinte vantent comme le moment où le Saint Graal entre en jeu. En réalité, cependant, les historiens d'art de ladite personne toujours reconnus John et son aspect un peu efféminé entièrement compatible avec le style de peinture de la période. Ce ne est pas la forme en «V», mais la tête de Jésus, le point focal de la peinture, et la Bible ne dit nulle part que ce est le moment où le Saint Graal entre en jeu.

Architecture: Il est dit que la pyramide de verre du Louvre, à la demande expresse du président Mitterrand, est composé d'exactement 666 fenêtres, un nombre intéressant pour les amateurs de théories du complot, car ce est le nombre de Satan. En réalité, les 673 fenêtres, un fait qui peut également être consultée sur le site du musée. Il est également allégué que la Chapelle Rosslyn, près d'Edimbourg en Ecosse a été construit par les Templiers, et que le plancher il ya une énorme étoile à six branches serait porté par les traces de nombreuses générations de visiteurs, dans laquelle un lien est fait avec l'étoile de David, aussi appelé le sceau de Salomon, une fois le symbole secret de astrologues. La chapelle était, cependant, plus d'un siècle après la dissolution de l'Ordre du Temple construit et il ne existe aucune preuve historique écrit de toute connexion. L'étoile à six branches ne est pas du tout pour la chapelle.

Documents: l'impression est créée de la mer Morte et les manuscrits de Nag Hammadi contiennent les premiers textes chrétiens. En réalité, les manuscrits de la mer Morte ne contiennent pas de textes chrétiens. Ce est une collection de centaines de manuscrits, probablement d'une secte religieuse juive connue que les Esséniens. Même un simple fait que l'année de la découverte de ces rôles est mal répertoriée: non pas les années cinquante du siècle dernier, mais 1947. Le Nag Hammadi, découvert en Égypte en 1945, contiennent de nombreux textes gnostiques, y compris les évangiles alternatives. La plupart des historiens, cependant, reconnaissent que ce sont beaucoup plus tard que les quatre evangliën et les lettres de Paul dans la Bible. Les fables sur Les dossiers secrets sont ci-dessous plus en détail sur l'ordre du jour.

Rituels: Contrairement aux faits la page l'indique, le livre contient pratiquement aucune description factuelle de rituels secrets. Dans la mesure où le livre fait allusion à ces rituels toujours sur le sexe et la glorification du «féminin sacré". On prétend que le sexe rituel faisait partie de la première tradition juive, et dans le Saint des Saints du Temple de Salomon ne est pas seulement Dieu, mais aussi son puissant homologue féminin Shekinah vécu. Les véritables traditions juives, cependant, a justement pour but l'élimination des excès sexuels. Sex Rites surgi uniquement pendant les périodes où le peuple juif se détournèrent de leur Dieu et les religions païennes étaient imiter. Shekinah est pas le nom d'une déesse, mais une combinaison de mots hébreux de la signification de la «demeure» et la «gloire» de Dieu, en particulier en ce qui concerne le tabernacle et plus tard, le temple de Jérusalem.

Un autre truc que Brown utilisée pour convaincre le lecteur, est de laisser les déclarations venant de la bouche d'un historien alléguée. Le nom de cette personne, Leigh Teabing, est dérivé du nom des auteurs Michael Baigent et le livre de Richard Leigh Holy Blood, Holy Grail, des années quatre-vingt du siècle dernier, qui Brown a emprunté nombre de ses idées. Tant et si bien, que ces écrivains un procès aanspanden en 2005 en raison de plagiat. Apparemment, ces idées ne ont pas été si largement acceptées par les historiens comme Brown dans son livre veut éviter.

2. La Bible est assemblé et décoré par l'empereur Constantin

La Bible se compose de deux parties: l'Ancien Testament et le Nouveau Testament. Les livres de l'Ancien Testament datant d'avant notre ère, tandis que les livres du Nouveau Testament ont tous été écrits dans la seconde moitié du premier siècle.

Les déclarations faites dans le Da Vinci Code se concentrent sur le NT. On prétend que la Bible a été compilé par l'empereur romain Constantin le Grand, dans le cadre de son agenda politique pour parvenir à l'unité dans son royaume, où il a fait une sélection de Évangiles utiles pour lui, et il décoré plus loin. Mais ce est impossible. Les plus anciens manuscrits écrits de NT qui ont été récupérés à ce jour, la date de la deuxième et troisième siècles de notre ère, et montrent que le texte de NT d'aujourd'hui est authentique. Écrits des Pères de l'époque confirment également que les quatre évangiles et la grande majorité des lettres ont ensuite été déjà acceptée et utilisée comme faisant autorité dans les églises. Les discussions sur d'autres écrits étaient bien dans le quatrième siècle. Le père de l'église Athanase a été le premier qui a appelé la liste actuelle des vingt-sept livres du Nouveau Testament canonique.

La seule chose que nous savons, dans ce contexte l'empereur Constantin, qu'il a donné dans l'année 331 à Eusèbe a commandé la fabrication de cinquante Bibles pour les églises il a construit sa nouvelle capitale, Constantinople. Le contenu de ce biblique n'a pas été déterminée par Constantin, mais le consensus à l'époque était déjà parmi les chrétiens en ce qui concerne la plupart des écrits, Eusèbe a été très bien informé.

3. Il ya plus de quatre-vingts évangiles originaux écrits

Dans le Da Vinci Code est affirmé qu'il y avait plus de quatre-vingts évangiles, qui empereur Constantin dans sa tentative de créer une nouvelle Bible seule a choisi ces évangiles qui ont fait divin Jésus. Ce serait maintenant nous savons évangiles de Matthieu, Marc, Luc et Jean. Tous les autres évangiles, ce qui donne l'impression qu'il se agissait d'ancienne date, et surtout Jésus décrit comme mortelle serait alors interdit, rassemblés et brûlés.

À l'appui de cette affirmation, le livre mentionne en 1945 au codex de Nag Hammadi découverts. Qui est une collection de cinquante-deux écrits jusqu'ici inconnus ou dont les titres ne ont connu d'autres écrits anciens. Les textes sont des traductions d'écrits grecs originaux coptes. Seulement cinq d'entre eux sont appelés Evangiles, cependant. Bien que certainement aussi vingt autres évangiles sont connus, le nombre indiqué de quatre-vingts dénuée de tout fondement.

Les évangiles extra-bibliques connus sont pour la plupart écrits gnostiques de beaucoup plus tard que les Evangiles dans la Bible, et sont de nature très différente. Contredit ce que le Da Vinci Code l'indique, l'esquisse évangiles gnostiques pas le côté humain de Jésus, mais beaucoup d'autres sont surnaturel, côté spirituel.

Les quatre évangiles bibliques sont les rapports les plus anciens et les plus complètes sur la vie et les enseignements de Jésus. Sans eux, nous ne aurions aucune information fiable sur le Jésus historique. Les autres évangiles manquez pas seulement compatible avec les évangiles bibliques, qui au début du deuxième siècle ont été généralement reconnus, ils manquent également le pouvoir parce que les écrivains ne étaient pas apôtres que Jésus avait connus, ni connaissances étaient des apôtres. Les Pères de l'Eglise ont critiqué ces écrits donc justifiée. Avec la disparition des diverses sectes gnostiques est également devenu leurs écrits dans l'oubli.

4. Rien dans le christianisme est original

Le christianisme a commencé il ya près de deux mille ans, un petit groupe de Juifs qui ont cru que Jésus était le Christ et qui voulait vivre selon ses enseignements. Parce qu'ils ne ont promis fidélité à Jésus, les dirigeants juifs et vit bientôt les dirigeants romains dans ce nouveau groupe une menace majeure, et pendant des siècles chrétiens ont été persécutés, torturés et assassinés. En l'an 303, mais juste avant que Constantin au pouvoir, l'empereur Dioclétien a publié une série de décisions qui devait forcer les chrétiens à participer au culte impérial, qui a conduit à la persécution très sévère.

En contradiction avec ces faits historiques selon The Da Vinci Code que les chrétiens et les païens était en guerre avec l'autre, et que l'empereur Constantin, dans une tentative pour éviter la lacération de son empire, une religion hybride créé qui soit acceptable pour les deux parties, par des symboles païens , les dates et les rituels de fusionner avec la tradition chrétienne croissante. Même ainsi, le livre fait valoir que rien dans le christianisme l'origine d'aujourd'hui.

Mis à part le fait qu'il n'y avait pas une guerre entre chrétiens et païens, et il n'y a aucune preuve historique que Constantin jamais été intrinsèquement impliqué dans la définition de la doctrine chrétienne, montrent clairement la persécution que les chrétiens étaient déterminés dans leur foi et aurait une telle religion hybride n'a jamais accepté.

Comme un exemple des influences païennes dans le christianisme le livre appelle le jour de repos hebdomadaire, qui serait déplacé de samedi à dimanche par Constantin. En réalité, le dimanche était le meilleur jour pour les premiers chrétiens de se réunir et de garder le repas mémorial établie par Jésus.

Un autre exemple est l'influence supposée du mithraïsme. Le livre prétend que le dieu pré-chrétienne Mithra était déjà appelé le Fils de Dieu et la lumière du monde, qui est né le 25 Décembre, est mort, a été enterré dans une tombe dans les rochers, et la hausse après trois jours. Ce serait à la base des traditions chrétiennes au sujet de Jésus. Ceci, cependant, selon les chercheurs sans preuve historique. En effet, il ya des raisons de soupçonner que l'effet a eu lieu dans la direction opposée: le culte de Mithra est entré en l'Empire romain jusqu'à la fin du premier siècle, quand tous les livres de la Bible ont été déjà écrits.

5. Jésus ne était nommé au Conseil de Nicée au Fils de Dieu

L'un des principaux objectifs de Da Vinci Code semble être la démolition de l'chrétiens professé divinité de Jésus-Christ. Le livre mentionne le concile de Nicée, tenu en 325, comme le moment où il a été discuté de nombreux aspects du christianisme et a voté, entre autres choses, la divinité de Jésus. Jusqu'à ce moment dans l'histoire ferait Jésus par ses disciples sont tout simplement considéré comme un prophète mortel. Bien que un homme grand et puissant, mais néanmoins un homme, un mortel, pas le Fils de Dieu. La divinité de Jésus était sur le Conseil a adopté avec seulement une petite majorité.

Dans les quatre évangiles bibliques mais nous lisons que Jésus dès le premier siècle, le Fils de Dieu a été mentionné. Aussi dans les écrits des Pères de deuxième et troisième siècles, on peut voir que les chrétiens croyaient déjà longtemps avant Nicée en la divinité de Jésus. La seule chose à ce stade de Nicée en cause était la question théologique de Jésus comme Dieu le Fils avait existé de toute éternité avec Dieu le Père. Arius et ses disciples ont nié que, et ont appris que le Fils à un moment donné avait été créé par le Père. Cette doctrine était au conseil rejetée par la grande majorité des évêques présents. Le Credo de Nicée, qui a été établi au cours du Conseil exprime le consensus sur la nature de Jésus.

6. Jésus était marié à Marie-Madeleine

Pour renforcer l'image de Jésus de ne pas divine mais simplement mortel, dans The Da Vinci Code prétend qu'il a été marié à Marie-Madeleine. Ce fait serait mentionné dans l'histoire, et les historiens contemporains ont de nombreuses références à l'union entre Jésus et Marie ont été explorées ad nauseam. Malheureusement, le livre ne mentionne pas de noms. Les quelques livres visés ne sont pas écrits par des historiens et sont très controversées. En réalité, il ne est pas une seule preuve dans les écrits historiques.

En l'absence de preuves suggère le livre d'autant plus logique que Jésus était marié qu'il était célibataire, parce que ce serait presque impensable à l'époque qu'un homme juif était célibataire, et le célibat a été condamné. Si Jésus ne était pas marié, qui serait inclus dans au moins un des évangiles bibliques. Cependant, cette tentative de renverser le fardeau de la preuve est une faiblesse. Célibataire à cette époque, mais pas commun, mais certainement pas exception, et n'a pas été condamné. Les Esséniens, par exemple, que nous avons probablement la mer Morte à remercier vécu le célibat et ascétique. Et l'apôtre Paul a parlé dans sa première lettre aux Corinthiens, même une préférence pour le célibat.

Brown tente alors de tirer des preuves à partir des Evangiles gnostiques. Et il faisait allusion à un passage de l'Évangile de Philippe, qui serait que Marie-Madeleine était le compagnon du Sauveur, Jésus embrassa souvent sur sa bouche, et que les disciples étaient en colère à ce sujet et lui demanda pourquoi il était plus de son puis les a aimés. Mais il ya au moins quatre problèmes avec elle:

  • Le manuscrit de l'Evangile de Philippe contient des trous dans ce passage, ce qui rend clair ce qui a été vraiment. À partir des fragments ne est pas difficile à faire que Marie était le compagnon de Jésus, ni que Jésus embrassa souvent sur sa bouche.

  • Le mot pour «compagnon» dans le texte copte est un mot d'emprunt grec qui a été utilisé pour tous les types de relations entre les gens, comme partenaire d'affaires, employé, coreligionnaire, ou même les relations familiales. Se il existe des «femme» était destinée, ils avaient choisi un autre mot. Dans ce contexte, il faut penser à «sœur» dans le sens spirituel.

  • Même si l'interprétation correcte mentionné dans le livre, il convient de noter que le texte ne date que de la troisième siècle. Pourquoi y aurait-il plus de valeur que de voir les rapports de la première ou de la deuxième plus sur?

  • Si Jésus est vraiment marié à Marie, la question serait alors pourquoi il l'aimait plus que les disciples sont complètement absurde. Que cette question est posée indique plutôt qu'ils ne étaient pas mariés.

La remarque dans The Da Vinci Code devrait être inversée: si Jésus était marié, qui serait inclus dans au moins un des évangiles bibliques. Dans ces évangiles est parlée dans plusieurs endroits sur les parents de Jésus, mais jamais sa femme. Il parle aussi de plusieurs Marys: Marie, mère de Jésus, Marie, la mère de Jean-Marc, Marie, la sœur de Marthe, Marie, femme de Cléophas, mais quand on parle de Marie en question va, elle est invariablement dite de Magdala. Pourquoi ne pas être la femme de Jésus? La réponse est évidente: Jésus n'a pas de femme. Il avait une mission unique, et il a été pleinement engagé. La seule allusion à un «mariage» entre Jésus et son Eglise.

7. Jésus a engendré un enfant avec Marie-Madeleine

L'histoire du Saint-Graal, selon L'histoire Da Vinci Code sur le sang royal. Où il entre dans la légende du Graal sur le calice contenant le sang de Jésus, passe par le livre vraiment de Marie-Madeleine, l'utérus dans lequel la lignée royale de Jésus a continué. En d'autres termes, Jésus a engendré un enfant avec Marie, le début d'un pedigree qui, aujourd'hui, serait encore passer, et ce serait dans les moindres détails ont été enregistrés par de nombreux historiens. Encore une fois, pas de noms.

Documents secrets à ce sujet, ainsi que la ligne de la famille elle-même, seraient protégés par le Prieuré de Sion attaques contre l'Eglise, qui pendant des siècles à la fois essaient de supprimer, de peur que la doctrine catholique de la divin Messie serait compromise. Les allégations au sujet de son cours de la pure spéculation. Le Da Vinci Code se décrit une recherche fictive pour les documents qui ont finalement pas être trouvés. Et Jésus a dit descendants du livre sont des personnages fictifs.

Si vous d'ailleurs sincèrement intéressés par les proches parents du Jésus historique: il marche il aujourd'hui des millions autour. Ils sont appelés Juifs.

8. Jésus Marie-Madeleine portait à mener son Eglise

Selon The Da Vinci Code, Marie-Madeleine ne était pas seulement l'épouse de Jésus, la femme avec qui il a engendré descendants mortels, mais elle était aussi le navire choisi pour diriger son Église quand il avait disparu. A cet effet, cité dans le livre de l'Evangile de Marie, où la jalousie de Peter démontrée par sa question de savoir si le Sauveur vraiment une femme parlait sans savoir que, se il l'a choisi sur eux, et ils lui devrait écouter.

Mis à part le fait que cet évangile gnostique ne date que du deuxième siècle, le gros problème est que la discussion citée a eu lieu après la crucifixion de Jésus, il ne est pas question de toute instruction de Jésus à Marie. En outre Mary fait ses déclarations en cet évangile à la demande expresse de la même Pierre, et ce ne est pas sur la façon dont l'Eglise doit être poursuivi, mais sur la façon de trouver le salut de l'âme. Si Jésus avait vraiment voulu une femme conduirait son Église, pourquoi il a choisi douze disciples hommes et leur a donné des instructions explicites pour aller prêcher ses paroles, et de baptiser les gens et pour enseigner?

9. L'Eglise a le féminin sacré supprimé

Un thème central dans le Da Vinci Code est le retour au culte du féminin sacré. Auparavant, nous vivions dans un monde de dieux et de déesses, mais de nos jours que des dieux. Le Saint-Graal symbolise le féminin sacré, déesse, qui serait pratiquement éliminé par l'Eglise. Constantin et tous ses successeurs masculins seraient porter le monde ont réussi à convertir matriarcat au patriarcat païenne chrétienne, par une campagne de dénigrement dans lequel le féminin sacré comme démon a été proposé afin que la déesse de la religion moderne jamais été expulsé.

En réalité, il y avait de nombreuses formes de paganisme, dont certains ne savent même pas une déesse. Exemples d'anciens dieux païens où le livre parle de son Sol Invictus et Mithra, qui étaient tous deux de sexe masculin. Le judaïsme orthodoxe et de nombreux autres cultures étaient déjà siècles avant Constantin patriarcale. Le patriarcat est plus ancienne que l'histoire, et ne est certainement pas inventé par Constantin et l'Eglise.

Bien que l'Eglise est apôtres patriarcales et les hommes Jésus a choisi pour diriger son Église, il n'y avait pas l'oppression des femmes. Au Contraire. De la Bible est d'enseigner qui a reçu depuis le début du christianisme, les femmes plus de respect et de liberté que dans la société de l'époque. Si ce était vraiment l'intention de Constantin ou l'Eglise pour éradiquer toutes les mémoires de Marie-Madeleine en décorant les évangiles bibliques, ils ont gaffé terriblement: il est mentionné dans la Bible dans de nombreux lieux importants, même plus que certains des douze apôtres. Elle est également le premier témoin de Jésus après sa résurrection d'entre les morts, ce qu'est un fait remarquable compte tenu de la faible valeur d'une femme témoin dans cette culture.

10. La vérité est conservé par le Prieuré de Sion

Des documents secrets qui racontent la vérité sur Jésus, sa relation avec Marie-Madeleine, sa lignée et le sarcophage de Marie-Madeleine, et les descendants survivants de Jésus, seraient toujours protégés par la confrérie secrète de l'année 1099 établie Prieuré de Sion, qui est le livre prétend au bon moment dans l'histoire en attente de révéler la vérité. Comme preuve de l'existence de ce livre se réfère au prieuré en 1975 dans la Bibliothèque Nationale de Paris a découvert des parchemins de Dossiers Secrets, où de nombreux membres du prieuré, y compris Leonardo da Vinci, sa connaissance de la vérité dans de nombreux de ses œuvres auraient été traitées.

Il était à l'origine d'un effet du Prieuré Notre Dame de Sion, un groupe de prêtres qui ont servi dans l'église de Sainte-Marie, en 1099 construite par les croisés sur le mont Sion à Jérusalem. Après moslimsinvasies en 1219 le prieuré a pris sa retraite à la Sicile. Depuis 1617, lorsque les derniers membres du prieuré rejoint les Jésuites, rien n'a été entendu parler d'eux.

En 1956, un Prieuré de Sion a été fondée par un homme nommé Pierre Plantard. Le plus tard, il a fabriqué Dossiers Secrets décrivent une histoire complètement fictive de ce prieuré, y compris une liste de maîtres datant du XIIe siècle, et un lien avec les Templiers. Ces documents ont servi de base de l'ouvrage précité Holy Blood, Holy Grail, lequel est basé le Da Vinci Code. Plantard, cependant, déjà connu en 1993 qu'il avait pris toute l'histoire.

Conclusion

Le Da Vinci Code de Dan Brown a écrit un roman très intéressant, malgré ses prétentions à l'effet contraire est surtout la fiction et plein de déclarations inexactes, mensongères, incorrectes, ou même contradictoires des faits historiques. Des millions de gens pensent après avoir lu ce livre pour avoir une image fiable compte tenu du Jésus historique, les origines de la Bible et de l'Eglise, et il peut trouver des arguments pour rejeter le christianisme, mais sont sans doute erronée.

Il montre dans cet article recherche résumée de nombreux chercheurs que la réclamation de Teabing avec confiance peut être inversé: presque tout le Da Vinci Code nous enseigne sur le Christ est faux. Dans les romans avec des éléments historiques, le lecteur devrait être assume généralement que les antécédents de l'auteur articule avec précision, et le premier plan est fictif. Dans le livre de Dan Brown est aussi, cependant, réécrit l'histoire, et cette version est dépeint comme la vérité.

Sur son site, Brown exhorte tout le monde à faire de la recherche vous-même sur les attitudes des personnages de son livre, et arriver à leurs propres croyances. En effet, il est à espérer que chaque lecteur du livre obéit.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité