Le devoir de minimiser les dommages en droit belge

FONTE ZOOM:
L'article 1382 du Code civil doit être à peu près l'article le plus discuté dans la législation belge. Il prévoit que toute personne par sa faute cause un dommage à un autre, est tenu d'indemniser les dommages et est cité dans une variété de questions. Trop peu d'attention que la victime a un certain nombre de fonctions. Donc, il doit faire de son mieux pour limiter les dégâts. Sur la victime repose l'obligation ?? ?? afin de limiter les dégâts. La victime se engage seulement une erreur en ne limitant pas les dommages quand un homme normalement prudent et raisonnable, placée dans les mêmes circonstances factuelles, des mesures seraient prises pour limiter les dégâts.

Selon notre pays jurisprudence et la doctrine qui prévaut est la base juridique de l'obligation de mitiger les dommages situés dans le concept erroné délictuelle: la victime de la responsabilité délictuelle qui omet de prendre des mesures raisonnables pour limiter le dommage causé, viole l'obligation générale de l'article 1382 BW lorsque les parties ne ont pas de relation contractuelle.

La Cour suprême a déclaré, le 14 mai 1992, dans un jugement particulièrement mis motivée, à la même position: ?? considérant que blessé en principe droit à une compensation intégrale de sa perte; qu'il ne est pas obligé de limiter les dégâts autant que possible, que lui seul doit prendre des mesures raisonnables pour limiter la baisse et qu'il possède le seul obligatoire si ce est cohérent avec l'attitude d'une personne raisonnable et prudente ??. Cette déclaration semble indiquer qu'il ne prend pas les mesures raisonnables jugées la faute des blessés conduisant à responsabilité partagée.

La victime doit être responsable.
Dommages doit également être prévisible: la victime doit connaître au moins devrait savoir que l'absence de mesures, a allégué qu'un homme normalement prudent et raisonnable qu'elle avait rencontré, les dommages étaient prévisibles, de sorte que lorsque ces mesures seraient prises, le destinataire devrait rembourser moins de dégâts.
La faute de la victime doit démontrer un lien de causalité avec le préjudice que le destinataire prétend avoir appliqué par l'absence de mesures visant à réduire le préjudice subi par la victime.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité