Le fascisme, le socialisme et le polder

FONTE ZOOM:
Dans cet article, vous pouvez lire un résumé de deux articles qui se rapportent à la façon dont les différents groupes politiques traitées avec le phénomène du modèle des polders. Ce est les fascistes et socialistes.

Fascisme

L'ONN perturbé la situation stable aux Pays-Bas dans les années 30. Ils ont montré que la nation était plus fort que liant classe. Compartimentation était l'objet principal de l'aversion. Compartimentation qui signifiait l'intransigeance en public et compromis derrière schermen.Het le fascisme se sont retournés contre la fois l'implacable comme pragmatique, parce qu'ils ne considèrent pas le pluralisme légitime en soi.

Le gouvernement a qualifié la NSB danger immédiat. Les nouveaux arrivants étaient sous-jacent autre politique qui cherchait une alternative au sectarisme. Ils ont cherché plus ou moins le même qu'après les fascistes: l'unité de la nation. Beaucoup de leurs idées et les craintes d'accord. La différence est que, dans les oppositions au fascisme a eu respect de la démocratie et des valeurs démocratiques. Les adeptes de ce mouvement allaient de gauche à droite.

Ce que la plupart des anti-fascistes ont en commun est l'idée que la dissidence doit être respecté. Ce est assez remarquable, car ils ont tous le pluralisme comme quelque chose onwenselijks. Mais devait encore être possible. La liberté spirituelle qu'ils appelaient une valeur typiquement hollandais. Lourde révolutionnaire péréquation HOERDE certainement pas. La liberté spirituelle a été tellement tellement tellement choisi ci-dessus l'unité nationale. Pays-Bas ont introduit le pluralisme contre le fascisme: le particularisme, de pragmatisme, de plaidoyer et de compromis: le modèle des polders.

Socialisme

Wim Cook est la personnification du polder. Sous sa direction archrivals travaillé libéraux et sociaux-démocrates ensemble. Les années après 1945 ont été un moment important, si ce ne est le moment le plus important dans le développement du modèle des polders néerlandais. Lors de la reconstruction, à savoir les établissements ont été formés qui aura lieu la consultation organisée entre les employeurs et les employés. Les sociaux-démocrates étaient ici depuis le début impliqués. Mais la Seconde Guerre mondiale, ainsi que l'occupation et de la libération ne ont certainement pas être considérés comme décisive. En 1939 par exemple, le SDAP est venu à des conclusions similaires. Il a ensuite été plus vraiment appelé à la lutte de classe.

historien de Rüter cite caractéristique typique de néerlandais comme le mouvement ouvrier qui a été compartimenté. Il est frappant, cependant, était la présence de caractéristiques néerlandaises précisément les socialistes. Ce est parce que le socialisme toujours d'origine est un mouvement international et anti-national. Aux Pays-Bas, il était évidemment encore juste développé quelque chose d'autre. Les caractéristiques socialistes néerlandais précédemment liberté, réalisme, la tolérance et la civilité. Mais ce ne était évidemment pas la seule branche du socialisme. Donc, vous aviez aussi le modèle de barricade. Le soi-disant socialistes barricade encore vraiment choisi une autre voie. Ils étaient l'exemple de indécente anti-bourgeois. Cela a porté reflète également dans leur poésie, qui a été ponctuée par la glorification de la violence contre les dirigeants et l'utopie. Mais ils sont souvent mal pris en compte. Leur objectif a été alimente les contradictions de la société. Ici, ils avaient tout pour le premier succès en 1895. Il ya eu plusieurs cas d'émeutes et de la violence, comme les émeutes de l'anguille en Jordanie et une tentative d'assassiner d'un commissaire de police. Ce est mauvais été la branche des sociaux-démocrates qui ont finalement contribué à la mise au point du polder.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité