Le gouvernement néerlandais doit céder

FONTE ZOOM:
Le gouvernement néerlandais doit reculer. Les personnes âgées résidant à l'étranger, le gouvernement est tenu de payer encore l'allocation de pouvoir d'achat de façon rétroactive. Il concerne la compensation de la puissance qui a été fourni dans le cadre de la pension de l'État qui a été introduit le 1er Janvier, 2005 achat. Mais en Juin 2011, cette allocation a disparu pour 280 000 personnes âgées qui vivent à l'étranger. Au 31 mai 2013 il a été déterminé que cette allocation sera toujours versée rétroactivement et avec intérêt.

Koopkrachttgemoetkoming loi pour les personnes âgées

À compter du 1er Janvier 2005 se sont toutes les personnes âgées qui reçoivent une pension de l'État 33,00 par mois à titre de compensation pour la perte de pouvoir d'achat. Cette disposition est totalement indépendant du montant de la pension de retraite, mais seulement pour compenser la perte de pouvoir d'achat pour les personnes qui ont reçu une pension de l'Etat. Actuellement, le régime est 25,60 brut par mois.

Retenue personnes âgées étranger

À compter du 1er Juin 2011 Cette allocation a été arrêté pour les personnes résidant à l'étranger. Pour les couples plus âgés, cela signifie une réduction d'environ 800 euros par an sur leur pension de l'Etat. Le régime ne était valable que pour les personnes qui sont responsables de 90% du revenu mondial aux Pays-Bas. Il se agit de personnes qui reçoivent une pension d'Etat des Pays-Bas et résidant au sein de l'UE / EEE / Suisse. Ils voulaient l'allocation pas exporté vers d'autres pays. Un argument était ministre Kamp a fait valoir que la compensation ne était pas liée au droit à la retraite, mais liée à un assujetti. L'allocation sociale a été converti par une nouvelle loi, une incitation fiscale. Ce perdu 280 000 personnes qui ont assisté cette allocation à l'étranger. Pour la plupart des gens qui vont vers les pays voisins ont migré au sein de l'UE, les pensions néerlandais encore sous la charge du pays de résidence. Les personnes qui doivent payer de l'impôt aux Pays-Bas que les personnes qui étaient auparavant dans la fonction publique, ils pourraient demander une indemnisation ou séparément. Ce sont environ 15 000 personnes. Le 4 mai 2011 a été les retraités de plaidoyer Fondation étranger ont immédiatement déposé une plainte auprès de la Commission européenne. Voir: vngsint

Pensionistas espagnoles

Surtout en Espagne vivent de nombreux Néerlandais qui veulent passer leur vieillesse ici. Ils ont déjà été confrontés à leurs effets très néfastes des changements à l'assurance santé et cette baisse de revenus se sont vraiment difficile. Beaucoup de personnes âgées ont vécu ici vingt ans, et ils ont souvent des petites pensions complémentaires pour les années ne sont plus indexés. L'Association a conseillé à ses membres de faire appel à la SVB. L'Association elle-même, qui est affiliée à la défense des intérêts de la fondation est allé plaider retraités à l'étranger. Les membres paient une contribution annuelle fixe pour le plaidoyer. Après beaucoup de litiges, même devant la Cour européenne, le gouvernement néerlandais a encore reculer.

Cour de Haarlem

Le 3 Avril, 2012 a été déterminée par le tribunal de Haarlem que KOB était un avantage de sécurité sociale et non une taxe, telle que déterminée par le gouvernement néerlandais. La Commission européenne est d'accord avec cette conclusion et a déterminé que l'allocation devrait être encore payé. Cependant, il ne était toujours pas à leur versement, a quitté la décision.

L'assurance sociale

L'assurance sociale a été forcé par le gouvernement de faire appel. Mais maintenant, le gouvernement accepte que, même si on peut une fois de plus appel devant les tribunaux européens, il est encore considéré comme plus sage de se arrêter et régler les paiements. SVB. Ce site de la Sécurité sociale est rapporté que l'allocation sera toujours versée rétroactivement. La date de ce paiement ne est pas encore connu.

Le gouvernement néerlandais

Pour le gouvernement néerlandais cette décision a des implications majeures. Après tout, il en coûte au gouvernement 300 millions de rencontrer encore les paiements. Asscher ministre a déjà annoncé qu'il a incorporé ces coûts dans son budget. Il va changer la loi en 2014 et dans le nouveau plan, l'allocation est réduite. Il va sans dire que cette douleur avenir est partagée entre toutes les personnes âgées avec une pension de l'Etat.

gouvernement Irritabilité coûteuse

L'ensemble de ce régime pour le coût beaucoup du gouvernement impliquait. Considérez le coût de changer les règles et de traiter à la fois seconde chambre que la première chambre. Le nombre de fonctionnaires qui a engagées avec cela. Les coûts pendant toute la procédure. Maintenant, tous les gens devraient être informés et de remboursement doivent être faites avec intérêt. Il serait appeler pour le gouvernement quand ils consultent d'abord avec des changements dans les services sociaux avec Bruxelles pour éviter des coûts beaucoup plus élevés plus tard.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité