Le modèle de Karl Bühler Organon - une explication

FONTE ZOOM:

À ce jour, Karl Bühler est considéré comme l'un des plus grands linguistes de tous les temps. Comme l'un des modèles les plus importants qui ont émergé de son travail linguistique et psychologique, le modèle peut être décrit Organon, qui donne des informations sur le fonctionnement et l'échec des situations de communication.

Auteur additionnel: Markus Beek

Représentation, l'appel et l'expression de Karl Bühler

Le modèle de communication de Buhler indique que le langage humain est un outil. Il a décrit le langage humain que Organon, elle est après sa performance d'un moyen ou un instrument. Après le modèle Organon doit être comprise comme un modèle de communication, une définition du terme doit d'abord être "communication" pertinente. Fondamentalement tout type d'échange d'informations entre au moins deux personnes, une situation communicative, le type d'échange peut être à côté de nature verbale, non verbale ainsi, comme dans le langage des signes.

  • Karl Bühler traité de la question de ce qu'est un succès et quelle situation de communication nécessite échoué. Ces incorporés informations échangées dans son modèle Organon en appel, la représentation et d'expression, qui sont tous trois envoyé entre un émetteur et un récepteur d'avant en arrière.
  • Un haut-parleur qui est dans une situation kommunikaitven est fort Buhler toujours une situation donnée est, donnant dans le même temps son auto-expression et demander au destinataire quant à lui de prendre des mesures, telles que de faire quelque chose de lui répondre, ou tout simplement de se faire entendre.
  • L'auto-expression de l'orateur résume Buhler dans la fonction Organon modèle montrant ensemble, ce qui incite l'orateur a appelé la fonction Apell et la représentation de l'objet comme une représentation de la fonction d'un énoncé parlé.
  • Selon la situation individuelle prévaut maintenant présentation, l'expression ou la fonction du message d'invite. Donc Messages veulent, par exemple, décrire une situation plutôt que de transmettre un orateur a exprimé dans un emploi que le travailleur reçoit de son patron, d'autre part l'emporte sur la fonction d'appel, alors une présentation lyrique plutôt axé sur l'expression du haut-parleur.
  • Le modèle Organon de Bühler indique, cependant, que chaque énoncé se compose toujours de ces trois composantes, pour que plus jamais une forme pure des trois fonctions est interprété. Comment quelque chose d'objectif est également représenté, chaque parole formes d'énonciation, mais toujours à partir de la subjectivité de l'enceinte, où même le choix des mots est une sorte d'auto-expression.

Le modèle Organon comme une représentation de la réussite et de la communication Débutant échoué

Le modèle suppose que Organon un auditeur doit noter le succès de la communication tous les trois fonctions du langage dans son interprétation. Il met l'accent sur un ou deux de ces aspects, la situation de communication se échouer à cause de méconnaît l'importance de l'adversaire.

  • Concentré un auditeur, par exemple, sur la présentation d'une fonction de communication, il peut donc supposer que, ce qui est dit est le véritable message et une valeur ajoutée implicite ne est pas disponible dans la déclaration.
  • Ce est faux, parce que a toujours une certaines conceptions de haut-parleurs, l'auditeur de faire un message particulier à un moment donné et il a toujours demandé de retourner quelque chose de l'auditeur. Si pas prêté attention à l'expression du haut-parleur, par exemple, ne peut pas être détecté le sarcasme et les déclarations sont mal interprétées.
  • Dit une mère à son enfant: «Nous devons aller en 20 minutes, et votre chambre est toujours en désordre." et prend l'enfant perçoit que la fonction de représentation de la notification, la communication échoue, puisque l'appel non explicite de la mère à nettoyer la chambre, ne est pas considéré.
  • Selon la relation locuteur-auditeur, le modèle de organon considère le succès d'une situation plus ou moins susceptibles de communication. En outre, la formulation d'une déclaration doit être guidé automatiquement parce que la proximité sont l'orateur et l'auditeur. Un haut-parleur qui est bien connu à l'auditeur, a plus de libertés dans sa formulation, que Implizierungen, objectifs, intentions et sont plus susceptibles d'être reconnus par le récepteur.
  • Que les peines sont comprises avoir pas été prononcée ou atteindre le récepteur à des troubles liés aux médias, selon Karl Bühler a à voir avec le fait que le locuteur et l'auditeur ont dans leur tête à travers un contact quotidien avec la langue sur les différents régimes.
  • Ils se souviennent automatiquement les mots les plus couramment associés à ce que d'autres sont utilisés. Cet espace de l'expérience et le récupérer dans la situation ajuster enregistrements incorrects, afin que les lacunes ou inexactitudes dans une phrase de l'auditeur sont conscients à peine remarqué.
  • Cela peut conduire à la réussite de la communication malgré les erreurs, il ne doit pas être. Au contraire, il se produit aussi fréquemment que le sens inféré ne correspond pas à la chambre et de l'expérience de l'auditeur finalement à blâmer pour l'échec de la communication.
  • Un tel échec peut être évitée si le combiné fait conscient qu'il lors de systèmes de communication qui récupère. Quand il les interrogea et d'observer Appell-, l'expression et la fonction du signe linguistique, de communication Darstellung-, selon le modèle Organon avec une forte probabilité devrait être couronnée de succès.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité