Le nationalisme progressiste au sein de l'Union européenne

FONTE ZOOM:
Aujourd'hui, il ya en Europe une montée du nationalisme. Cependant, ce patriotisme a été donné un visage différent que dans le 20ème siècle et pas seulement dans la politique utilisés par droit, mais par les partis de gauche dans une forme plus douce et plus nuancée. Comme les guerres en lointain souvenir et l'Occident en période d'incertitude, ce est qu'ils sont retournés à ce sens de l'unité et de la sécurité. Cependant, cela signifie que le nationalisme ne est pas libérale flux nuisibles? Dans cet article, je vais analyser la montée du nationalisme progressiste et déterminer leurs effets.

Quel est le nationalisme progressiste?

Le nationalisme progressiste est un terme qui signifie pour le 21e sens moderne de l'unité au sein de l'Etat-nation siècle. En termes politiques, cela est que le nationalisme, qui principalement utilisé comme une arme a été utilisée par les parties plus de droite, aujourd'hui aussi est incorporée par les partis de gauche dans l'élaboration des politiques. Daniel Boomsma et Thijs Kleinpaste green set Amsterdam que le nationalisme progressiste '' féminisée est '' et '' maintenant plus doux et moins stéréotypée. '' Dans une ère de mondialisation où le monde devient plus petit et plus petit, il est frappant de constater qu'il ya une chute brutale sur le nationalisme. Comment expliquer cette résurgence est venu à propos principalement est en regardant l'histoire.

Histoire et Causes

Au cours de l'histoire générale de l'humanité montre que, dans les périodes de crise, retombant sur le nationalisme. En temps de paix et la prospérité ne est pas le nationalisme dans le lecteur de maximiser les profits et d'élargir leurs propres yeux ce que les limites ouvre plutôt que ferme. Après la Seconde Guerre mondiale et pendant la guerre froide le nationalisme d'être dans un mauvais jour, et il a été principalement associée avec les dictateurs et les nazis. Pendant ce temps, les frontières ont été brisées et de plus en plus au sein de l'Europe, l'Union européenne a été fondée. Le nationalisme se tenait dans l'ombre de l'internationalisme.

Jusqu'à ce qu'en 2008, la crise économique a frappé. Partout dans le monde occidental a frappé un énorme déclin économique, et les citoyens ont perdu confiance dans la politique, après tout était pire chaque année. En temps de crise et de la méfiance des gens ont besoin de stabilité, le marché du travail, les flux financiers et autres sont en fait incertain. Pour compenser cette incertitude, le citoyen a besoin d'une forte identification avec le pays comme une unité borné avec tous les autres citoyens. Étant donné que le pays a besoin d'une identité forte devrait être plus large contre les autres pays. En Europe, vous voyez cela dans la tendance des partis politiques qui veulent de plus en plus de faire sécession de l'Union et à poursuivre une politique nationale plus forte aux Pays-Bas ce mouvement visible lorsque le Parti de la Liberté appelé pour le retour du florin et l'abolition de l'euro.

Une autre cause de nationalisme récurrent est que les gens ont peur de l'échelle. Sur une plus grande échelle la façon dont les décisions sont prises, l'impact moins les citoyens de leur droit de vote; le parti pour lequel ils votent pourrait avoir quelque chose à dire, mais les Pays-Bas est à l'échelle internationale dans l'insignifiance. Il donne un sentiment d'anxiété que les '' personnes à Bruxelles '', explique nos règles, mais nous devons suivre. Les partis politiques peuvent alors répondre à l'intuition de l'électorat en augmentant cette peur et la promesse, de se retourner contre ces règles imposées. Et ce nationalisme prévaut non seulement dans les partis d'extrême-droite: Wouter Bos du PvdA déjà dit en 2009: '' la fierté terme non seulement appartient à la bonne maison '', dans lequel il se est référé au nationalisme. Aussi, de nombreux partis de gauche aujourd'hui critiquer de la coopération avec l'UE.

Conséquences et dangers

Les conséquences directes de la nationalisme progressiste sont un sentiment d'unité, une politique plus personnelles et les limites plus claires. Indirectement mondialisation et mise à l'échelle est arrêté de sorte que par exemple l'UE fonctionne moins bien. Les partis populistes qui mettent l'accent sur le sentiment de l'intestin des gens obtiennent plus de soutien comme ils '' nous '' par rapport à une position '' différent ''. En période d'incertitude, la nation a besoin d'un ennemi commun ce vote de confiance et crée un sentiment d'unité.

Bien que tous les systèmes politiques doivent être critiquées, notamment la mondialisation et mise à l'échelle, il est dangereux si la critique elle-même à travers les émotions qui sont déclenchées par un instinct profond. Le nationalisme, qui nous a tous fait en bêtes changer lors de la finale Espagne ?? Pays-Bas de faire de la politique intolérante, étroite d'esprit et non nuancée.

Theo Kars dans son livre esprit pratique frappant que le patriotisme plutôt un vice qu'une vertu '' parce qu'elle est basée sur les préjugés irrationnels '' et conclut que '' la seule forme acceptable de patriotisme, le genre de patriotisme qui vous mène tout le mâchoire réglé ce qui est mal dans votre pays. "" Lorsque cela se produit, et il ya un léger sentiment d'unité au sein nationalisme progressiste d'un pays ne est pas tant de mal. Le nationalisme demeure une arme émotionnelle dangereuse que l'histoire nous enseigne que ce est plus constructif que des conséquences désastreuses. Politique sur la base du nationalisme, ce est comme jouer avec le feu, les partis politiques doivent agir rationnellement, ne répondent pas à ces émotions et de veiller à ce que dans la perspective de l'avenir reste confortablement tenue le regard de la nation. Il serait dommage qu'à cause de nationalisme merveilleuses structures de coopération tels que l'UE, qui depuis de nombreuses années, le fruit est récolté, à démolir.

Haut de page
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité