Le principe de causalité dans la comptabilité analytique

FONTE ZOOM:
Dans la comptabilité des coûts tout prix un objet de feuille de calcul ou une autre taille de référence du principe de causalité doivent être attribuées.

La comptabilisation des coûts vise à tout prix - sur la base des types de coûts facture pour le centre de coûts représentant jusqu'à Coût objet Contrôle - être distribué selon le principe de causalité.

L'application de ce principe de causalité est d'abord nécessaire de déterminer quelles variables sont responsables de l'émergence de ce coût. La détermination de ces tailles de causalité des coûts est la première étape dans l'étude des lois de comportement des coûts suivie. Comme un outil pour déterminer les relations fonctionnelles entre les coûts et la taille de leur lien de causalité pour. Exemple, utilisé l'analyse de régression.

Le principe de causalité dans la comptabilité analytique
Les égards Cost Accounting le principe de causalité sentent déjà que seuls les coûts de moins de biens et services est comptabilisé notés, qui est engagée dans une période comptable donnée et le fonctionnement réel est le but. Sinon, ce est l'effort neutre.

Formulaires de principe du lien de causalité
Dans sa forme générale, affirmant le principe de causalité qu'un objet de référence seulement ces coûts peuvent être imputés à ce que cela a causé.

La forme plus spécialisée de principe du lien de causalité stipule qu'une unité d'objet de coûts que les coûts peuvent être attribués causé par eux ou engagés dans leur production supplémentaire serait payable dans omission.

principe de causalité et les coûts fixes
Le principe de causalité peut être utilisé pour la répartition des coûts fixes, becaus coûts fixes de l'emploi sont indépendants. Les coûts fixes sont entièrement exclus du calcul et facturés seulement les coûts variables en conformité avec le principe de causalité dans le contexte d'un calcul partielle ou marginale de ce fait.

Devrait être calculé sur la base du coût complet indépendamment de ces résultats principes de distribution encore si différents sont appliqués pour la distribution des coûts fixes de la causalité des coûts, mais peut alors ne fournissent pas des résultats corrects.

Interprétation du principe de causalité
Dans la littérature de gestion, le principe de causalité est particulièrement causalement interprétée comme une relation de cause à effet ou comme une relation moyens-end final.

L'interprétation causale du principe de causalité
Dans l'interprétation causale du principe de causalité, on suppose qu'il existe une relation de cause à effet entre l'établissement et la consommation des facteurs de production. Les coûts engagés après la création de services et se rapportent à ces services de causalité.

Ainsi, puisque seuls les coûts sont examinés, qui sont causés par la consommation volontaire de biens dans le but de produire certains biens, il ya une interprétation restrictive du principe de causalité. Les centres de coûts ou unités de coût direct si seule variable, ce est à dire l'emploi ou les coûts liés à la performance sont attribuées. Ainsi, une répartition forfaitaire des coûts du parent à l'enfant élimine les zones ainsi que l'examen des frais généraux de support de coûts fixes.

L'interprétation causale du principe du lien de causalité est le principe fondamental de calcul de coût marginal dans lequel les conséquences réelles liées aux coûts de certaines décisions doivent être indiqués.

L'interprétation finale du principe de causalité
L'interprétation finale du principe de causalité affirme qu'il existe une relation moyens-end entre le facteur et la consommation de biens et services. Cela signifie que le résultant de l'utilisation des facteurs de coûts de production représentent un moyen pour une fin de la prestation de service ou d'agir sur eux. Ce principe est appelé final, donc, comme un principe de l'effet des coûts.

Selon cette interprétation du principe de causalité sont les marchandises produites attribuent celles qui sont cotées consommation de biens, dont les efforts ne aurait pas été possible la production de biens. Ainsi, les coûts fixes doivent être affectés aux objets de coûts après le principe final.

Les deux approches le principe de causalité ne peut pas résoudre le problème résolu. Après le dernier principe et interprété les coûts fixes comme un moyen pour le but de maintenir les activités existantes, qui se rapportent à l'ensemble des services créés avec la capacité donnée. Une affectation directe à une activité ou unité de puissance ne est pas possible avec le dernier principe.

Le principe de stress
Un cas particulier de l'interprétation finale du principe du lien de causalité est le principe dit de stress, qui est sous la comptabilité par activité est important. Après cela se applique à une augmentation de l'emploi que le stress des ressources supplémentaires est effectuée. Comme les employés précédemment sous-utilisées sont plus stressés, par exemple, avec une augmentation de l'emploi. Mais le résultat ne est pas nécessairement ce que coûte le changement de la période ou l'augmentation en raison, par exemple, les salaires et traitements des employés fortement sollicitées sont payés de toute façon.

Le principe de causalité à l'analyse complète des coûts
L'interprétation finale du principe de causalité comme un système de comptabilisation des coûts, une comptabilisation du coût complet, avec une répartition des coûts fixes à des unités individuelles porteuses de coût ne est pas possible en raison.

Allez-vous porter encore comptabilisation du coût complet, il est fait usage des principes dits auxiliaires:

  • Une proposition pour la mise en œuvre de l'interprétation finale du principe du lien de causalité est appelé le principe des moyennes est. Ensuite, les coûts fixes sont divisés par le montant total du pouvoir dans Einproduktfall et en cas multi-produits en utilisant des tailles de clés distribuées. Puisque ce est un calcul généré et donc artificielle Fixkostenproportionalisierung, l'application de la moyenne principe dans une comptabilité analytique orientée vers la décision est classé comme très critique.
  • Une autre solution au problème des coûts fixes qui se produit inévitablement dans la mise en œuvre de l'interprétation finale du principe de causalité, représente le principe puissance équivalente. Par la suite, le coût total sera réparti sur les unités de puissance entières selon la relation de grandeur entre les unités de puissance. En exécution homogène est attribuable à une part du coût unitaire de la puissance en divisant le coût total serait alors entraîner par le nombre total d'unités de puissance.
  • Pour une répartition des frais généraux pour le principe de la durabilité Enfin, la capacité des unités de puissance a commencé à absorber les coûts pertinents. Dans ce cas, cette capacité est évaluée sur la base du bénéfice brut pièce. Parce que le prix de vente n'a pas de rapport raisonnable avec le coût encouru, l'utilité de la répartition des coûts pour le principe de durabilité est très critique à voir.
En résumé, on peut dire que le principe du lien de causalité est largement reconnu comme la règle dominante de répartition des coûts. Cependant, ne peut pas fournir des résultats corrects à comptabilisation du coût complet en raison des coûts fixes et le principe de problème auxiliaire.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité