Le Rutte 2 ne est pas ce que les électeurs élus

FONTE ZOOM:
Le 5 Novembre 2012, la nouvelle Rutte 2 a été installé. Il est devenu une coalition violette. Nous pouvons rendons compte que ce ne est pas suffisant a été le choix de l'électeur. Après tout, ils ont choisi correctement soit pour VVD ou PvdA, si l'adversaire ne aide pas au pouvoir. La coalition présenté prochainement avoir des conséquences majeures pour l'économie néerlandaise. En échange, les conséquences des mesures possibles subordonnés à des intérêts du parti.

Les élections

Lors des élections de Septembre 2012, le VVD est devenu le plus grand parti qui a été immédiatement suivie par le PvdA. La dernière partie était pendant les dernières semaines comme une comète a tiré vers le haut. Il semble donc une étape logique pour voir si les deux parties pourraient former un gouvernement. Cependant, les positions de la VVD et PvdA sont miles de distance sur plusieurs questions clés. On pense complètement différent sur la cause de la crise et donc les mesures et les solutions à adopter. Il travaillait dans une période de 54 jours pour faire un accord de coalition et le 29 Octobre l'accord du gouvernement a également été présenté avec beaucoup d'attention des médias. Il a été commercialisé comme étant un choix du meilleur des deux mondes. La première semaine de Novembre 2012 se pose déjà des manifestations sans précédent contre les mesures, notamment le VVD a dû faire face avec les électeurs en colère et ont terminé adhésions. Premier ministre Rutte a admis dans une interview qu'il avait sous-estimé les effets. Les politiciens tirent le pays pour expliquer les mesures qu'ils ont déclaré.

Incidences de la stratégie choisie

Le dimanche 4 Novembre, 2012 a déclaré Ruud Koole, professeur de sciences politiques à Buitenhof que le choix car elle est faite a des conséquences importantes. Après tout, les gens qui ont voté pour le Parti travailliste ont apporté leur droit de vote sur cette partie de ne pas pouvoir aider le VVD. La même chose se applique aux électeurs de la VVD. Quand on vient ensuite à la conclusion qu'il ya peu ou pas d'autres possibilités de réunir pour former un gouvernement que les deux principaux partis alors il faut se rendre compte que l'on ne peut pas former une coalition ensemble ce que pour donner. On ne peut dire d'accord, vous l'obtenez mais nous obtenir cela. Naturellement, des deux côtés doit être fait avec beaucoup d'eau, mais un compromis donne au vin de simples inconvénients. Selon les hommes Ruud Koole ne ont pas porté sur les possibilités créatives que les couches. Selon le professeur de Grauwe, un économiste belge, il est plus important de lutter contre le chômage que d'informer la dette publique à un rythme rapide nouveau dans la crise.

Le Sénat

Les parties devront bien ce qu'ils font alors compte avoir une majorité dans la deuxième chambre, mais il n'y a pas de majorité à la Première Chambre. Toutes les propositions de modifications législatives seront également testés dans la première salle et il ya les premiers et les principaux seuils. Après tout le CDA et le SP ont la capacité d'arrêter et de propositions ont déjà été indiqué certaines mesures ne sont donc pas à soutenir sous la forme proposée actuellement.

Les intérêts du Parti

The Times du 6 Novembre Gerhard Hormann a écrit que la faille ne est pas dans l'accord mais le gouvernement lui-même.
Ce est une déclaration importante car elle montre que l'on a beaucoup réfléchi sur les possibilités d'acceptation par leurs propres partisans, mais moins sur les effets que les mesures auront sur le pouvoir d'achat. Par conséquent être décidé de cette façon il n'y a pas de ponts battus mais nous viennent dans des eaux dangereuses. Hormann parle d'une coalition stratégique sans amour. Nous ne obtenons pas le meilleur des deux mondes, mais nous sommes désavantagés sur deux côtés. Cela n'a rien à voir avec la distribution de la douleur de façon équitable et espère aussi qu'il y aura une reprise économique rapide ont lieu est étouffée dans l'œuf cette. Il y avait de l'huile sur le feu lancée par une décision de Spekman indiquant que «nivellement est partie". Cette déclaration, il plus tard, certains nuancée, mais la question est de savoir si il se rend compte quel effet une telle décision pour l'économie. Nous pouvons ajouter à la liste d'une mauvaise communication dans la première semaine de l'accord de coalition. Les politiciens sont contradictoires et les médias donnent des images incomplètes.

Conséquences pour l'économie au cours des premiers mois

Juste l'agitation qui a surgi dans la présentation de l'accord de coalition et les débats ultérieurs aura des implications majeures pour l'économie dans les prochains mois. Nous pouvons penser:
  • Implications pour le logement
  • Conséquences pour les personnes qui sont au chômage
  • Acheter conséquences pour Février
  • Conséquences pour les vacances
  • Conséquences pour achat de voiture
  • Implications pour les biens de consommation durables

Conséquences pour le marché du logement
Les courtiers ont déjà indiqué qu'ils voient les mesures proposées comme le glas pour le marché du logement. Après tout, ils réfléchiront à deux fois avant maintenant pour acheter une nouvelle maison. Ce ne est pas seulement les mesures proposées sur la déduction des intérêts d'hypothèque grevant mais toute incertitude quant à l'économie qui va rendre les gens décident de rester là où vous êtes assis. Cela se applique à la fois propriétaire-occupant et de logements locatifs pour. Les conséquences en seront que plus de travailleurs sont licenciés.

Conséquences pour les personnes qui sont au chômage
Il est prévisible que dans les deux la construction mais aussi sera licenciements dans les soins à domicile. Certains fonctionnaires seront tirés aussi. En dehors de ces trois secteurs, il y aura beaucoup de gens qui ont peur pour obtenir la redondance et donc garder leurs sacs à main.

Acheter conséquences pour Février
Au mois de Décembre sont toujours grandes sommes dépensées sur les cadeaux, les vêtements, la décoration, dîners en plein air, etc. L'augmentation de la TVA et des accises sera déjà perceptible. Mais ce est avant tout l'incertitude que les gens vont décider cette année mais a accepté de ce qui revient plus bas comptage et acheter moins.

Conséquences pour les vacances
À propos de Décembre apparaît toujours premiers guides pour la saison à venir et de nombreux citoyens ont également utilisé réductions en réservant tôt. On reporter ces choses et attendre de voir ce que l'avenir avant de se expliquer tout collé sur passer les vacances.

Conséquences pour achat de voiture
Les personnes qui envisagent d'acheter un différents et peut-être de plus petites voitures sera reporter leur achat. L'augmentation des droits d'accise sur le carburant se fait remarqué immédiatement et ils vont essayer de conduire un an de plus, moins la conduite et aussi ce que reporter l'entretien. Cela a des conséquences pour l'industrie automobile qui font licenciements.

Implications pour les biens de consommation durables
Les gens vont un regard critique sur ce qui est acheté. Est-il nécessaire? Peut-on passer? Ce est seulement lorsque cela est strictement nécessaire une voudront acheter.

Il est clair que seule crée un problème majeur par la manière dont cette coalition a été créé et est présenté par la façon dont le contrat de coalition. L'impact direct que cela aura sur l'économie à court terme peut se avérer beaucoup plus qu'elle ne l'a été pensé. Même si un certain nombre de mesures sera élaboré de telle sorte qu'il ya encore quelques bords bruts en provenance de toute façon aller le mal est déjà fait. La grande question est de savoir si les politiciens ont compris assez.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité