Le succès de la «troisième singe '

FONTE ZOOM:
Il ya bien longtemps, Charles Darwin a appelé ancêtre de l'homme «troisième singe. L'article suivant se penche sur les diverses opinions des anthropologues considèrent la question relative à la réussite que le «troisième singe» a eu dans son développement à l'humanité. Cette comparaison pour les autres singes.

Faits pourquoi le chimpanzé aucun homme est devenu

Nous supposons que:
  • le chimpanzé a la capacité d'utiliser des outils, et a été capable de penser des innovations;
  • pré-chimpanzés ont également cette capacité et a aussi été capable de penser à quelque chose de nouveau;
  • il y avait une paix immuable dans le domaine de la jungle;
  • le chimpanzé a vécu pendant des millions d'années dans l'immutabilité de la jungle;
  • que l'immutabilité ne est pas encouragée aussi rapidement que cela aurait été possible dans un environnement différent, l'évolution du chimpanzé.

Remarque
Sur la base de ces faits, la question se pose:
  • ce que les conditions auraient été;
  • où l'environnement devrait reposer,
où un animal tout aussi talentueux comme le chimpanzé aurait évolué plus rapidement.

Le rez de chaussée

Beaucoup d'anthropologues croient que l'environnement était tout simplement au rez de chaussée: terrain ouvert sur le bord des forêts, qui devient zone herbeuse avec quelques buissons dans la steppe. Les scientifiques croient que développé les qualités particulières de nos ancêtres hominidés dans un tel environnement qui conduirait à l'être humain.

Question relative à l'incident qui a conduit à l'Incarnation

Il ne est pas facile de trouver des théories qui expliquent l'évolution de l'Incarnation. Parce que:
  • comme un babouin, a échoué à devenir l'homme, en ce qu'il était un singe à quatre pattes et ne ont donc pas une tendance à l'utilisation d'outils, et aux deux jambes pourrait continuer à se développer;
  • comme le gorille et le chimpanzé ont échoué parce qu'ils ont été installés confortablement un sur leurs propres lieux dans la forêt et ne avait donc aucune incitation évolution de migrer vers la steppe et là pour mener une vie droite,
Comment expliquer le succès de la «troisième singe?

Incident et la raison de l'interaction

Nous voulons expliquer le succès de ceux «troisième singe ', il doit y avoir:
  • un incident constaté que l'hominidé Oudes sur le terrain met sur le bord de la forêt ou dans les champs ouverts;
  • trouvé une raison pour expliquer pourquoi l'interaction entre l'environnement et les traits d'hominidés de la «troisième singe 'naissance un être humain.
.
Pour cette raison, et l'interaction de découvrir que nous devons nous pencher sur la «rétroaction positive».

Rétroaction positive

Rétroaction positive est un phénomène bien connu. L'effet de cette rétroaction positive est clairement observable dans le marigot du inhabituellement grandes vagues dans l'océan, dans certaines circonstances, ou des vibrations de plus en plus fortes qui se produisent parfois dans les machines. Quand les vagues se aider à prendre de plus grandes vagues et des vibrations de plus en plus fortes vibrations, il ya aussi des raisons de rétroaction positive également autorisés à appliquer des événements évolutifs et il se pourrait que les propriétés spécifiques des proto-humains ont développé ensemble continu .

Exemple classique de rétroaction

Avec une rétroaction positive, cependant, un problème. Cela devient évident quand on voit les étapes de commentaires sur les questions et les réponses, comme suit:
Question: "les premiers hominidés outils utilisés?
Ans:. "Nous supposons qu'ils ont fait comme les chimpanzés avaient les premiers hominidés la capacité et le potentiel.
dont ils firent sortir de la forêt »;
Question: "Mais qu'est-ce stimulé le développement?"
Ans:. «En terrain ouvert, ils ont besoin d'outils pour se défendre."
Question: "et pourquoi?"
Ans:. "Parce qu'ils avaient de petites canines."
Question: «Pourquoi que les premiers hominidés petits crocs?"
Ans:.. ", Car ils ne avaient plus besoin de grandes canines Ils se déplaçaient jusqu'à, ce qui les rend plus de possibilités
a donné des armes à utiliser. Avec armes qu'ils étaient mieux à même de se défendre. Ils ne avaient plus grande
canines doivent se défendre ".

Raisonnement circulaire

Cette rétroaction à l'égard des premiers hominidés est un argument circulaire. Canines ne sont pas devenus petite parce que les premiers hominidés utilisaient des outils nécessaires et une posture droite pour les protéger parce qu'ils avaient de petites canines.

Clifford Jolly

Anthropologue britannique Clifford Jolly a souligné ce cercle dans le raisonnement. Il a noté que le plus parfait est un exemple de rétroaction, plus il est impossible de commencer avec elle. Si tout est si propre dépend de tous les facteurs rien ne se passe, dit Clifford Jolly.

Le dilemme Clifford Jolly n'a pas lâché. Quelles sont les possibilités méditations ont fourni, nous examinerons dans le prochain article.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité