Le woekerpolissen

FONTE ZOOM:
Au cours des dernières années il ya eu beaucoup de bruit pour profiteurs politiques, il est aussi appelé l'affaire de mercantilisme. Assurance et des prêts hypothécaires sur la base des investissements reçus d'ici la fin de 2006 un programme d'Radar Tros appelé "la spéculation." Les médias ont alors repris ce terme. Dans les années 90 ces produits semblent être la solution idéale pour le consommateur, mais les apparences sont trompeuses.

L'affaire de profits

Dans les années 90 l'ont fait les échanges européens de bonnes affaires et de nombreux consommateurs seraient investir dans les années 90. Les assureurs gagné de l'argent avec l'assurance d'investissement en or. Les consommateurs néerlandais ont acheté plus de 60 milliards d'euros de ces politiques d'investissement. Puis en 2003, l'Autorité des marchés financiers, un rapport sur les prêts hypothécaires d'investissement publiées qui étaient liées à l'assurance de l'investissement se est avéré être faux. Le rapport a conclu que si un ménage 55% de chance que la moyenne d'une dette résiduelle se ils avaient un prêt hypothécaire d'investissement. En 2006, l'assurance d'investissement en fonction de l'AFM se est avéré être opaque et relativement coûteux. Les politiques d'investissement trouve fréquemment d'avoir des informations incomplètes ou même incorrecte. Le 20 Décembre 2006, la Commission De Ruiter est sorti avec des modèles d'information assurance liée que les assureurs ont dû utiliser de l'information. En 2007, Wouter Bos, a montré par l'AFM mener une recherche exclusive indépendante, qui a montré que l'assurance de l'investissement est trop cher. Le médiateur des services financiers a même une recommandation formulée en termes de coûts au sein de cette assurance. Le coût ne devrait pas dépasser 2,5% du capital investi. Beaucoup de consommateurs membres de lourdes pertes et intérêts unie dans la recherche après fondations. En fin de compte, les assureurs ont convenu d'un régime d'indemnisation pour les politiques de profiteurs.

Les formes de woekerpolissen

Il existe de nombreuses formes de profiteurs politiques que les banques et les assureurs dans les années 90 offerts. Quelques exemples de ces politiques profiteurs sont:
  • Investissements tontines;
  • Etude et investissements basée dotation;
  • Prêts hypothécaires et prêts basés sur les investissements;
  • Annuity Insurance des placements en fonction.

Caractéristiques du woekerpolissen

Un mercantilisme a deux caractéristiques importantes:
  • Produit incertains: Le produit d'une spéculation pour un consommateur était très incertaine parce que les consommateurs portent le risque au sein de l'assurance. Il allait toujours à investir à travers des fonds communs de placement. De nombreux assureurs facturent au début de l'assurance sur un rendement de 8%, alors qu'il n'a pas été retiré par la suite;
  • Significativement les coûts élevés cachée: Il y avait des coûts associés à la couverture. Un développement de la valeur positive diminué la prime pour la couverture des risques, mais une valeur négative primes de développement a augmenté seulement. Donc, en plus des résultats décevants venu également une prime de risque plus élevée pour constamment. Ce était connu comme l'effet de levier.

Lorsque profiteurs, il y avait beaucoup d'autres coûts tels que l'administration, frais de gestion, les coûts de transaction, les coûts d'information à la clientèle et le coût de la réunion de la commission à l'agent.

Que faire avec woekerpolissen?

En raison du fait que de nombreux woekerpolissen différents sont chacun différent de l'autre, il n'y a pas des conseils généraux qui peuvent suivre le consommateur aussi bien que possible pour faire face à la spéculation. Il est important de regarder d'abord les coûts de cette assurance et sur la base de la hauteur peut alors décider se il est un mercantilisme ou non. Il ya plusieurs façons de traiter avec les profiteurs, quelques exemples sont:
  • Réglage de la prime;
  • Rachat et la conversion dans un autre produit financier;
  • Réglage de la couverture de la mortalité;
  • Réglage de la catégorie d'investissement.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité