L'entreprenariat culturel

FONTE ZOOM:
Les organismes artistiques subventionnés soient culture plus entrepreneuriale, qui est le document de directives 2013-2016 de la municipalité d'Amsterdam. Il ya trop peu pour répondre aux développements sur le côté de la demande, ce qui rend l'offre culturelle dépasse la demande et la connexion brouillard avec un large public. Tant du culturel et du domaine culturel depuis 90 années ?? cherché des moyens d'accroître ce type d'entreprise opérant dans les arts. Cet article donne un aperçu de l'arrière-plan et l'émergence de l'entreprenariat culturel.

Entrepreneuriat

Pour un bon aperçu de l'histoire de l'esprit d'entreprise, nous devons revenir à la seconde moitié du 17ème siècle. L'économiste britannique-français Richard Cantillon est le premier penseur connue qui attribue une place centrale dans l'économie à la figure de l'entrepreneur. Cantillon qualifie ce chiffre ?? ?? entrepreneur, y compris quelqu'un qui a été entendu sur leur propre initiative et pour leur propre bénéfice au-delà des relations traditionnelles de réaliser quelque chose de valeur sociale. L'entrepreneur vise à fournir un revenu grâce à une combinaison de travail, le capital et les connaissances pour engager ou à soutenir une entreprise. L'entrepreneur vêtu en optique Cantillon d'une fonction sociale forte en prenant aucune initiative évidentes et l'exposition au risque, dans le but de mettre un produit sur le marché que lui-même sait de fournir un revenu.

L'entreprenariat culturel

Alimentée par la croissance des industries créatives en Europe et la nécessité de renforcer les compétences artistiques et culturelles d'organisation, se fait tard ?? 90 l'entreprenariat culturel terme de la fréquentation. Dirigé par Rick van der Ploeg, le terme est introduit dans les arts et la culture comme: ?? une attitude qui est orientée vers entreprise artistique, artistique et culturel, la plus grande et le rendement social de choisir ?? équipements culturels. La note Culture à partir de Confrontation, Van der Ploeg deux vues sous le feu qui, selon lui longtemps défini à tort le débat sur la légitimité de la politique culturelle. La première idée, il attaqua vue est que la culture est principalement l'offre devrait se concentrer que cela précéder par la demande de définition. En ce point de vue en tant que point de départ absolu, le subventionné culturelle Van der Ploeg assez pour répondre à l'évolution sur le côté de la demande et la correspondance manquée avec un public plus large. Le second point de vue est en ligne avec l'accent mis sur l'offre, donc l'idée est née que les subventions ne sont accordées que pour garder les producteurs culturels des vents de commerce et les subventions accordées à sa discrétion et avec presque pas d'obligations peuvent être dépensés. Cette utilisé un certain nombre de responsables de la culture subventionnée subvention comme un abri contre le marché et toutes sortes de processus et innovations culturelles qui ont eu lieu ignorés dans l'industrie culturelle en croissance rapide, dit Van der Ploeg. Cette note énonce les premières idées pour une politique culturelle qui devrait aller plus concordante avec le contexte social et l'interaction entre l'offre et public.

Discussion

L'introduction du concept de l'entrepreneuriat culturel dans les arts et la culture de fournir beaucoup de commentaires et de discussion, en se concentrant sur la caractérisation du concept et les différences d'approche. Ainsi, en 1992, introduit professeur Giep Hagoort son premier manuel «l'entreprenariat culturel», dont il a donné le ton pour une analyse socio-culturelle de ce type d'entreprise opérant dans les arts. Où la culture de l'entrepreneur devrait être intéressé parce qu'il peut gagner de l'argent il, Van der Ploeg dans une description ultérieure du concept, Hagoort prend l'intégrité artistique de cette forme d'art comme point de départ. Il fait valoir que l'entrepreneur culturel vise la sensibilisation du public le plus large possible et une opération de fermeture de son entreprise. Les économistes réagissent à leur ancien collègue Van der Ploeg. Comme indiqué Arjo Klamer et Olav Velthuis que Van der Ploeg compréhension envoie trop de l'économie de la direction, des marchés et du commerce et ignore les aspects que ?? créative ??, ?? l'innovation ainsi ?? et audacieux ?? ?? et les arts eux-mêmes contre les aliéner. Avec le culturel actuel et surtout la résistance contre l'histoire du secteur culturel semble lui-même et la discussion de Van der Ploeg nouveau pertinente répéter.

Finalement,

Avec cette discussion à l'esprit, il est important de définir le concept de «l'entreprenariat culturel 'avec soin. Elle peut être faite de la notion de Giep Hagoort de l'entreprenariat culturel vit un organisme culturel à partir de trois caractéristiques:
  1. Formuler une mission culturelle de guidage,
  2. Et équilibriste entre les valeurs culturelles et économiques,
  3. CARE ont une infrastructure culturelle ??.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité