Les chasseurs et les collectionneurs

FONTE ZOOM:
Même se il est aujourd'hui guère cultures qui existent uniquement engagés dans la chasse et la cueillette, cette fois dans l'histoire humaine a néanmoins été très long. Depuis le début de l'humanité a été la chasse et de la cueillette pour la façon dont nos ancêtres ont vu leurs moyens de subsistance.

La révolution néolithique

Chasse et la cueillette était le seul moyen de fournir des moyens de subsistance à l'arrivée de la révolution néolithique, qui dans les plantes et les animaux ont été domestiqué il ya environ 12.000 ans, mais même alors, il a fallu la chasse et surtout recueillir un rôle majeur dans l'approvisionnement alimentaire. Et pour beaucoup de gens a été la chasse et de la cueillette jusqu'à très récemment encore leur mode de vie, ou au moins partiellement.

Régime

Les chasseurs et les collectionneurs se composent généralement de petits groupes de personnes, souvent plusieurs familles dans un groupe de 10 à 30 personnes, parfois ces groupes se réunissent dans une saison, mais sont des groupes dépassent rarement 250 personnes et souvent beaucoup plus petite. Le mode de vie des chasseurs et des cueilleurs est souvent au moins partiellement nomade. Une exception a été le nord-ouest de l'Amérique du Nord, où des groupes se installent de façon permanente, mais un mode de vie de la chasse et de la cueillette conservés. En outre, ils portent seulement une touche de lumière sur leur environnement immédiat, contrairement à l'agriculture, qui intensivement utilisé terres. Ils font usage des circonstances telles qu'elles se produisent, plutôt que de fixer les conditions de leur main. Surtout dans les régions tropicales et tempérées, est le régime alimentaire de chasseurs-cueilleurs très diverses, certains de 75 à 80% du régime alimentaire se compose ici de plantes et très diversifié, viandes et poissons fournissent l'équilibre. Ici on pourrait mieux parler de collectionneurs et chasseurs. En général, on peut dire que ce est habituellement en particulier les femmes qui collectent et que les hommes à la chasse. Dans les régions froides, en particulier dans l'Arctique, sa chasse et de la pêche a également une grande importance. Bien au-delà de la division entre la chasse et la cueillette, la spécialisation des sexes ne est généralement pas. Et même cette division ne est pas complète, il ya des cultures où les femmes aussi chassées et des indications que cette répartition dans les temps anciens ne était pas présent, mais un ajustement pour rendre la nourriture se produire plus efficacement.

Égalitariste

Ces sociétés sont souvent très égalitaire, il ya à peine toutes les classes. Un seul individu a plus de respect, par exemple, par ses qualités de chasseur ou fabricant d'appareils. Tout le monde porte les mêmes activités, et partage les mêmes valeurs. De l'enfance à être appris par chaque personne dans le groupe et symbolisé dans les mythes et légendes. La pression sociale est grande, la vie privée est un concept inconnu dans ce mode de vie. En outre, il ya beaucoup de temps libre, les groupes modernes qui sont en grande partie dépendante de la chasse et de la cueillette comme les! Kung du Botswana travailler seulement 14 heures par semaine pour les autres groupes est la même.

Taux de natalité

Le taux de natalité chez les chasseurs-cueilleurs est étonnamment faible et la population est très stable. Le mode de vie est d'avoir plusieurs petits enfants presque impossible, mais le taux de natalité reste faible ne est pas exactement clair.

La hausse de l'agriculture
Quelle était la raison de la révolution néolithique? Lors de la chasse et de la cueillette assez de nourriture entraîné avec relativement peu d'efforts, pourquoi les gens ont décidé de vivre différemment que si ce ne était pas une décision, mais une coïncidence? Au moins sept endroits dans le monde était la révolution agricole sur le même lieu de temps: dans le Croissant fertile au Moyen-Orient, en Nouvelle-Guinée, dans la vallée du Yangtze en Chine, le Mexique, les Andes, l'Amazonie et Afrique de l'Ouest. Initialement Fared agriculteurs pas bon par rapport à leurs prédécesseurs, il n'y avait plus de maladies qui comprennent leurs animaux de compagnie écarts étaient santé globale inférieure de moins de variation dans la nourriture. Il y avait aussi l'inégalité entre les personnes, un agriculteur a fait mieux que l'autre.

La pression démographique

Ce qui était encore si attrayant pour l'agriculture? Certains anthropologues voir la réponse dans le montant de la violence qui a eu lieu dans les cultures de chasseurs-cueilleurs. La plupart de ces sociétés étaient dans un état constant de la tribu «guerre», la guerre est présente souvent des attaques sur les villages les uns des autres, souvent juste beaucoup de cris et de menaces, mais avec un pourcentage élevé de décès, parfois 25 à 30% de l'adulte population masculine est tué. Cela serait nécessaire dans le cadre de la pression de la population, une personne par mile carré, le soutien moyen pour les chasseurs et cueilleurs, l'agriculture fournit un support pour 60 à 100 fois plus de personnes.

En outre, les chasseurs et les cueilleurs, pas si bien avec leur environnement ont géré cru aussi longtemps. Les grandes espèces chassables, relativement faciles ont été lentement effacé par des groupes armés de lances hommes équipés, ils lentement mais sûrement dû aller à la chasse d'autres animaux. La pression de la population a augmenté à un rythme plus rapide que le cycle de reproduction de la proie. La transition de la collection de produits pour les plantes auto-ensemencement était seulement une étape qui a été causé en fournissant la pression croissante des moyens de subsistance.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité