Les conséquences négatives de groupes

FONTE ZOOM:
Buys chrétiennes ont écrit un article assez drôle, mais sérieusement ?? humains feraient mieux sans groupes ??, qu'il a décrit une liste des conséquences négatives de la participation du groupe. Paresse sociale, l'auto-tromperie, la conformité, la pensée de groupe et désindividualisation sont les cinq aspects négatifs qu'il attribue à des groupes. La critique de son point de vue a conduit à un débat entre les spécialistes des sciences sociales qui se sont terminées avec une explication de se Buys. Christiaan Buys est un spécialiste des sciences sociales qui a décrit dans son article les conséquences négatives de groupes. Son argument était que ces conséquences négatives ont clairement indiqué que les personnes habituellement rationnels, logiques souvent acte complètement à l'opposé comme ils sont en groupes.

Cinq conséquences négatives

Cinq conséquences négatives Buys décrit:
  • Paresse sociale
  • Aveuglement
  • Conformité
  • Groupthink
  • Désindividualisation

Paresse sociale

Réduction de l'effort individuel dans un groupe par rapport au déploiement en travaillant individuellement. Dans la langue vernaculaire il est aussi appelé ?? greffer sur la situation du groupe ?? loafing genoemd.Social peut avoir plusieurs causes:
a) Collecte de force pour une situation dans laquelle il est déterminé individuellement.
b) gagner avec le but le moins possible de l'utilisation et de la confiance que le groupe exprime le déficit.
c) prévenir d'autres membres du groupe abusent du pouvoir d'un individu.
d) hypothèse que les autres membres sont mieux qualifiés et donc ajuster la force de l'idée.

Quand il ya paresse sociale dans un groupe, puis l'exploit jamais tomber le groupe ce qu'il pourrait être. Cela signifie que le produit final ne est pas de la meilleure qualité.

Aveuglement

Les membres du groupe ont tendance à leurs membres du groupe, des processus et des produits et sous-évaluer à surévaluer ceux d'un autre groupe. Très tôt dans le processus de formation de groupe crée un ?? ils ?? usa. ?? Nous ??.

Conformité

Dans un groupe est conforme à certaines règles, les normes et les perceptions vécu. Cela peut aller si loin que tout le monde vit selon le groupe, tandis que pas après réflexion sur la propriété. Lorsque des individus dans un groupe sans demander d'accepter une décision qui a à voir avec, par exemple, un comportement antisocial, ce est une conséquence négative des groupes.

Groupthink

Groupthink est une certaine façon de penser qui se produit parmi les groupes ayant une forte cohésion du groupe qui sont très motivés pour garder un groupe unanime. Ce serait prendre des décisions d'un groupe ne est plus basé sur la pensée critique, mais tout est dans le signe du ?? rester un groupe cohérent ??.

Désindividualisation

Perte de l'identité personnelle, la conscience de soi et les objections intérieures parce que quelqu'un se joint à un groupe. En conséquence de gens d'désindividualisation peuvent se comporter d'une manière qui ne leur appartient pas. Ce comportement ne peut pas les laisser voir se ils sont seuls.

Critiquant Buys

Buys a reçu beaucoup de critiques sur sa liste des conséquences négatives de groupes. Dans ces critiques étaient quatre éléments distincts:

1. Les particuliers sont responsables de leur propre comportement
La responsabilité du comportement est suivi par Buys du groupe. Les critiques ne sont pas d'accord. Chaque personne est responsable de ce qu'il fait lui-même. Si le comportement des individus est améliorée, les groupes ne serait pas un problème.

2. Certaines conséquences ne sont pas seulement caractéristique pour les groupes
Certaines choses Achète décrits caractéristique des gens qui se engagent dans une foule et se appliquent pas uniquement aux groupes. Pensez désindividualisation. Vous allez à se comporter d'une manière qui ne appartient vraiment pas à vous. Par exemple, vous regardez d'abord une étape d'un match de football. Le stand où vous vous asseyez sur commence jurant et en sifflant, parce que ce est un mauvais jeu. Vous allez participer, alors que si vous regardez à la maison du football, vous ne avez pas. Public ne est pas un groupe, mais il est désindividualisation.

3. Beaucoup de conséquences, en plus négative, sont également positives
Les critiques ont déclaré que cela dépend de la situation ou les conséquences sont négatives. Social exemple de paresse dans de nombreux sportifs situations négatives, parce que pas la meilleure performance sortira. Si une rame rameur moins dur, le bateau est vraiment plus lent que si elle serait complètement éradiquer. Mais, dans une situation où quelqu'un doit rédiger un rapport ou de faire un travail, il peut aussi être positive. Ceux pas entièrement commis, peut-être moins motivés pour faire un bon rapport. Se il fait sa contribution serait bon, la qualité du rapport peut être affectée. L'inconvénient est que quelqu'un d'autre doit faire son travail.

4. Buys ignorés nombreuses fonctions positives de groupes
Les groupes ont également des fonctions positives. Que serions-nous sans le travail bénévole de la fondation humanitaire? Et que dire de l'efficacité d'une famille dans l'éducation des enfants? Et donc il ya de nombreux exemples des fonctions positives de groupes.

Après les Buys de discussion a donné lui-même fait remarquer que la majorité du groupe constitue une contribution essentielle et précieuse à la société.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité