Les États-Unis, 1930-1939 crise

FONTE ZOOM:
Dans les années vingt, il semblait que les jours de gloire avaient enfin arrivé. L'avenir semblait sombre et même le misérable plus pauvres pourrait être ce millionnaire d'entreprise. Les cours des actions ne semblent pas arrêter cet optimisme. L'argent ne était pas cher et il y avait la possibilité d'acheter sans payer pleinement part: ?? négociation sur marge ?? La quantité manquante de ces actions, l'acheteur a été emprunté par le courtier et les actions a servi comme garantie pour le prêt. Tant que les prix ont augmenté, il n'y avait pas un nuage dans le ciel.

À l'automne de 1929, cependant, les choses ont mal tourné. Les prix ont commencé à faiblir et d'optimisme diminué. Personne ne savait alors que les prix baisseraient tant qu'ils continuaient à augmenter. Le ralentissement dans le marché boursier a inauguré le début de la crise et la dépression.

Il ya pointant vers plusieurs raisons de la crise. Tout d'abord, la distribution des revenus était dans le États-Unis très mal distribué et a été également encouragé par la mauvaise politique du gouvernement. 5 pour cent de la population a reçu 30 pour cent du revenu national. Deuxièmement, il y avait de nombreuses entreprises sans scrupules avec une mauvaise gestion. En outre, il y avait une mauvaise politique économique. Les importations et les exportations ont été sabotées se sont fanatiquement promus par le gouvernement. Tous dernier argument est l'ignorance des experts.

Au début, le président Hoover n'a pas été découragés par la crise. Il pensait des réductions d'impôt et de stimuler les pratiques économiques du spectacle sur les rails. Mais en vain. Parce que Hoover croit que le gouvernement ne devrait pas dicter, il n'y avait pas d'intervention. Les chômeurs, mais ont dû frapper à l'administration locale de l'aide. Les autorités locales ne ont pas pu le faire. Personne ne savait vraiment ce qui devait être fait pour la crise.

Hoover a été partiellement blâmé pour le ralentissement économique. Son refus obstiné d'intervention a entraîné un chômage sans précédent. Hoover était le dernier président qui a refusé au niveau national pour lutter contre le chômage.

Franklin D. Roosevelt

Curieusement les démocrates ont saisi l'occasion de ne pas répondre à la Hoover échouer dans la campagne électorale. Le candidat démocrate Franklin Delano Roosevelt était encore croire que Hoover avait dépensé trop d'argent sur la crise. Le programme démocratique était peut-être plus conservateur que le républicain. Lors des élections dominées thème ?? s comme l'interdiction et de la Société des Nations. La crise économique a été déplacé à l'arrière-plan. Les démocrates avaient de grands espoirs d'une collaboration entre l'industrie et le gouvernement et cherchent aussi se traduire par une meilleure compréhension entre les grands groupes.

Roosevelt a été décrit comme une joyeuse flierefluiter une enfance insouciante et eu suffisamment d'occasions de se développer. En 1928, il est devenu gouverneur de New York, et quand la crise est arrivée, il se est engagé à les chômeurs. Il était un partisan d'un budget équilibré et était disposé à expérimenter lorsque les conditions l'exigent. En outre, il était un politicien doué et probablement le meilleur président jamais.

Le New Deal, les cent premiers jours

Lorsque le bureau présidentiel Roosevelt, il a immédiatement accepté les banques qui étaient encore ouverts et proche leur a donné le temps le plus court possible de concevoir un plan pour mettre fin à la crise. Le plan est venu ici pour la Reconstruction Finance Corporation activée via des prêts importants pour réhabiliter le secteur bancaire privé.

Après que Roosevelt se est poursuivie avec une vitesse rapide. En 100 jours, il a réalisé un ensemble complet de mesures qui seraient connus comme le New Deal.
  • Relief Act Federal Emergency ?? Une organisation éponyme a été créé qui a fourni un soutien financier aux chômeurs.
  • Argicultural Administration du rajustement ?? Découlant de la Loi ci-dessus et visant à fournir une assistance aux agriculteurs. Grâce à des subventions et des limitations de production des prix de l'agriculture devaient revenir à des niveaux acceptables.
  • Tennessee Valley Authority ?? Cet organisme public visait à construire une série de barrages sur la rivière Tennessee. L'énergie peut être extraite de celle-ci.
  • Les propriétaires Loan Corporation ?? Organisation qui a fourni les garanties gouvernementales sur les détenteurs de prêts hypothécaires.
  • La Federal Deposit Insurance Corporation ?? Organisation assuré dépôts bancaires des petits épargnants.
  • National Industrial Recovery Act-Cette loi était de stabiliser l'économie et relancer.

Triomphes électoraux

Lors de l'élection années 1936 Roosevelt connut une grande popularité. Les pauvres et la classe moyenne a vu que les nouvelles politiques Deal était absolument nécessaire de revenir pour aider à démarrer et à stabiliser l'ordre social américain de l'économie. 1936 est aussi l'année où les républicains ont perdu leur parti de la majorité de position naturelle pour les démocrates. Républicains manquaient en 1936 sur un programme solide et le leadership politique appropriée. Démocrates réservé surtout dans les grandes villes industrielles une grande victoire.

Le New Deal en difficulté

En 1936, Roosevelt était à l'apogée de sa puissance. Ce pouvoir a décollé quand il a fait une tentative infructueuse de réformer la Cour suprême. Il a suggéré lui-même être en mesure de nommer les juges, si les juges titulaires dépassé l'âge de soixante-dix. Ainsi, les personnes âgées peuvent obtenir de l'aide supplémentaire. Cette proposition a conduit à une grande indignation face à ami et ennemi. Les gens avaient peur que Roosevelt lui-même un dictateur tourner.

En raison de cet incident Roosevelt poursuivi démocrates conservateurs et les républicains dans le harnais. Ces formées dans le Sénat et la Chambre des représentants d'une coalition qui a bloqué toutes les propositions structurelles pour l'expansion du New Deal. Cela a créé une situation paradoxale. La majorité des électeurs américains avaient voté pour un président qui a promis l'état d'examiner et de créer un État-providence moderne. Une minorité de la population savait par la coalition au Sénat et la Chambre des représentants pour arrêter la mise en œuvre de ces promesses.

Ainsi, un statu quo. Les propositions de Roosevelt ?? ont été bloqués, mais la coalition conservatrice ne était pas assez fort pour ce que Roosevelt avait construit avec son New Deal à briser à nouveau.

En 1937, Roosevelt avait le soutien financier pour le chômage considérablement réduit à un budget équilibré ?? ?? à réaliser. Cependant, cela signifie que l'économie est entrée en récession. Seulement au printemps de 1938, les auxiliaires ont été remis en mouvement.

En 1938, la crise n'a pas été résolue. La coalition au Congrès a empêché d'aller plus loin et le taux de moins de 9 millions de chômeurs de chômage. Une partie de la classe moyenne transformé déçu Roosevelt occasionnellement nouveaux syndicats étaient de plus en plus de puissance. Après 1938 Roosevelt a porté principalement sur la politique étrangère.

New Deal, la conclusion

Le but du New Deal pour résoudre la crise économique n'a jamais rencontré. Cependant, on peut dire que le maximum Roosevelt a fait, étant donné les circonstances et les relations politiques, pour inverser la tendance. Malgré l'échec économique du New Deal a été très utile dans d'autres domaines. Le verschaftte États-Unis avec une gamme de priorités politiques qu'ils mèneraient des années. Il a été réglé avec l'idéologie du Mouvement progressiste. Roosevelt avait fait en sorte que les gens ont vu à nouveau point de vue dans l'avenir de l'Amérique. Le président était devenu la plaque tournante de la politique.

Le New Deal dans la variable de l'histoire évaluée. Dans les années cinquante, il a été dépeint comme une rupture presque révolutionnaire avec le passé. Dans les années soixante, souligne la continuité des politiques de Hoover et Roosevelt. En substance, le New Deal, l'ordre intacte existant. Le New Deal a essayé de créer un meilleur équilibre entre les différents groupes d'intérêt.

Oorlogsmobilistatie

Parce que l'économie dans la perspective de 1940 sous le charme de la frappe de la guerre, elle a rampé lentement. Deux personnes sont responsables du succès du New Deal: Adolf Hitler et Tojo pluies japonais.

Quand la France est tombée dans la Seconde Guerre mondiale a été lancé aux États-Unis avec l'expansion des installations de production. Cette extension administré tiré l'économie de son marasme. En 1941, les Américains avaient peu de matériel militaire. De nombreuses usines étaient encore en cours de construction et de matériel militaire qui était présent a été expédié en Angleterre.

L'attaque sur Pearl Harbor a provoqué la panique au sein de l'unité de production. Les soldats ont ordonné tellement de matériel qui se pose partout des pénuries dans l'économie. En 1944, la production de guerre était devenue tellement énorme qu'il y avait à être lentement rallumé. 30 pour cent de l'industrie américaine a été tourné en faveur de la guerre.

La guerre contraint vieilles industries pour améliorer la production. En outre, rien assumer de nouvelles industries construits. En seulement deux ans, la mobilisation de l'économie, de résoudre le problème du chômage. Dans les années quarante n'y avait aucune autre nation qui pourrait faire face à l'industrie des États-Unis.

L'expansion rapide de l'économie a conduit à une augmentation du pouvoir d'achat de la population américaine. Les heures supplémentaires a été bien payé et tous les membres de la famille pourrait trouver du travail.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité