Les États-Unis, 1975 - 1980 Président Carter

FONTE ZOOM:
La confiance dans l'establishment politique était à une monnaie de profondeur après l'affaire du Watergate. Ce est la tâche du nouveau président de la restaurer à nouveau et de la nation pour donner sa confiance.

Élections de 1976, la nation de Washington

En 1975, Ford a pris la décision de briguer l'investiture républicaine en 1976. Son adversaire principal était Ronald Reagan. La campagne électorale de Reagan vise ses flèches contre l'establishment politique et les administrateurs fédéraux à Washington. Les personnes ont dû être sauvé de la mutilation du système politique. Si Ford ne avait pas été président, il aurait certainement à prendre contre le charismatique Reagan.

L'investiture démocrate est allé à Jimmy Carter. Son ascension est due à quatre facteurs. Le rôle décisif des primaires, le rôle éminent de la télévision, le nouveau système de financement de la campagne et enfin l'ambiance générale se sont retournés contre l'établissement.

Carter voulait réorganiser l'entreprise de la politique. Les valeurs à petite chrétienne avait de revenir haute priorité. L'objectif principal de sa stratégie était de gagner les États du sud. Ce qu'il a accompli en se présentant comme un populiste soignée qui a su attiser les sentiments nationalistes de la population proprement.

Ford se lors des élections bientôt derrière points. Ses conseillers lui a conseillé de jouer en particulier le Président Carter et dépeindre comme un dangereux radical. Ford dépassement course a finalement été rompu après le deuxième débat. Il a perdu par seulement deux pour cent des voix.

Carter, l'évangéliste ne

Carter avait sa campagne comme un outsider politique, à peine contacts avec les divers groupes d'intérêt au sein du Parti démocratique de déterminer le cours des événements. Carter et ses collègues ne ont pas pu changer dans initiés. Ils ne savaient pas que ce était en effet possible d'être président comme un outsider, mais il était impossible de gouverner comme un outsider. En emportant du Congrès et le Parti démocrate Carter perdu dans les premiers mois de son mandat beaucoup de crédit. Carter avait promis de maintenir des normes éthiques et de rester loin de scandales et de nommer ses fidèles à des postes supérieurs. Il ne est donc pas surprenant que la presse très critique répondu quand il a offert certains de ses postes d'ambassadeurs fidèles.

Premières mesures économiques de Carter ont été approuvés sans trop de difficulté et il a été donné le pouvoir de réformer l'appareil exécutif. Dans les trois premiers mois, Carter encore plus productif que tout autre président depuis Franklin Roosevelt. Toutes ces propositions ont été conçus sans aucune consultation. Typique de Carter, ce est qu'il n'a pas défini les priorités. Toutes les propositions ont la plus haute priorité, et au lieu de se concentrer sur les choses les plus importantes qu'il organisées pour les moindres détails impliqués.

Carter a succédé à la Loi nationale sur l'énergie par des verrous Congrès, mais après beaucoup de querelles. Pour mettre en œuvre cette législation sur l'énergie établirait un nouveau ministère: le ministère de l'énergie. Les tentatives de Carter pour réformer le bien-être social sont plus mal lotis.

Après un an, plus de la moitié de la population conviennent que Carter ne était pas un bon président. Ce est remarquable, puisque Carter ne était pas un mauvais président. Il a fait de nombreux actes du Congrès et une partie de celui-ci a également été mis en œuvre. Il avait de grands succès dans la politique étrangère et il ya eu pratiquement aucune scandales. Néanmoins, la confiance nationale de la nation a diminué de plus en plus. Il y avait une atmosphère négative significative. Le gouvernement a été de plus en plus considéré comme l'ennemi. Carter a estimé que les Américains étaient des malades mentaux. Ils ne avaient pas la discipline, le sacrifice et le patriotisme. Il ne avait pas confiance en l'avenir.

Puis, en 1979, l'Amérique a été frappée par une pénurie d'essence, Carter a vu sa chance de parler à la nation et à inciter à un changement de mentalité psychologique. Il a souligné le danger de la perte des valeurs anciennes. Le pays avait besoin des travailleurs acharnés, des familles et des communautés de coopération. Ce discours a fait une bonne impression sur l'opinion publique, les médias et le Congrès. Deux jours plus tard, cependant, est venu le redressement. La Maison Blanche a annoncé la démission de ses ministres. Carter avait espéré montrer décisif par cette restructuration, mais en fait, travaillé l'impression dans la main ce était la pagaille à la Maison Blanche.

La disparition de la politique de détente

Après la chute de Nixon a critiqué la détente politique accrue. Conservateurs estiment que la politique de détente a été préjudiciable aux États-Unis. Il a dû être difficile négocié. Pour Ford était de maintenir la politique de détente en mouvement est d'une grande importance. Le meilleur moyen est la continuation des récentes négociations en cours: un second accord SALT. Ford a proposé au leader russe Brejnev de limiter leur arsenal stratégique pour 2400 transporteurs ?? ?? des armes nucléaires. Dans la phase finale des négociations, l'Union soviétique a proposé de conclure un traité contre la Chine, mais les Américains sentir ici rarement.

En Mars 1975, le Nord-Vietnamiens lancé une offensive majeure. Le gouvernement sud-vietnamien a retiré ses troupes et serait bientôt envahie. Si Ford réponse du Congrès, a demandé une aide militaire supplémentaire pour les Sud-Vietnamiens. Le Congrès ne était disposée à fournir une assistance financière pour l'évacuation des Américains au Sud-Vietnam.

Dans la même année, l'Acte final d'Helsinki a été signé par Ford. Cette décision était fondée en Amérique, les limites historiques. La participation de Ford dans la signature reçu de fortes critiques aux États-Unis.
Lorsque Carter a pris les rênes, il a clairement indiqué qu'il voulait faire plus pour améliorer les droits de l'homme et les questions du Tiers-Monde. La confrontation avec l'Union soviétique était un rôle moins important. Il considérait l'Union soviétique comme une nation avec des capacités limitées. La promotion des droits de l'homme a conduit à une détérioration des relations avec la Russie. Carter a dit clairement que l'amélioration avait des droits humains dans l'Union soviétique de haute priorité pour lui. Sauf critiquer Carter voulait aussi les Russes à accepter de réduire le nombre de missiles intercontinentaux. Parce que les Russes ont pris acte à l'offensive des droits humains les négociations ne étaient pas exactement lisse. Le second traité SALT serait signé en Juin 1979.

En ?? 79 était une rébellion au Nicaragua a conduit les sandinistes. Après leur victoire, l'Amérique a donné les sandinistes limité l'aide économique, mais aussi conduit au renforcement de ses voisins.

Plus grand triomphe de Carter dans la politique étrangère était le traité de paix entre l'Egypte et Israël. Merci à son action persistante et faire pression sur les deux dirigeants des deux nations ennemies, l'accord de paix a été conclu.

Les critiques ont vu la politique de détente établi leurs critiques pendant les années Carter à la faute de l'Union soviétique à l'égard du Tiers Monde. En 1979, les Soviétiques ont occupé l'Afghanistan et installé un gouvernement communiste il. Cette occupation a mis un terme provisoire à la détente politique.

Après une visite en Iran, Carter avait déclaré en 1978 que l'Iran était un îlot de stabilité dans un monde turbulent. Quelques semaines plus tard, le 4 Novembre revolutie.Op iranienne, 1979, il a été annoncé que les étudiants révolutionnaires occupées l'ambassade américaine à Téhéran. La crise des otages devait durer 444 jours. En Avril 1980 Carter a décidé de faire une opération de sauvetage risquée, qui a lamentablement échoué. Même avant Téhéran avait atteint marché pièce de manoeuvre. Seulement trois jours après la fin de la présidence de Carter les négociations seraient achevées et libérés les otages.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité