Les fonds de pension dans la tribulation

FONTE ZOOM:
Les fonds de pension ABP sont des acteurs puissants dans les marchés financiers que les pensions de millions de personnes doivent assurer. Mais en temps de crise les frapper facilement sous pression.

Retraite complémentaire ci-dessus minimum légal

Autour 20100000000000 monde en 2011 avait la gestion des fonds de retraite, selon l'OCDE. Cela équivaut à environ 70 pour cent du produit intérieur brut annuel de tous les membres de l'OCDE. Leur tâche: aux travailleurs chaque mois payer fidèlement pension dans leur vieillesse permettre un niveau de vie au-dessus du minimum légal. Ce est particulièrement le cas dans des pays comme les Pays-Bas et le Royaume-Uni qui a misé fortement sur la pension complémentaire.

Investir dans des obligations d'État cède rendements insuffisants

À une époque où le pensions légales que les réductions de pension de l'État, fournir une solution de retraite complémentaire. Mais les fonds de retraite d'entreprise désormais se obtenir sous pression: les fonds doivent susciter l'intérêt suffisamment élevé pour les participants, mais de nombreux gouvernements dicter qu'ils devraient le faire principalement par l'achat d'obligations d'État. Mais ce sont deux choses qui sont difficiles à concilier.

Les fonds de pension sont généralement à la recherche d'investissements ayant un rendement qui correspond à leurs obligations de paiement. Cependant, les taux d'intérêt ont chuté de façon significative qu'il ya peu de liens intéressants.

Les obligations d'État restent néanmoins placement principal des fonds de pension

De nombreux fonds de pension achètent des obligations moins d'Europe. Bien que le rendement de certaines obligations en euros d'Europe du Sud est plus intéressant, mais beaucoup la dette de ces pays est le risque d'échec est trop élevé. Par conséquent, ils préfèrent investir dans des obligations d'économies ou les entreprises émergentes avec un excellent crédit.

Complètement retirer les fonds ne peuvent pas. Au moins dans l'Union européenne, mais aussi au Japon et aux États-Unis, à l'avenir vont continuer à investir principalement dans des obligations du gouvernement.

Retraite complémentaire coûteuse par Solvabilité II?

Il est plus ou moins que les États membres de l'UE cette source de financement de pas cher pas la laisser filer à l'avenir. Actuellement à Bruxelles sur la pensée sur les lignes directrices pour les assureurs vigueur à partir de 2015 - peu de temps ?? ?? Solvabilité II, a également expliqué sur pension d'entreprise se appliquer.

Le résultat est un fonds de pension pour les placements en actions et obligations de sociétés de haute tampons en immobilisations nécessaires pour maintenir, alors que les normes inférieures se appliquera aux obligations d'État. Pour les fonds d'un tel arrangement signifie un effort nettement plus élevé, tant sur le plan organisationnel et à attirer les capitaux.

Par certains analystes financiers averti que Solvabilité II fera la pension complémentaire via des sociétés plus cher et donc aura une incidence sur le niveau de vie dans la vie plus tard.

Les fonds de pension sont sous-financés?

Pour obtenir que les fonds de retraite continueront d'être en mesure à l'avenir pour répondre à leurs obligations de retraite, les rendements obtenus chaque année doit être supérieure à l'augmentation du nombre de demandes dans les fonds de pension. Là où il ya un paiement fixe on peut se demander si les fonds sont probablement sous-financés. La chance de sinistres assurés devraient se abstenir est donc élevé.

Retours à fonds peuvent varier considérablement

Le retour peut varier considérablement dans les différents fonds de pension. Les participants doivent arriver à leur vieillesse avec moins d'argent, faites-le vérifier. Cela peut être particulièrement dans des pays comme le Royaume-Uni ont des conséquences où les employés sont fortement tributaires sur le financement des caisses de retraite de grande envergure. Jusqu'à présent, il y avait des fonds de pension dans leur choix des investissements relativement libres. Mais il ya un risque important que les règles de l'UE mettront la pression sur la valeur des pensions britanniques.

Mais la situation ne est pas identique dans tous les pays. Les rendements des fonds varient considérablement: alors que les fonds de pension au Danemark en 2011, ont obtenu un rendement honorable de 12,1%, et les Pays-Bas et l'Australie ont bien performé, ont marqué les fonds en Espagne, Etats-Unis, l'Italie et le Japon perdre 2,2 à 3,6%, selon un communiqué de l'OCDE. Dans dix pays, la baisse a été encore plus de 4%. La seule effectuée Turquie avec moins 10,8%.

En d'autres termes, dans de nombreux pays, les travailleurs auraient été mieux se ils avaient mis dans un compte d'épargne cotisations de retraite prélevées sur leur salaire.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité