Les listes positives, anti-élevage hall

FONTE ZOOM:
Où l'idéologie noie raison, ça ne va pas. Faits ne sont plus importants, il est tout au sujet des opinions. La vérité et la démocratie sont les grands perdants. L'histoire sur les listes positives est un excellent exemple. Dans notre société, nous savons de groupes qui sont fondamentales pour la détention d'animaux. Clubs que leurs citoyens sans méfiance avec glacer le sang et les histoires de larmoyante convaincre élevage est kwellerij. Ces histoires ne sont pas tous également vrai, et ils ont pour certains auditeurs également être exagérées. Mais bon, grognard qui paient l'attention là. Nous Néerlandais ont arriver à être un grand coeur pour les animaux. Par l'injustice présumée contre les animaux prendre indignation spontanée dès prévalu. Et personne ne met alors la question ?? l'enfer est-ce que ???.

Sauvetage d'animaux, commerce de l'or

De se tenir debout pour les intérêts des animaux, vous pouvez faire un gagne-pain, il semble. Vous devez prendre le ton juste et vous devez choisir soigneusement victimes. Ce dernier se applique non seulement aux animaux en peluche adorables vous faites de la publicité, qui se applique également à la cible lorsque vous vous concentrez sur. Vous devez atteindre les gens avec un grand coeur pour les animaux et avec peu de connaissance des faits.
Et puis bien sûr votre propre image. Qui sauve par exemple singes, ça doit être un être humain noble. Qui ont cru en sa parole, qui ne ont rien à prouver. Il construit une entreprise millions au nom du contribuable et la boîte de collection. Que les singes et autres ?? câlin ?? animaux de toute l'Europe pour être remorqué aux Pays-Bas pour gagner leur vie ici, qui est maintenant regarder là-bas?

Ce est en fait très spécial. Surtout avec des gens qui trouvent important de bien-être animal, la puissance est recueilli par des organisations que l'objectif ultime est d'interdire totalement la détention d'animaux. Les gens sont guidés par cet incident où critiquer à juste titre, qu'ils sont prêts à croire le conteur qui ?? pratique quotidienne ?? est. Et ils ne se rendent pas compte qu'ils aident à payer pour la prochaine étape sur la voie de la fin de leur passe-temps et leur passion.

Problèmes avec bien-être animal

Bien sûr, va parfois mal avec les animaux que nous élevons dans et autour de notre maison. Et chaque exemple il est un de trop. Les gens font des erreurs, font des choses mal. Souvent, ce laxisme, parfois l'ignorance et parfois à de la malveillance. Mais les gardiens sont simplement des gens, des gens qui ne sont généralement pas bien dans d'autres secteurs de la société et parfois moins bonnes ou très mauvaises.

Plus de la moitié des ménages néerlandais ont un ou plusieurs animaux. Les animaux domestiques sont importantes pour les gens, ils donnent à bien des égards un contact très direct avec le monde vivant où nous appartenons. Certaines personnes cherchent compagnie ?? ??, d'autres la fascination de la nature dans toute ?? s z variété de formes, de couleurs et de comportements. Tout homme éprouve à sa manière la richesse qui ajoutent à la vie des animaux.

Les données des organisations détection, d'atténuation et de sensibilisation spectacles qui empêchent la plupart des problèmes de bien-être des animaux qui sont gardés pour le bien de la compagnie ?? ??. Il se agit de l'AAI et les espèces en peluche ça ?? souvent humaine remplacement ?? déployer. Et avec que nous venons de le faire que les animaux manquent. Les animaux ont leurs espèces des besoins et exigences propres, ils ne veulent pas les gens. Ils ne seront pas tous câliné et des sandwichs au beurre d'arachide ne appartiennent pas naturellement aux objectifs plus élevés dans la vie.

Espèces inhabituelles

Les porteurs d'espèces inhabituelles ?? ?? sont très différents gardiens que ceux qui se concentrent sur la compagnie. Ce sont des gens qui sont fascinés à la première place par les animaux dans leur fonctionnement naturel. Ils veulent en savoir plus à ce sujet, ils veulent acquérir des connaissances sur la biologie et les habitudes de leur espèce. Ils voient cela comme un défi de garder leurs animaux et des soins optimaux. Et bien sûr, aussi autour de ce groupe, nous trouvons des gens qui ne savaient pas si bien quoi ils se embarquaient, faire des erreurs évitables débutants. Mais parce que les nombres sont petits contenants parce que ces types de spécialistes leur passion habituellement ensemble ?? ?? l'expérience, est le contrôle social et l'adaptation sociale dans ce groupe.

Il n'y a aucune preuve que plus de problèmes de bien-être sont des espèces inhabituelles que la AAI et les espèces en peluche. Plutôt le contraire semble être vrai. Les porteurs de types particuliers de contact à partir d'une motivation différente impliqués dans leur passe-temps. Ils sont plus préoccupés par ce type de besoin pour bien fonctionner, ils sont occupés avec la fonction de base de leurs animaux. Et puis exécute occasionnellement un type loufoque entre, qui estime que son ou Kangaroo Serval tout à fait un lit de chien dans le salon peut dormir, qui est l'un de ces problèmes de personnes qui peuvent être mises sur des règles simples.

Gardez une interdiction?

Arguant que le bien-être serait servi de ce fait, en préconisant toutes sortes d'organisations de tenir une interdiction de conduire d'espèces inhabituelles. Il semble logique, mais ce ne est pas tout. Les choses qui vont mal, ont à traiter avec des gens, pas des animaux ou des animaux qu'ils aiment. Dans littéralement chaque activité humaine, nous trouvons toujours un peu plus de gens qui déraille. Lorsque des animaux ne est pas différent.

L'élevage lobby anti-élevage est venu avec sa propre interprétation. Qui a réussi à expliquer que des choses comme les achats et la négligence impulsion en particulier à faire avec elle ?? spéciale ?? des espèces qui étaient dans les nouvelles. L'attention du public a été réalisé en grande pompe que certains se sont échappés ou négligé Raccoon, Chien viverrin, octodon ou Kangaroo. Il était muet sur les dizaines de chiens, chats, lapins et autres animaux à caresser, qui finissent à nouveau dans des refuges chaque jour. Ils ont bien compris, vous voulez garder intacte votre flux d'argent, il ne est pas sage de répondre immédiatement aux espèces mais où plus de la moitié des Pays-Bas sympathise commis.

Après les espèces inhabituelles sont interdites, les citoyens de ce pays vont tout simplement continuer à faire ce qu'ils ont toujours fait. Ils procurent des animaux, partir d'une liste limitée. A peu de gens vont le faire d'une impulsion et une petite partie des animaux sera négligé. Il y aura une légère augmentation dans le manque de bien-être dans l'espèce qui pourrait rester. Et grâce à l'absence d'enregistrement à la réception sera l'affirmation que, dans cette partie de l'industrie ?? pas d'augmentation notable ?? a eu lieu.

Le rôle de la politique

De nos représentants nous attendons d'eux de chercher des solutions que la juste ?? ?? dans une société avec tout contradictoire et, parfois, des vues extrêmes. En pratique, il est parfois différente. Si, dans un parti parlementaire ne ait la possibilité ou ne prendra la peine de se plonger dans un sujet, il reste pour le parti ne avait pas d'autre choix que de suivre la presse. Une fois que se produit une émeute dans le domaine public, toute partie qui ne ont un député comme l'œil de la caméra ?? s veut exprimer qu'il ou elle ?? aussi vraiment ?? et constate que son groupe il ?? tout ?? à volonté.

Ce est tout en sus douloureux quand les intérêts des grandes parties de la population sont en jeu. Nous ne parlons pas seulement sur les quelques centaines de milliers détenteurs d'espèces particulières, il se agit de plusieurs millions de propriétaires d'animaux. Ce sont des gens qui se demandent légitimement qui est le prochain tour dans les campagnes de presse anti-hall. Et surtout, pourquoi leur parti politique ne parvient pas à venir sur la base d'arguments à un compromis équitable.

Pour les organisations de gardiens est que difficile et frustrant. Elle ne écoute pas leurs arguments par des politiciens qui, apparemment, ne prennent le temps de suivre de près les médias afin qu'ils puissent lancer sur le temps de ce slogans politiquement corrects. Certaines parties ont étudié les questions de fond et de venir avec une approche équilibrée. D'autres sont prêts à payer tout échange et de suivre, pas entravé par toute implication dans leurs circonscriptions, seules les trendsetters de l'anti-hall dans la presse.

Idéologie contre la démocratie

Il va sans dire que les convictions de chacun sont respectés dans une société démocratique. Il est tout aussi évident que les décisions sont prises dans un processus de pesage faits et intérêts. Habituellement va bien. Le soutien des citoyens se produit dès qu'ils sentent que leur entrée sur une soignée ?? ?? chemin a été pesé dans la décision.

À la fin des listes positives les gardiens ont eu ce sentiment. Les organisations du secteur se plaignent amèrement du fait que leur entrée a été ignorée structurellement, à la fois par les responsables de l'aide sociale du ministère des Affaires économiques que les chercheurs recrutés à l'Université de Wageningen. Ce est dans cette optique, il ne est pas surprenant que la lutte contre les organisations d'élevage victoire chante. Ils sont extrêmement satisfaits de leur entrée et de réaliser que finalement, après vingt ans de délibérations, la démocratie a triomphé ?? ??. Il y aurait des mesures importantes mises dans l'intérêt de bien-être animal. Cette conclusion peut être mise en doute et il est très douteux que le produit ne se allume pas pire que la maladie.

Ils voulaient compteur d'impulsions, qui sont, autant que les espèces particulières concernées, seulement déplacé à l'espèce pourrait bientôt encore assez. Un problème de personnes ne peut pas être résolu avec une interdiction de l'espèce.
Ils étaient préoccupés par le bien-être des espèces inhabituelles d'élevage, qui fournissent ne fera qu'augmenter. Il est, à l'ouverture des frontières de l'UE et l'incapacité à maintenir impressionnante circuit efficace, illégale. Nous avons de l'expérience avec les espèces déjà interdites, tout se tient dans la maison ou dans la cour, toujours conservé et élevé. Cela se produit depuis l'interdiction hors de vue et le contrôle social des organisations agricoles.
Parfois aussi pensé quelqu'un qui liste positive contribuerait à la protection de la faune. Il y aura de nombreuses décennies plus aucun mammifères de la nature. Presque toutes les espèces désormais être détenus proviennent de dizaines de générations de l'agriculture.

Et maintenant quoi?

Et ainsi, nous arrivons à la question de ce que ce dialogue a donné entre l'élevage anti-hall et agents de la protection EZ. L'idéologie a triomphé et les structures qui conduisent à l'amélioration et l'assurance de bien-être animal, sont inopérantes. Pour l'anti-lobby est encore à venir, ce qui peut rendre un moyen de subsistance de la propagation des fantasmes sur l'illégalité augmenté. Entrez dans le cœur de leur message qu'ils droite, l'illégalité augmenteront considérablement et le gouvernement peuvent ses doigts il n'y a plus passer derrière.

La protection et la sauvegarde du bien-être animal est à travers ?? conjointement responsables ?? être. Cela signifie connaître les gardiens d'animaux, se engager dans le dialogue, l'échange des connaissances et de l'expérience et de développer un sens partagé de la façon dont il devrait être ?? ??. Cela crée contrôle social, les détenteurs d'une sorte évaluer agissements de l'autre. Cela signifie que pour la plupart des espèces d'exister après l'arrivée des listes positives, certains des gardiens dans la clandestinité. Le gouvernement n'a pas appris des erreurs du passé globale interdits de populations animales, ils se sont dirigés pour un autre problème insoluble.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité