Les prestations pour enfants et de l'état pension sans condition de revenus

FONTE ZOOM:
Deux régimes d'assurance offrent un avantage quel que soit le montant du revenu ou de la fortune. Ce est l'argent public aller à des gens qui ne ont pas besoin de la prestation. L'assurance nationale est une assurance obligatoire où tous les résidents des Pays-Bas est assuré. Au cours des dernières décennies, les prestations sont réduites et nous sommes obligés de souscrire une assurance complémentaire. Le meilleur exemple est les veuves et les orphelins générales. Cette loi a été remplacée le 1er Juillet 1996 par le survivant général. Deux autres l'assurance nationale, AKW et AOW rester indépendant du revenu.

Qui recoit de pension alimentaire pour enfants?

Elle est versée par l'assurance sociale. Les parents qui vivent aux Pays-Bas, ou au moins de travail aux Pays-Bas ont le droit à l'enfant, si elles ont des enfants mineurs. Le gouvernement paie ces contributions en participant au coût de l'éducation des enfants. La taille de l'enfant dépend de l'âge de l'enfant. Peu importe combien les parents gagnent ou ont au pouvoir. Tout parent qui remplit les critères sont attribués quatre fois par an bénéficient de la SVB.

Qui recoit un avantage de la vieillesse général?

L'AOW est une pension de base pour les retraités. Les employés ont souvent la possibilité de gagner une pension supplémentaire de l'employeur. Taxe Indépendant est donné la possibilité de réserver une partie des bénéfices que la fourniture de pension. Chacun a droit à la pension de l'Etat. Il ne fait aucune différence si ce est une pension complémentaire est présent. Quiconque a vécu aux Pays-Bas à partir de 15 années jusqu'à l'âge de la retraite, a droit à une prestation complète de l'AOW.

l'argent des impôts atteint les assurés qui ne ont pas besoin

AOW et l'AKW son assurance nationale. Ensemble, nous portons le fardeau de ces droits. À juste titre, parce que nous avons conjointement à nouveau bénéficier. D'autre part on pourrait dire que ce est injuste que les personnes qui, délibérément, ne ont pas d'enfants, doivent payer pour les autres enfants par enfant.

Pourtant, il est logique que tous les contribuables d'aide proportionnelle payer l'assurance nationale, même se ils ont eux-mêmes aucun avantage. Ce est également le principe de l'assurer. Collectivement, l'assuré supporter les coûts communs. La même chose vaut par exemple aussi pour l'allocation de loyer et l'hypothèque. Les locataires paient pour l'hypothèque et les propriétaires paient pour l'allocation de loyer.

Pourquoi les salariés devraient toujours droit aux allocations familiales et la retraite?

Grands acquéreurs obtiennent autant de quotas et la retraite que les personnes qui doivent survivre avec un revenu minimum. Une situation similaire a été corrigé en Angleterre. L'hypothèse était que les personnes atteintes topinkomen ne contribuent plus à titre de compensation pour les coûts de la vie des enfants.

Vous pourriez aussi faire valoir que les grandes salariés paient l'impôt supplémentaire comme impôt sur le revenu. Au cours de la partie la plus élevée du revenu qu'ils paient avec la taxe de 52 pour cent.

Cependant, les personnes ayant des revenus très élevés ne attendent pas pour quelques centaines de dollars par trimestre à des allocations familiales ou d'une prestation qui peut atteindre le salaire minimum de l'AOW.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité