Les variations de Hartz IV

FONTE ZOOM:
Depuis le début de l'ALG II est une fois de plus aux yeux du public. Raison pour cela est annoncé par l'accord de coalition change particulier lors du transfert de l'actif, la décision récente de la Cour constitutionnelle de se prononcer ensembles dans lesquels ALG II ainsi que les idées en constante évolution, des propositions et des déclarations faites par les politiciens, mais passent la plupart du temps à côté du point.

Attentes suscitées chez les personnes concernées qui se révèlent pas de sens dans la réalité - Avec toute cette excitation à propos de Hartz IV malheureusement souvent - même à travers les médias.

Nous sommes donc dans cet article sur ce qui change 2010 par l'ALG II - et ce qui ne fonctionne pas.

Hartz IV doit aller
L'innovation la plus importante vient du ministre fédéral du Travail Ursula von der Leyen personnellement et est à première vue une révolution dans le droit social même, car elle exige rien de plus et rien de moins que l'abolition de Hartz IV. Malheureusement, elle ne se réfère pas à l'ALG II en soi, mais seulement le terme utilisé par les médias "Hartz IV".

Alors, elle veut, "que l'image de la population de l'allocation de chômage II tourne pour le mieux», car «la mauvaise réputation de Hartz IV empêche toute discussion." Maintenant le créateur du nom Peter Hartz a en effet désormais une mauvaise réputation tout à fait - mais de savoir si le changement de nom sur la mauvaise réputation de quelque chose change ALG II, peut être mise en doute.

Exemption supérieur de l'actif se élève à la Hartz IV
Pour les personnes souffrant, le message à la fin de l'année dernière avait l'air plutôt bonne: Dans le cadre des négociations de la coalition, il a été dit que dans l'avenir la limite d'exemption actuelle de l'actif de 150 € par année de vie va augmenter à 750 €. Dans un chômage de 50 ans serait néanmoins signifié qu'il devrait avoir lieu de € 7500 € 37,500 tous les actifs qui ne sont pas crédités à lui dans le ALG II et sur la libre disposition.

Juste dommage que ce message est faux.

Déjà il ya Hartz IV deux types de biens protégés: l'allocation d'actifs générale de 150 € par ces mêmes années, ce qui comprend les actifs de toutes sortes et se applique à la majorité la plupart de tous les destinataires UB II. Dans ce biens protégés peuvent tomber comme des bijoux, une collection de timbres ou de trésorerie.

Il ya aussi une allocation d'actifs de 250 € par année de vie en ce moment, qui ne couvre que la retraite. Cela comprend, par exemple, l'assurance-vie, mais aussi d'autres types d'assurance. La condition est généralement que doivent être contractuellement convenu de tels contrats que le paiement des sommes assurées sans exception après l'entrée devrait être faite dans l'âge de la retraite. Et ceux-ci la retraite, ce montant de l'exemption de l'actif est augmentée à 750 € par année de vie.

La règle définit l'ALG II sont inconstitutionnelles de l'avis de la Cour constitutionnelle
Ce formulée par un certain nombre de journaux et d'autres médias assertion est tout simplement absurde - le tribunal a rien comme expliqué mais tout le contraire. Dans l'avis de la cour, il déclare: "Il ne peut être constaté que les montants établis à prestations standards juridiques sont évidents insuffisante, le législateur ne est pas immédiatement nécessaire, en vertu de la Constitution, de fournir des prestations plus importantes".

Maintenant l'ALG II doit être augmentée selon le jugement!
Ce est également faux. La Cour constitutionnelle fédérale a expressément n'a même pas expliquer le niveau de règle fixe à la Constitution, mais beaucoup «seulement» de calcul des ensembles de règles qui représentent "des estimations dans le bleu". Cela signifie tout simplement que le gouvernement fédéral faire de cette année la base de calcul de la règle énoncée transparente en principe, mais ne pas avoir à changer la hauteur.

Ainsi, dans le calcul correspondant pour l'ensemble de règles Hartz IV 1998 coupes de cheveux pour. Quant aux manteaux de fourrure, des bateaux et des planeurs Sports Show ont été faites dans l'année. Ces frais ont été supprimés en 2003. La Cour a également critiqué, entre autres choses, le calcul des coûts actuels relatifs au chauffage, parce que ces réductions ne sont pas scientifiquement fondées.

Que vous apporte le jugement car alors les destinataires ALG II?
Rien en termes de jeu de règles. Cependant, il ya encore un jugement dans l'arrangement qui pourrait être d'intérêt entièrement. Afin d'éviter de faux espoirs même - cette nouvelle réglementation ne concerne que relativement peu affectée.

Qu'est-ce donc, a ordonné la Cour constitutionnelle fédérale de neuf?

"Le législateur a dans le nouveau règlement a également droit à des prestations pour fixer un, en cours, pas seulement ponctuelle besoin particulier indéniable au § 7 SGB II droit à des prestations fournies, qui ne est pas encore couverts par les prestations prévues au titre du § 20 et suivants. Livre II, Toutefois, pour répondre obligatoire pour se assurer une subsistance décente ".

Qu'est-ce que cela signifie pour les bénéficiaires de Hartz IV?
Tout d'abord, cette règle ne se applique pas jusqu'à la fin de 2010, mais dès maintenant.

Dans le dispositif, deux mots sont d'une importance particulière irréfutables et le fonctionnement, car ce sont les exigences de base pour répondre aux besoins atypiques.

Irréfutables signifie que les exigences atypiques pour assurer un moyen de subsistance doivent être obligatoires. Ainsi, par exemple, des leçons d'équitation ou le coût de la visite d'une piscine ne serait pas juste irréfutables, le coût de l'éducation mais tout à fait.

Maintenant, on pourrait faire valoir, à juste titre, aussi une nouvelle machine à laver est partie d'une demande péremptoire. Ici, cependant, il manque la deuxième condition, à savoir les besoins en cours. L'achat d'une machine à laver, mais est un one-off - et vous ne devriez pas spéculer sur un besoins atypiques.

Les deux conditions - ce est la demande atypique indéniable et en cours - se appliquent uniquement à certaines circonstances bien définies, à savoir

  • Les droits de la non-vie avec les enfants dans un parent des ménages
  • drogues et de médicaments en vente libre
  • Nettoyage des ménages et des aides pour les utilisateurs de fauteuils roulants
  • Entraînement

Ces circonstances sont expliquées plus en détail ci-dessous.

Il ne existe pas besoin spécial pour

  • les frais de pratique, qui consiste à être financée par le taux normal
  • Les fournitures scolaires et les repas scolaires
  • Vêtements et chaussures et des tailles
  • Dépenses alimentaires liée à la maladie

a. droit d'accès

Frais peuvent se appliquer, par exemple, ici, si les bénéficiaires ALG II divorcés ou séparés se engage régulièrement des voyages pour voir son enfant. Si ces coûts ne peuvent pas être couverts par le propre ALG II ou les services tiers, une demande peut être faite ici. Toutefois, ces coûts ne peuvent être réclamés si les enfants résident dans un autre emplacement distant correspondante. Deux exemples sont destinés à illustrer la présente:

Maria et Jörg vivent à Berlin et sont divorcés. Toutes les deux semaines, Jörg visité ses deux enfants, a dit qu'il a à payer un total de € 8,40 pour l'utilisation du tramway pour les manèges.

Dans ce cas, aucun droit à l'assistance devrait être disponible, parce que ces coûts peuvent être payés par le premier ensemble de règles et 2. Jörg a la possibilité d'acheter la soi-disant Berlin Pass, les bénéficiaires UB II pour € 33 par mois permet l'utilisation gratuite des transports publics.

Anke et Robert se sont séparés. Bien Anke est resté avec l'enfant à Munich, Robert se installe à Hambourg. Maintenant, une fois par mois, il est allé à Munich pour voir sa fille.

Ce est certainement encore un cas de soutien, parce que le coût de chemin peut être couvert par la règle énoncée à peine.

La politique concernant les droits de préoccupation non seulement les bénéficiaires de l'ALG II divorcés ou séparés, mais aussi les enfants se ils sont sur l'argent de la sécurité sociale.

En principe, le coût de l'exercice de la garde doit être raisonnable. Tels que les coûts excessifs, l'aide peut être rejetée. Aussi, voici un exemple:

Anke et Robert ont convenu que Robert chaque semaine peut voir ses enfants. Donc soumet une demande d'aide pour 4 billets aller-retour de Hambourg à Munich au mois de Robert.

Cette proposition est peu probable d'avoir une chance de succès. Pas plus que le succès peut avoir une application dans le cas suivant:

Anke travaille à Munich et a la garde de sa fille. Pour être en mesure de se concentrer pleinement sur votre travail était d'accord avec Robert que la fille doit résider principalement avec lui.

Ici on peut s'y attendre de la violence et de rejeter une demande.

b. drogues et de médicaments en vente libre

Dans certaines maladies, qui ne doivent pas nécessairement être chronique, les médicaments et les médicaments sont nécessaires, qui ne sont pas toujours disponibles sur ordonnance. A titre d'exemple, les produits de soins de la peau pour l'eczéma, des produits d'hygiène sont mentionnés dans l'infection à VIH ou de comprimés éclaté des lésions nerveuses diabétique liées. Le fait que ces agents ne nécessitent pas une prescription, l'assurance maladie ne vient pas sur le coût. Il est important dans ce contexte que la maladie médicalement constatée par un médecin et l'irréfutabilité du financement est trouvé.

c. Nettoyage des ménages et des aides pour les utilisateurs de fauteuils roulants

Si les fauteuils roulants ne peuvent assumer ne importe quelle famille ou autre aide, une demande de financement d'un nettoyage ou aide domestique peut être trouvée ici.

d. Tuteurs

En général, le coût d'un tutorat sont appliquées que dans des situations exceptionnelles. Ce serait, par exemple, dans une maladie de longue durée ou un décès dans la famille de l'affaire. Perspectives pour répondre aux coûts est également dans le cas suivant:

Udo est un seul père de Margaret, qui a assisté à une classe de 4e. Udo se soucie passionnément de sa fille, mais a un problème: il est analphabète et ne peut pas aider avec les devoirs de sa fille.

Ici est entièrement assumée par un des besoins spéciaux atypiques et en cours.

Important: le tutorat est plus de six mois mais ne excédant pas financé jusqu'à la fin de l'année scolaire.

VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité