L'homosexualité, Ronald Plasterk et la Constitution

FONTE ZOOM:
Ministre Ronald Plasterk de l'Éducation, de la Culture et de la Science, le 8 Janvier, 2009 a encore décidé de la subvention ?? 50.000, - pour attirer l'organisation gay chrétienne orthodoxe 'Notre Voie' dans. L'occasion était l'article avec le titre évocateur - Plasterk soutient homosexuels'genezers - dans la presse le 24 Novembre 2008. "organisations gays chrétiens reçoivent un financement du ministre Plasterk Mais sont-ils tous les défenseurs de libération gay,?." Interrogé le journal de lui-même.

Notre Voie

Dans une publication dans le magazine Revu du 2 Décembre 2008 a été suggéré que la Fondation Notre Voie aborderait la «guérir» l'homosexualité. En réponse provenaient de plusieurs partis politiques au parlement. Il se ensuivit un échange de lettres entre la fondation et le ministre, qui Our Way ses activités et des positions est expliquée. Ministre Plasterk envoyé le 8 Janvier 2009, une lettre à la Chambre, où il a fixé comme suit:
  • Il est à la Fondation Notre manière beaucoup en mouvement, et il est utile que l'on fait négociable milieux chrétiens orthodoxes l'homosexualité, et soutient les gens avec des sentiments homosexuels.
  • La fondation indique ne pas être impliqué dans les tentatives de «guérir» les gens de leur homosexualité; elle indique que le mot à utiliser parce que l'homosexualité ne est pas une maladie. En outre, elle admet le mot dans le passé en effet l'habitude d'avoir, mais indique maintenant la pensée nuancée et parlant.
  • La fondation est à la recherche pour le changement et la plénitude en Jésus-Christ, et estime que peut provoquer l'intensité des sentiments homosexuels peuvent diminuer ou disparaître, donc dans certains que, en fait, il peut y avoir des changements à l'hétérosexualité. La fondation indique que ce changement ne est pas "un objectif priori.

Le ministre a conclu sur cette base que de subventionner une organisation qui cherche à «la disparition des sentiments homosexuels, et en gardant ouverte la perspective catégoriquement qu'à certains pourraient amener à changer à l'hétérosexualité, ne rentre pas dans un programme de subventions visant à l'acceptation sociale de l'homosexualité ". La subvention a été accordée, a finalement été mis arrêt. La politique gay est situé dans le mémorandum Lesbisch- et la politique gay 2008-2011 'Simply gay ». Il stipule que l'objectif principal de la politique de «promouvoir l'acceptation sociale des homosexuels parmi la population néerlandaise" est.

Hypothèses cachées

Le ministre semble avoir la motivation de révoquer l'octroi de Notre Voie de sortir sur les principes suivants: l'homosexualité ne est pas de changer et ce est une variante sexuelle normale pour être pleinement accepté par la population néerlandaise, sans distinction entre l'orientation homosexuelle et le comportement homosexuel. Sur cette base, il conclut une organisation qui poursuit dans la plénitude Jésus-Christ qui peut conduire au changement de l'orientation homosexuelle, complètement. Cette politique est évidemment une base morale et idéologique choix. Cependant, ce choix ne est jamais explicitée par le ministre et qui est une mauvaise chose, parce que tout sauf transparent. En outre, il est un organisme gouvernemental qui pénalise qui représente pas les attitudes qui prévalent sur l'homosexualité.

Des études scientifiques

En journal néerlandais du 22 Janvier, 2009, aurait déclaré membre du conseil John la serrure de notre chemin, que plusieurs études scientifiques qui traitent de changement de l'orientation sexuelle, aucune attention ne est pris en charge par le ministère. «Ce est fait comme se ils ne existent pas," dit Van der Sluis. L'acceptation de l'homosexualité, selon le ministre, et de promouvoir une vision qui ne exclut pas un changement de «homosexuel à l'orientation hétérosexuelle" ne rentre pas dans là, bien qu'une étude récente a montré que le changement d'orientation homosexuelle que possible et ne pas provoquer des dommages psychologiques . Il semble pour aller à la ministre pour un rejet catégorique d'une vision différente de la sexualité et les relations. Plasterk semble que la société de l'égard vouloir insister sur une conception idéologique exclusive. Bas van der Vlies demande donc à juste titre ce qui reste de la diversité reconnue du mouvement gay. Certes, l'objectif de la politique est "que tout le monde devrait être en mesure de décider eux-mêmes comment organiser sa vie," il est étrange à une catégorie de personnes qui semble contraire à cette question que le COC et les lecteurs à exclure la Gay Krant, Van der Vlies.

Deux tailles

Doubles standards ministre PLASTERK. Le point de sa politique de départ devrait être: "Les gais et lesbiennes, et les hommes et les femmes devraient être libres de vivre leur vie comme ils le souhaitent, même si cela signifie qu'ils cherchent de leur vision de la sexualité et des relations pour un changement bisexuels souhaite de vivre leur orientation sexuelle ou de la vie de celibitair ". Tout homme a le droit d'organiser sa vie comme il ou elle le souhaite dans les limites de la loi et en tenant compte de la liberté de l'autre. Notre Voie est une organisation qui adhère à une vision qui est contraire à l'esprit de l'âge, mais est en aucune façon nuisible à l'individu. Ils ne appellent pas de traitement obligatoire de l'homosexualité ou l'oppression des homosexuels; ils cherchent seul changement après que quelqu'un décide volontairement d'exercer en raison de son intime conviction. Il n'y a rien de mal à cela.

Lorsque quelque chose de mal avec elle, les deux mesures où Plasterk mesurer. Acceptation de l'homosexualité dans le sens large du mot est le point de sa politique et le rejet de la pratique homosexuelle départ et nous nous efforçons pour le changement, il ne est pas fait. Deux principes diamétralement opposées proviennent d'une seule croyance. Par une organisation de la dernière catégorie exclure les subventions, Plasterk va à l'encontre de l'article 1 de la Constitution néerlandaise: "Toutes les personnes aux Pays-Bas, dans des cas semblables doivent être traités de la même. La discrimination fondée sur des motifs de religion, de croyance, d'opinion politique, la race, le sexe ou tout autre motif que ce soit ne est pas autorisé. " Plasterk pose avec sa politique d'une seule croyance sur une autre. Ce est très répréhensible. Il aurait juste à travailler pour la liberté de choix et l'acceptation de tous les homosexuels, indépendamment de leurs croyances. Il appartient aux organisations gay individuels des différents «piliers» de poursuivre des objectifs dans l'esprit souhaité par eux. Cela peut varier d'un style COC droits des homosexuels aux objectifs poursuivis par une organisation comme Notre Voie.

"Le simple fait d'être gay»

Plasterk semble détester la constitution. Le 1er Septembre 2008, son réponse écrite à l'énoncé de vision du Comité directeur de la sexualité la sexualité de l'Association pour l'éducation scolaire réformée, l'organisation de contrôle des établissements d'éducation. Ici il a carrément que, bien que les écoles privées peuvent avoir leurs propres opinions sur l'homosexualité, le mariage et les relations, mais que les enseignants homosexuels ne devraient pas être conservés "sur le simple fait d'être gay." Dans la lettre, le ministre en vertu que «le simple fait d'être gay» est aussi avoir une relation homosexuelle et aussi à exprimer autrement homosexualité. Gay et gay sont-faire, ce est selon Plasterk une seule et même. Rejetez-vous le comportement, puis rejetez-vous la personne. Comment sophistiqué! Avec cela, il insiste sa vision de l'homosexualité dans la mise en œuvre dans toutes les écoles. Une école peut rejeter la pratique gay, mais il ne doit pas affecter leur embauche.

Le style de vie homosexuel ou la pratique gay est adaptée à l'orientation homosexuelle, tandis que les deux sont distincts de chaque entreprise. Gay et gay sont-faisons ne est pas artificiel, mais une réelle distinction entre la personne et son comportement. Bien que je comprends parfaitement que beaucoup se opposent à la distinction, y compris non seulement le ministre mais aussi président du COC Frank van Dalen et beaucoup avec lui. Cette opposition est souvent militante idéologiquement motivé: "Si vous ce sont, vous devriez être en mesure de le faire," ce est la pensée. Cependant, vous le regardez, il ya une différence importante entre la personne et le comportement ou style de vie. Chaque être humain est égal, parce que créé à l'image de Dieu. Rejeter un homosexuel est odieux: il va à l'encontre de la loi morale. Comportement ou mode de vie, cependant, des élections libres. Entrer dans une relation homosexuelle est clairement un choix et pas une fatalité son chemin résultant de l'homosexualité une. Critique ou le rejet d'un mode de vie particulier est le droit de chacun. On peut rejeter le mariage comme la cohabitation, l'autre peut rejeter la pratique homosexuelle. Il accepte vraiment une personne et en même temps rejeter son mode de vie, peut aller très bien ensemble. Un exemple est l'histoire de Jésus et la femme adultère.

Hypocrite

Le droit à la liberté de religion et la liberté de l'enseignement est de permettre la position de la ministre sur la pente. Un enseignant avec un mode de vie homosexuel ou un hétérosexuel qui cohabitent avec sa petite amie, et qui sont dans leur vision et la croyance sincèrement attaché savoir la fondation d'une école chrétienne orthodoxe, ne devrait pas être exclue selon le ministre de cette école pour le simple fait d'être gai ou la cohabitation hors mariage. Que, bien que ce mode de vie en fonction de l'école et les parents ne est pas en conformité avec la Bible et Christian vision de conviction dans lesquelles l'enseignant doit enseigner aux enfants et pour la vie. Ce dernier est d'une importance primordiale: que faites-vous connaître et promouvoir ce que vous faites. Doctrine et de la vie doivent être compatibles avec l'autre, sinon vous hypocrite et invraisemblable. L'importance de l'enseignant qui veut mener une vie ambiguë, ne devrait pas l'emporter sur les intérêts des parents et leurs enfants. Après tout, l'école des parents.

"Le professeur homosexuel pratiquant qui restera dans une école que la Vision Bible transmet que la sexualité ne appartient dans une relation durable d'un homme et d'une femme, enseigne dissemble." Johan Quist des RefoAnders de défense des homosexuels chrétiens.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité