Linceul de Jésus et les révélations du Vatican

FONTE ZOOM:
Il ya eu beaucoup de bruit sur le Suaire de Turin l'idée fait son chemin que ce était bien le linceul de Jésus-Christ. Rapport du malentendu malentendu.

Linceul de Jésus ou les errances d'un linceul

Quand Jésus Christ est mort sur la croix, probablement dans l'année 26 ou 27, il a été enterré dans une grotte et enveloppé dans un chiffon.
Ce tissu fait après sa résurrection d'un long voyage: d'abord resté dans Edessa en Grèce, où il était de retour dans la 6ème ou 7ème siècle trouvé dans une niche dans le mur de la ville, puis le tissu a été échangé avec Constantinople soldats islamiques. Lorsque Constantinople a été conquise en 1204 les Croisés obtenu le linceul en leur possession. En 1357 le tableau a été exposé, mais le RK l'église a très mépris, après quoi il a disparu dans la possession du duc de Savoie. En 1998, le Saint-Siège a demandé la toile et le «disparu» dans les voûtes de Turin.

Confirmé l'authenticité de l'enveloppe par l'Église catholique romaine au premier millénaire.

  • Edessa roi Adbar Ouchama V d'Edesse en Grèce était gravement malade. Il a écrit à ses disciples à Jérusalem que Jésus ne pouvait pas venir à lui pour le guérir. Probablement la lettre est arrivée trop tard: Jésus a déjà été exécuté par les circonstances des Juifs par les Romains. Il a été décidé que le disciple de Jésus envoyant Judas Thaddée sur le long voyage à Edessa. Jude Thaddeus était probablement l'un des disciples de ne pas pendant la Pentecôte après l'ascension de Jésus a été dotés de pouvoirs de guérison, alors il a pris dans le linceul de Jésus. Après tout avait été prouvé à plusieurs reprises que dans les vêtements de l'école Jésus autant pouvoir de guérison que Jésus lui-même. Judas Thaddée probablement resté dans Edessa pour aider Adbar roi dans sa nouvelle foi.

Le fils de Adbar aurait rien de la foi chrétienne et a commencé à persécuter les chrétiens. Aussi empereurs romains successifs étaient très sombre à la secte nouvellement formé à Edessa. Le tapis a été caché, encastré dans le mur d'Edesse ville et ne revint à émerger dans environ 650 AD dans les travaux de restauration de la muraille de la ville. Apparemment, la découverte de la toile à Edessa était devenue connue aux autorités ecclésiastiques à Constantinople.
  • En l'église de Constantinople. En 944 le tissu a été échangé contre des prisonniers musulmans. Edessa, alors probablement panier Lion de Urfa était devenu islamique.

Un sermon de bienvenue: très beaucoup de bruit a été faite par l'Église quand la toile est arrivé à 944 à Sainte-Sophie à Constantinople. Mgr Grégoire de Aya Sofia maintenu à l'arrivée de l'enveloppe d'un sermon sur le tapis. Ce sermon est dans les archives du Vatican et est une preuve directe de l'acquisition du vêtement l'Eglise de Constantinople. Dans ce sermon fait spécifiquement référence à l'image d'un corps entier. Aussi appelé une tache de sang sur le côté du corps, du côté de Jésus a été transpercé par un soldat romain avec une lance pour voir si Jésus était vraiment mort.
Autres documents en la possession du Vatican ou de l'Université de Leiden, parler une image d'un corps entier. Ces documents citent une personne nommée Smera, qui était d'environ 950 à Constantinople et décrit le tapis. La robe d'Edesse est resté jusqu'en 1204 dans la possession de la basilique Sainte-Sophie.
Adoration des Templiers: Après les Templiers dans la victoire à Constantinople a le tapis. .

Le mépris accidentelle de l'enveloppe dans le deuxième millénaire

  • Idolâtrie païenne: Seulement après 1307 a été de nouveau parler de la moquette et dans les rapports des aveux des Chevaliers de l'Ordre des Templiers qui ont été capturés sur instigation de Philippe IV de France et le pape Clément V en coopération avec et lourd ont été torturé. Les Templiers ont été accusés d'idolâtrie et culte d'une image rouge d'un homme qui a été représenté sur un coton ou en lin. L'Inquisition a condamné le culte forte et regarda rituels païens.

  • Devils tapis: La veuve de la main droite du Grand Maître des Templiers avait le tapis apparemment mis la main sur et a essayé de mettre sur l'écran en 1357. L'évêque de Troyes a interdit cette exposition, cependant, conscient de l'arrêt forte de l'Inquisition que le vêtement était un symbole d'idolâtrie d'un objet païen. Dans ce la couleur rouge de l'image n'a pas, bien sûr, il: rouge était la couleur du diable.

  • Faux peint: Après 32 ans, l'intérêt pour le linceul relancé. En 1389, l'évêque de Troyes Pierre d'Arcis a déclaré le Saint-Suaire comme un «faux peint," même se il ne avait jamais vu de ses propres yeux le Saint-Suaire. Il a déclaré qu'il savait qui avait peint l'image sur la toile et que l'homme avait avoué qu'il avait falsifié la toile. Arcis ainsi créé un dilemme majeur pour le pape d'alors

Le RK église néanmoins commencé à se sentir mal à l'aise à propos de son attitude rigide du vêtement. Il a été dit que «si l'affichage comme une image de la foi."
En 1454, le tapis a été vendu par la petite-fille de Geoffrey de Charney en échange d'un château près de Lyon et une grosse somme d'argent pour Louis, duc de Savoie. Bien que l'Église a insisté que ce était un faux, il est devenu dans l'est de la France, de Genève et l'Italie présentaient.

Dédaigné la recherche scientifique en 1973: En 1973, était Umberto II, le roi déchu de l'Italie, qui était en possession du vêtement de 11 scientifiques pour enquêter sur le tapis. La limitation, cependant, a été faite que les conclusions des chercheurs ne seraient révélé que le public était prêt ". Conséquence, ce est que seulement deux des 11 chercheurs ont réussi à publier leurs résultats. Leurs publications sur l'authenticité ont été immédiatement brûlés avec une férocité dans la presse.

Est-ce que le Vatican dans le 3ème millénaire au plumage encore reconnaître comme réel?

Le Saint Suaire de Turin, que l'enveloppe a été maintenant appelée en 1998 a été possédé par le Saint-Siège
Ce est au moins remarquable: l'Église catholique romaine a laissé lui-même situé à tous dans le 2ème millénaire de continuer à voir le Suaire comme un faux. Ou ne ont jamais publié des études de 1973 révélant que le Saint-Siège pourrait inévitablement changer votre esprit ou pour agir sur leurs soupçons d'authenticité qui ont été générés au cours du temps?
Cela devrait être un sérieux dilemme pour le Vatican: en 1314 il y avait 140 Templiers les brûlèrent ainsi également basée sur l'accusation d'idolâtrie d'un tissu avec un homme grièvement blessé gisait représentée dessus.

  • Et de toute façon, la solution au Vatican se produit sous la forme d'un chercheur au Vatican Barbara Frale qui «a déposé un faux» en 2001 parchemin découvert montrant que le pape Clément V, les Templiers a déjà acquitté en 1314 ou antérieure blasphématoire et leur a demandé pardon.

Trouvé le parchemin, la soi-disant Parchemin de Chinon, montre l'interrogatoire des Templiers par le pape Clément V à nouveau. Barbara Frale dit le document se termine par une absolution papale pour l'ordre. Cependant, la conclusion de la fin n'a jamais été rendu public. «Depuis 700 ans, nous avons cru que les Templiers comme un peuple maudit étaient morts. Cette constatation, cependant, parle gratuitement!", Selon Mme FRALE. Le Vatican a publié le 25 Octobre 2007, le livre "Processus contra Templarios" sur la base du "Parchemin de Chinon» pour le petit prix de 5900 euros. Il serait clairement que le Parchemin de Chinon puis le pape Clément V contre l'avis et sous la pression de Philip IV a agi. Le pape Clément V, le pape nouveau sous pression du mal Philip IV de la France a déplacé le Saint-Siège de Rome à Avignon, a été mis sous pression pour enquêter sur les rumeurs de l'hérésie.

Sera-ce la première étape du Vatican à reconnaître l'authenticité du linceul de Jésus-Christ, également connu sous le Suaire d'Édesse et le Saint Suaire de Turin?
Il a toutes les apparences: des Templiers ne ont pas été condamnés du tout, il se avère, de sorte que les accusations d'idolâtrie du vêtement avec l'homme sur elle dans la mesure où ce était vraiment l'adoration du linceul de Jésus.

Ce est seulement un petit pas, maintenant que le chemin est dégagé par le parchemin de Chinon. Tout cela est très plausible. Seulement: Clément V avait seulement moins d'un mois pour écrire le parchemin. Après tout, il est mort dans un mois de l'exécution du Maître de l'Ordre, Jacques de Molay. Et se il avait vraiment écrit le parchemin, ce qui l'a fait à Chinon, à 700 kilomètres d'Avignon? Documents égarés ou encore un autre faux?

Peut-on douter de l'authenticité du document de Chinon? Selon Barbara Frale le document a déjà été écrit en 1308, sillonnent un bon nombre de clercs et les évêques. Cela signifie qu'il existe un grand nombre de copies doit avoir existé. Pourtant, un parchemin trouvé dans le Vatican a été égaré, mais toujours trouvé par un expert dans le domaine des Templiers ... en 2001.
Dans tous les cas, les chicanes du Vatican semble jusqu'à la reconnaissance de l'enveloppe qui, incidemment, ne nouveau au grand jour en 2025 viendra. Les faits, il est difficile de trouver le Vatican crédible.
Nous attendons maintenant la prochaine étape du Vatican.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité