Linceul de Jésus: la preuve

FONTE ZOOM:
Il ya plus de soupçons que le Mandylion, plus tard appelé le Saint Suaire de Turin, en effet traversé les siècles et le tissu dans lequel Jésus a été enveloppé dans ses funérailles. Au XXe siècle a commencé une série d'études à ce jour le vêtement. Une enquête sur les éléments de preuve pour le vrai linceul.

L'histoire du Saint Suaire de Edessa

  • Quand Jésus Christ est mort sur la croix du Calvaire, il a été enterré dans une grotte près de Jérusalem.
  • Il a été mis dans des langes dans une roche selon la Bible. .
  • Il est supposé que la grande toile où il a été enterré a été enlevé par ses disciples.
  • L'apôtre Jude Thaddeus la toile a pris sur son voyage en Grèce
  • après une lettre du roi d'Edesse la municipalité avait atteint Jérusalem,
  • où le roi a déjà été crucifié Jésus lui demanda de guérir.

La municipalité devrait très bien avoir reconnu l'importance d'une telle demande d'un roi grec. Judas Thaddée était apparemment un apôtre qui ne est pas les propriétés mystiques ésotériques acquis à la Pentecôte, après l'ascension de Jésus de guérir les croyants.

Lorsque Adbar King V Ouchama conservé par voir ou de toucher l'enveloppe a été miraculeusement guéri le linceul à Edessa. Il se pourrait que Judas Thaddée décidé de rester à Edesse pour aider le royaume dans leur nouvelle foi en Jésus-Christ.

  • L'enveloppe devait être caché lorsque le fils de Adbar V Ouchama a commencé à persécuter les chrétiens.
  • Il a dû être cachée à travers les âges contre les persécuteurs empereurs romains Decius, Dioclétien et Galère.
  • Durant les réparations aux murs d'Edesse l'enveloppe dans une niche dans le mur découvert dans le sixième siècle.
  • 944 dans le Mandylion a été transféré à Constantinople, ont échangé des prisonniers musulmans.
  • Mgr Grégoire de Aya Sofia maintenu à l'arrivée de l'enveloppe d'un sermon sur le tapis.
  • Ce sermon est dans les archives du Vatican.
  • Dans ce sermon décrit clairement l'image d'un corps sur le suaire.
  • Lorsque les Croisés ont conquis Constantinople en 1204
  • sans aucun doute ils ont pris la robe à Jérusalem puis à Acre où se trouvait les Templiers
  • A la grande persécution des Templiers en 1307 le chiffon est tombé dans les mains des Français.

Il a probablement été utilisé pendant la torture de la Grande Templiers Jacques de Maloy. Grâce à un cousin du martyr aussi Geoffroy de Charny le tissu a été de nouveau donné à la publicité. Une fois de plus les rumeurs se pose à propos de l'enveloppe ont authoriteten ecclésiastique tout fait pour nier que ce était le linceul de Jésus.

Les enquêtes sur l'authenticité de l'enveloppe

La première étude moderne a eu lieu en 1973: Umberto II d'Italie qui, au moment propriétaire du linceul donné la permission de onze scientifiques pour informer certaines fibres de l'enveloppe à la condition que l'analyse resterait secret jusqu'à le public y l'habitude d'être. " Ce dernier était une exigence très étrange: il ne est guère objectif et probablement dicté par l'Église catholique romaine.

Les seules publications après l'enquête de 1973:

Gilbert Raes
  • Il a découvert que l'enveloppe a été tissé dans un chevron de trois à une w fil. Une technique du premier siècle.
  • Il a confirmé que le linceul était l'un des meilleurs momie de linge de qualité.
  • Les fibres de coton ont été identifiés comme Gossypium herbaceum qui a grandi dans le premier siècle au Moyen-Orient.

En 1988, cela a été confirmé par le chercheur textile Flury-Lemberg, qui a ajouté que l'enveloppe a montré similitude frappante trouvé avec les haubans à Massada dans le premier siècle. Criminologue légiste suisse Max Frei a fait une étude des pollens de graminées. Il l'a fait avec du ruban adhésif, et non en utilisant des fibres du vêtement. Il pensait qu'il avait trouvé le pollen des plantes qui poussaient dans et autour d'Israël au premier siècle, mais ils étaient éteintes dans le XXe siècle et qu'il était possible que l'enveloppe du premier siècle origine.

En plus des découvertes du professeur. Raes et Max Frei ont pas plus loin publié d'autres résultats de recherche. Qui peut être appelé étrange, il y avait, après les onze chercheurs et non pas deux. Il ne est pas clair si les résultats des neuf autres ont jamais été publiés.

Les recherches utilisant VP-8 analyse d'image

En 1978, cette étude a été réalisée en utilisant une analyse d'image en trois dimensions sur une photo de l'enveloppe de 1938.
  • Il se est avéré qu'il y est un soulagement évident d'un corps humain est devenu visible.
  • Il est clair également que la densité de l'image est directement proportionnelle à la distance du corps de l'enveloppe.
  • Ceci élimine ignorer la théorie que le corps avait été peinte ou photographiée
  • et de confirmer que l'image a été formé lorsque le linceul en effet un corps a été drapé.

Les recherches menées par l'équipe de STURP spécialement constitué

La découverte par les VP-huit images analys à Loyola, États-Unis, il y avait l'enthousiasme par de nombreux scientifiques différents pour faire des études dans un collectif: Suaire de Turin Research Corporation -STURP.
Cette équipe a finalement conclu que:
  • pas de pigments, peinture, teinture ou les taches sont trouvés:
  • ce est exclue par des essais avec des rayons X, des tests et des tests fluorescents micro-chimiques: pas de peinture est utilisé sur l'enveloppe.
  • Ce est aussi par infra-rouge et des tests confirmés ultra-violets.
  • L'analyse VP-8 montre que l'image du corps fournit une information tridimensionnelle unique.
  • Analyse micro chimique montre aucune présence d'herbes, viandes, huiles sur
  • ou des substances biochimiques qui peuvent être produites par un corps, vivant ou mort.
  • Il est clair qu'il y avait un contact direct avec l'enveloppe et le corps,
  • déclare que certaines inventions telles que la flagellation d'impression et de sang.
  • L'équipe ne est pas en mesure d'expliquer la haute résolution de la surface.

L'énigme des pièces

Professeur Francis Filas fait un grossissement de l'un des cercles sur les paupières. Parce qu'il pensait avoir vu lettres il a demandé l'avis d'un expert en pièces de monnaie antiques Michael Marx. Marx pense que ce est aller pièce lituus d'un Pilate de 30AD, qui est délivré par Ponce Pilate autour de l'an 30AD. Les lettres sur les orbites qu'ils pensaient voir une partie de l'inscription est "TIBEPIOY KAICAPOC". Il peut être clair que, en dehors de la date de toute pièce cette découverte, même se il a été confirmé plus tard est extrêmement controversée.

Padoue recherche 2002

Des chercheurs de l'Université de Padoue avaient en 2002 par balayage et ont trouvé une seconde image sur le dos du vêtement.
  • Cette image d'une tête et des mains est peu détaillée et difficiles à voir par rapport à l'image sur le front de l'enveloppe.
  • Tout comme l'image sur le devant de l'image sur le dos est superficielle,
  • ce qui signifie qu'il n'y a que des colorants sont visibles sur la partie supérieure des fibres.
  • L'image arrière est compatible avec l'image sur le front de l'enveloppe.
  • Elle confirme que l'image peut être créée par la réaction dite de Maillard,
  • où les gaz de corps à travers le vêtement sont établis dans la couche à l'extérieur du vêtement.
  • Ce dernier ne implique un processus de mort.

L'Eglise catholique romaine et le Saint Suaire de Turin

  • L'Eglise catholique romaine a toujours prétendu que le linceul est un faux.
  • Peu de temps après la redécouverte de l'enveloppe dans environ 1380 l'évêque de Troyes a écrit une lettre au pape, dans lequel il a noté "un" tissu teint à portée de main »qui a prétendu à tort que ce est le linceul du Christ." Évêque qui n'a jamais réellement vu le linceul.
  • L'église reflète l'importance du Saint Suaire de Turin, mais seulement si la «performance» de Jésus.

Contre les positions contre l'Église catholique romaine

  • Ce était l'Église catholique
  • qui, avec Philippe le Bon par leurs Knights Templar méprisés, gardiens du Suaire massacrés. Le vote se passe que l'outrage est allé aussi loin que le Grand Maître des Templiers Jacques de Molay a subi la torture dont il a d'abord crucifié par les poignets à une porte a été pendu, puis a été attaché dans le linceul.

  • Il est bien entendu envisageable que l'église après de tels méfaits avec le vêtement pourrait revenir à l'affirmation selon laquelle elle est fausse.
  • Que les relations avec l'enveloppe pourrait également indiquer un manque de respect pour leur Sauveur.
  • L'église était donc par ses propres actions dans le Moyen Age forcés de nier l'authenticité du linceul.

La critique et la conclusion

Église et certains scientifiques supposent que l'enveloppe doit être datée du 13ème siècle. Avis que l'on ne peut suivre si l'on suppose que le linceul jusqu'à la 13e ou 14e siècle a émergé. Cela implique l'on ignore toute l'histoire du Saint Suaire à Édesse et de Constantinople, où il ecclésiastiques prouver l'existence de la description exacte de l'enveloppe qui correspondent à la Saint Suaire de Turin.
  • Pour l'année 1000 a été fermement cru à l'authenticité de l'enveloppe, en particulier par les autorités ecclésiastiques.
  • Seulement après la découverte des Templiers en 1307 est soudain devenu l'authenticité toujours nié par l'église.
  • Malheureusement, les arguments contre sont non scientifique «oui-non» contenu.
  • Toute personne qui fait des points noir sur l'authenticité du linceul, déclaré incompétent ou ridiculisé.
  • Il reste encore le mystère des études non publiées en 1973.
  • En apportant cette ère de la technologie de pointe qui a été décidé le Suaire de Turin à nouveau jusqu'en 2025 en public.

La conclusion sur l'authenticité de l'enveloppe est pour le lecteur, peut-être conscient des paroles de Jésus: "Heureux ceux qui ne ont pas encore vu et croire."
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité