L'influence des médias sur les jeunes

FONTE ZOOM:
Médias jouent un rôle de plus en plus, dans la vie des enfants et des jeunes. Ils sont de plus en plus sous l'influence des médias et le rôle des parents diminue ainsi. Dans ce chapitre, nous allons sur la base de divers sujets dans l'influence des médias sur les jeunes, l'influence des médias sur les activités de la jeunesse et de l'impact sur l'organisation de la jeunesse. A la fin de chaque objet, suivie par un petit revendication.
  • Impact de la violence à la télévision et d'autres médias
  • Influence des médias sociaux
  • Les médias et ses complications au sein de l'Agence de services à la jeunesse

Impact de la violence à la télévision et d'autres médias

Au cours des dernières années il ya eu un débat sur la violence à la télévision et son impact sur les enfants en particulier. Les scientifiques ont étudié ces influences et de tirer des conclusions différentes. Certains pourraient dire que la violence a un impact néfaste sur les jeunes et les enfants, mais d'autres scientifiques croient qu'il ne est pas trop mauvais. Ce qui est clair, selon les scientifiques que le téléviseur et d'autres médias peuvent influencer le comportement des enfants et des jeunes.

Il existe différentes théories sur l'impact de la violence sur les jeunes.
  • La théorie de réduction
  • La théorie de stimulation
  • Aucun effet théorie

La théorie de réduction suppose que le spectateur de voir à la télévision l'agression elle-même est moins agressif. Parce que le spectateur voit les conséquences douloureuses de la violence, ceux-ci propre comportement moins agressif.

La théorie de stimulation suppose que la violence ne conduit qu'à voir au renforcement de la violence et de l'agression. Dans ces théories existent encore plusieurs hypothèses. En bref, ils viennent à ceci:
  • Il est une réaction émotionnelle physique a lieu qui assure le rythme cardiaque accéléré et à la transpiration. Cela reste après avoir vu le film. Cela signifie que les enfants et les jeunes sont si agressif.
  • Il ya deux éléments nécessaires pour stimuler l'agressivité chez le spectateur. Ce est une cause de la violence et le lien entre la violence à la télévision et sa cible. Si ces deux éléments sont présents, plus il est probable que le spectateur va montrer de l'agressivité.
  • Les images agressives deviennent moins importantes et sont donc plus ?? normale ?? trouvé. Cela garantit que la violence spectateur dans la vie réelle trouverez plus commun.
  • Les gens font ensemble naturellement après. Quand il ya tellement de temps à regarder des films violents ou programmes ?? s, on peut constater que dans la réalité et travaillé ensuite ?? nouveau contagieuse ?? pour des amis ou des passants de violence.

La théorie sans effet suppose que la violence n'a pas d'effet sur le spectateur car l'instance de spectateur était agressif pour visualiser la violence et qu'il est disposé naturellement si quelqu'un est agressif ou pas. Il existe de nombreuses études faites et les choses toutes les théories ont été prouvés et montré il n'y a pas de théorie qui est la bonne théorie. Probablement les tout ou partie battre, mais ce est surtout à cause de l'enfant. Par exemple, comme les enfants à identifier rapidement avec le héros d'un film ou ont l'intelligence limitée, ils sont plus sensibles à des programmes violents ?? s et donc également possible pour la violence. Aussi, les garçons sont plus susceptibles de regarder la violence à la télévision que les filles. Ce est une différence de caractère et ne se applique pas automatiquement à un garçon ou une fille. En plus des enfants et des jeunes, il est sur le soi du programme ??. Violence dans une comédie est généralement pris moins au sérieux que la violence comme un film.

Dans l'ensemble, beaucoup de gens conviennent que regarder des films violents, programmes ?? s ou joué une mauvaise influence sur les enfants et les jeunes, mais également d'autres facteurs jouent clairement un rôle, que le caractère de l'enfant et de l'intention du film.

L'influence de ces effets sur l'organisation de la jeunesse sont d'une grande importance. Régulièrement l'expérience de la jeunesse avec les jeunes agressifs. Protection de la jeunesse passe généralement beaucoup d'attention à ces jeunes. Protection de la jeunesse tente de donner des conseils appropriés aux jeunes violents. Souvent les jeunes par exemple un trouble, problèmes à la maison ou d'autres problèmes.

Conclusion:
  • Violence à la télévision a eu une influence sur les jeunes. Probablement cette influence essentiellement négatif. On prétend que les enfants de la violence à la télévision sont eux-mêmes encouragés à utiliser la violence.
  • Violence à la télévision affecte également les fonctions de protection de l'enfance. Si le fait est que les enfants vraiment agressifs à la violence à la télévision, alors cela signifie que les jeunes grâce à la violence dans les médias a plus de travail dans le domaine de la jeunesse agressive.
  • Violence à la télévision n'a pas vraiment beaucoup d'influence sur l'organisation de protection de la jeunesse. Donc ce ne est pas une cause directe de complications dans le bien-être des enfants.

Influence des médias sociaux

De nos jours, il est rare de voir des jeunes sans smartphone. Parmi les leçons, le vélo ou faire du shopping: vous rencontrerez smartphones partout. Il semble que les jeunes d'aujourd'hui ne peuvent pas faire sans. Peut-être que ce est vrai, et ce est plus dangereux que nous le pensons. Ou serait-il innocent?

Selon Larry Rosen, psychologue à l'Université Cal State Domingues Hills rendre les réseaux sociaux plus de mal que de bien aux jeunes qui sont encore à l'école. Il est vrai que vous pouvez faire rapidement ou pouvez trouver quelqu'un de bons contacts à travers des réseaux sociaux de l'autre côté du monde est mais il ya aussi de nombreux inconvénients. Rosen a fait des recherches sur les effets des médias sociaux et a atterri sur une corrélation entre le degré d'utilisation des médias sociaux et des problèmes de santé. Ils ont un risque plus élevé de l'anxiété, la dépression et les problèmes physiques tels que des problèmes gastro-intestinaux et de sommeil. Il est aussi venu à travers dans sa recherche sur le résultat que les jeunes sont plus anti-social et prennent plus d'alcool, plus il est probable qu'ils se connectent sur facebook. L'absentéisme que plus jeunes et les amener plus sujettes à des problèmes de concentration aussi. De tous les trimestres qu'ils étudient, ils sont dans la plupart des trois minutes très occupé à étudier. Le reste du temps, ils travaillent sur leur téléphone pour garder un oeil. En partie parce qu'ils marquent également des chiffres inférieurs. Pourtant, selon Larry Rosen aussi des effets positifs. Ils peuvent partager des choses et de communiquer avec des amis où ils peuvent prendre le temps de penser à la réaction. Ce est particulièrement agréable pour les timides jeunes sortent de leurs coquilles. Selon d'autres, des études récentes ont des effets encore plus positifs. Les gens aiment que les membres de la famille qui sont en vacances ou qui vivent loin régulièrement faire quelque chose d'eux-mêmes entendu à travers les médias sociaux. Ce qui rend les gens moins anxieux et moins de stress.

Il ya, bien sûr, pour ne en citer plus d'avantages et inconvénients. Nous les énumérons ici dans une rangée.

Impact positif des médias sociaux sur les jeunes:
  • Jeunes timides peuvent ramper hors de leurs coquilles, parce que ce est bon pour votre confiance. Cela peut se produire par des gens ?? ?? vous pouvez obtenir sur facebook. Qui peuvent être considérés comme des compliments et ce jeune confiant.
  • Vous pouvez communiquer avec les amis et la famille qui vivent loin et maintient donc vos pneus et qui a un effet positif sur la santé. En particulier, la réduction du stress par l'anxiété.
  • Il améliore les cravates, les relations et les amitiés qui seront conservés en contact le plus souvent. On prétend parfois que les contacts sont les médias sociaux plus superficielle. Vous voyez vos amis sur facebook assez souvent dans la vie réelle d'avoir une vraie amitié profonde.
  • Il augmente le réseau d'amis, parce que vous parlez souvent les gens où vous le feriez normalement pas seulement descendre à.
  • Vous disposez des contacts avec des personnes inconscientes. Il suffit de trouver quelque chose de gentil ?? ?? fournit une relation positive entre deux personnes. Aussi vous demander quelque chose rapidement à quelqu'un que vous ne savez pas si bien.

Impact négatif des médias sociaux sur les jeunes:
  • Les mauvaises performances à l'école. Parce que les réseaux sociaux sont très chronophages et addictif, que vous aimez moins de temps pour les travaux scolaires ou ?? commandes.
  • En ligne, vous pouvez prendre les choses mauvaises. Si quelqu'un dit quelque chose qu'il ne veut pas dire de mal, certaines personnes ne comprennent toujours que parce que vous voyez en ligne sont d'autres facteurs impliqués tels que le rire, sarcasme dans la voix ou la posture du corps.
  • Les gens peuvent avoir peur d'elle. Par exemple, vous avez peur d'une catastrophe où vous lisez beaucoup de savoir si vous avez peur de certaines personnes qui vous cyberintimidation ou autre intimidation.

Donc, vous voyez que les médias sociaux à la fois positif et une influence négative peuvent affecter les enfants et les jeunes. Jeugdzorg correspond à leur domaine parce que leur public est beaucoup plus en ligne. Jeunes, mais aussi les parents sont actifs sur les réseaux sociaux et les jeunes arrêtés leur avantage. Par exemple, ils ont un compte Facebook, Twitter et Hyves.

Conclusion:
  • Les médias sociaux ont donc un impact majeur sur les jeunes. À la fois positivement et négativement.
  • Les médias sociaux affecte également les fonctions de protection de l'enfance. Par exemple, les enfants qui sont victimes d'intimidation par Internet dans le bien-être des enfants. La jeunesse a un compte twitter où ils instance tweets place d'une loi modifiée sur la politique de la jeunesse ou tweets avec des liens vers des films, des programmes ?? s ou des articles de journaux sur des sujets liés au bien-être des enfants.
  • Les médias sociaux affecte également l'organisation de la jeunesse. Le point précédent, bien sûr, il a aussi à traiter. Protection de la jeunesse cherche à atteindre des publics via les médias sociaux. Par conséquent, ils ont besoin de gens à le faire et à être naturellement bien organisé.

Les médias et ses complications au sein de l'Agence de services à la jeunesse

  • Parti travailliste ??: Loi sur les soins de la jeunesse devrait considérablement changé ??
  • ?? La formation des jeunes en dessous du pair ??
  • ?? Boy fuyant jeunesse ??
  • ?? Les enfants ont eu des rapports sexuels dans un établissement de la jeunesse ??
  • ?? Abus Plus souvent sexuelle chez les jeunes ??

Comme vous pouvez le voir ci-dessus les têtes, les jeunes se trouve nouvelles plutôt négative. Les têtes ci-dessus ne sont qu'une petite partie de tous les rapports négatifs sur le bien-être des enfants. Il ya même créé un site Web appelé ?? Anti Office de la jeunesse ??, surtout pour les personnes qui veulent partager leurs expériences négatives et des opinions sur le bien-être des enfants.

La critique est souvent à propos de l'intervention de l'Agence protection de la jeunesse. Ils sont trop tôt ou trop tard, ou ils ont pris le mauvais chemin. Professionnels dans les jeunes se retrouvent dans une position difficile: d'une part on leur dit qu'ils ne devraient pas interférer avec elle, ce est très bien qui se passe dans le placement de la maison familiale qui est une exagération, d'autre part ils obtiennent surtout si ça se passe mal la question: Pourquoi ne sont pas intervenus, pourquoi ne pas cet enfant retiré de la maison, loin de cette terrible parents?
Agence protection de la jeunesse confrontée à un choix très difficile. Ils peuvent opter pour un placement, mais que, pour les enfants et les parents peuvent être traumatisant. Ils peuvent également choisir de laisser l'enfant vivre à la maison, avec toutes les conséquences possibles. Les enfants ne veulent pas quitter la maison, ils veulent arrêter la violence ou de négligence. Si le tuteur de la famille, puis de faire un choix, il ya toujours des avantages et des inconvénients. Des voisins ou des amis qui sont là ou pas d'accord, il ya toujours. Et si les gens qui ne sont pas d'accord avec elle, puis porter que dans le monde, la jeunesse est nouvelles négatives.

Par conséquent, l'organisation du bureau de protection de la jeunesse est si difficile, mais aussi extrêmement important. Une organisation doit prendre en compte les travailleurs sociaux afin qu'ils puissent faire leur travail aussi bien que possible. L'organisation doit avoir une vision claire sur la façon de fournir une assistance aux clients, une vision qui apporte un soutien aux sauveteurs aussi bien que possible pour faire face aux choix difficiles qu'ils ont parfois à faire. L'organisation doit être telle que les employés ont un oeil pour la sécurité et le développement de l'enfant, mais aussi pour les aspects et les possibilités des parents positifs et la situation de l'éducation.
Même se il ya beaucoup de gens qui critiquent l'approche du mandat de protection de la jeunesse, il ya aussi des rapports de gens qui se sentent injustement. Donc Erik Gerritsen le 16 Février 2010 publié un article dans lequel il a donné son opinion sur le fait que les jeunes sont souvent si négative dans les nouvelles. A peu de choses qu'il a écrit:

?? Je suis plus ou moins habitués à la couverture médiatique critique unilatérale. Bonnes nouvelles vend maintenant moins d'une fois scandales, affaires intérieures et particulièrement drame familial ?? s ??.

?? Si quelqu'un est assassiné, la police ne reçoivent pas le blâme. Si quelqu'un ne peut pas sevrer son addiction ne est pas imputé à l'Jellinek. Mais si un enfant est maltraité alors office de la jeunesse toujours fait. ??

?? Souvent les jeunes ne sera pas parlé de peur que la presse puis ensuite également sur la piste vient du toujours présent était sale. Je suis convaincu que les administrateurs des établissements de soins pour les jeunes encore plus que ce que nous faisons déjà laissé journalistes en conversation avec nos professionnels, ils seront impressionnés par le bon travail qui se fait sur le plancher de la boutique. ??

Il ne dit pas que les jeunes et a été bonne, mais que la jeunesse doit être franc à propos de ce qui se passe dans la jeunesse, parce que la critique ne est généralement pas justifiée. D'autres personnes ne sont pas tout à fait d'accord avec sa vision. Melody publicain a donné le 25 mai en réponse à son article. Elle a répondu avec une réponse à peu près aussi longtemps que l'article de Erik Gerritsen et dit entre autres choses:

?? Je suis maintenant grandi mais l'expérience tous les jours les conséquences de ce protection de l'enfance Agence a fait pour moi. Je suis resté près de six mois dans un centre de détention pour mineurs. Je étais juste un adolescent maladroit, pas un criminel! ??

?? Il ne vient pas de nulle part que les personnes qui ont eu à traiter avec les jeunes comme négatif ??.

?? Et puis le fait négliger le fait que seulement trois ans permet d'économiser entre le personnel pédagogique présumé et les jeunes doivent être traités. Alors qui oblige absolument aucun respect et l'autorité dans troublé off! ??

?? Quel grand pays! Nous écrivons une phrase et si le problème est facilement résolu. Notre gouvernement est vraiment stupide ou ferma les yeux à cette ???

?? À l'âge de presque 13 ans, je ai décidé de soustraire les jeunes à la cloche et ce était la chose la plus stupide que je ne pourrais jamais faire. Je ai vécu beaucoup de choses mais je ne peux néanmoins dire sans réserve que la seule chose que je ai laissé d'un traumatisme, il est injuste de blocage en prison ??.

?? Il est tout à fait absurde que les gens devraient être punis plus de droits et avantages que les personnes qui ont réellement besoin d'aide ??.

Frapper au réaction de Melody est qu'elle est vraiment juste sur le fait qu'elle a été dans un centre de détention pour mineurs, où ils ont trouvé les règles trop strictes pour le problème en ce qui concerne les jeunes contrevenants. Elle a effectivement critiqué la politique et de la politique et de la justice et au fait que rien ne avait changé dans la détention des mineurs quand les choses ont changé ?? ?? étaient. Elle avait en effet passé à travers les jeunes là, mais à part ça elle ne dit pas beaucoup sur les jeunes. Pourtant, elle commence et se termine en disant que la jeunesse est si mauvais.

Puis il ya des réactions et des expériences sur le bien-être des enfants plus positives et négatives. Les différences d'opinions sont clairement visibles de cette manière. On a de bonnes expériences avec elle, l'autre pas. La plupart des commentaires négatifs sur cet article vaquent à l'agence de protection de l'enfant qu'ils restent coincés dans le processus. Qu'il n'y a pas de progrès. Il ya des commentaires aussi que l'agence de protection de la jeunesse qui travaillent déjà à améliorer l'organisation. Bregje docteur a répondu le 1er Mars 2010, la suivante:

?? Bureau Brabant jeunesse a travaillé à mieux se positionner. Ils l'année dernière montrent une émission de Premtime pour montrer comment le travail d'un tuteur familial ressemble, et où ils fonctionnent tous à contre. ??

Pourtant, il ya plus négatif que des réponses positives au bien-être des enfants.

Les médias ont beaucoup de puissance quand il se agit à l'image de la jeunesse parce qu'ils ont le pouvoir de déterminer ce qui est apporté dans le monde et ce ne est pas. Alors bien sûr, ils seront généralement opter pour des histoires où beaucoup de gens seront intéressés. Les gens sont tout simplement naturellement intéressés par des histoires graves et pas seulement dans certains faits stupides dans une rangée. Ce est une des raisons pourquoi les jeunes est mis à travers les médias afin ?? n lumière négative.

Conclusion:
Les médias ont une grande influence en ce qui concerne les complications en agence de protection de la jeunesse. Ils ont en particulier une grande puissance parce qu'ils peuvent choisir ce qui est publié et de quelle manière. Donc être plus négatif que des choses positives sur l'agence de protection de la jeunesse parce que les histoires négatives sont plus intéressantes pour le public. Ce est aussi une raison pour laquelle il ya beaucoup de choses négatives écrites à propos de l'agence de protection de l'enfance.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité