L'injustice est appelé la redondance?

FONTE ZOOM:
Les politiciens de la deuxième chambre, mais aussi des conseillers et les membres du conseil ont droit à des indemnités de licenciement à l'époque que leur position sera abolie. Les employés réguliers sous certaines conditions le droit aux prestations de chômage, mais qui ne les obtiennent pas quand ils quittent leur emploi eux-mêmes. Les politiciens ont un bon salaire. Les députés reçoivent environ 7000 ?? brut par mois. Les ministres sont encore un peu mieux et reçoivent chaque année environ 140 000 ??. Il ya une grande quantité, mais dans les affaires qu'ils apparaissent dans leurs propres mots pour faire encore mieux. En plus d'un bon salaire est un poste de ministre a également un complément utile à leur curriculum vitae.

Au moment conseillers, maires ou députés, par exemple, perdent leur emploi, ils peuvent compter sur le plan social. Il ne importe pas combien de temps ils ont travaillé et comment leur regard de l'emploi comme. Le régime a été au cours des dernières années ont retranché quelque chose. Se ils démissionnent dans les trois mois suivant leur nomination, ils se lèvent à six mois à demi-solde.

Combien de redondance amener les politiciens

La première année, ils reçoivent 80 pour cent du salaire, et les 70 pour cent restants. Les politiciens qui acceptent un emploi ont droit à compléter le régime de redondance. Les employés de l'entreprise ont également droit à 70 pour cent du dernier salaire, mais les employés à revenu élevé ne reçoivent pas plus que le salaire journalier maximum. En fournissant la redondance ne est pas grave se ils se sont résignés ou que leur garde a été dit.

Situations déraisonnables

Le régime est en soi déraisonnable, mais aussi eux-mêmes peut-être encore des situations où l'arrangement est si tordu qu'il devrait être punissable. Les politiciens ont droit à un maximum de six années redondance. Dans le passé, les cas de politiciens qui tout récemment a été nommé membre du Parlement, et ont le droit de licenciement années. Ce ne est plus le cas, mais déraisonnable aujourd'hui se produisent encore.

Un échevin de La Haye Maire de Delft. Ce changement a toutefois été qu'il allait gagner moins. Il reçoit maintenant la redondance pour compléter la différence. A ?? ?? normale employé n'a pas droit à une indemnisation lors du passage à un emploi avec moins de revenus. L'homme lui-même choisi d'accepter un autre emploi.

Une municipalité néerlandaise a récemment décidé d'économiser sur les coûts. Les conseillers actuels allaient travailler à temps partiel et une échevin à temps partiel a été adopté supplémentaire. Cependant, les juges qui ont pris moins dans les années à venir encore complétées par la commande d'attente. Ce est une épargne dans les premières années prend plusieurs tonnes.

Coûts inutiles à la société ou une loi nécessaire

Dans les médias génère beaucoup plus d'attention à la redondance. Les employés permanents sont confrontés à un repli des régimes, et les différences avec les politiciens sont de plus. Les politiciens seront plus tôt dans une position que leur travail est annulé. Ils ne peuvent pas, par exemple réélu. Ils ont généralement pas la possibilité de rester dans leur emploi actuel jusqu'à la retraite. Cependant, un autre repli du plan social semble inévitable.

Voir aussi:
Combien de redondance se politiciens?
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité