Mammifères de liste positive soulève de nombreuses questions

FONTE ZOOM:
Le 19 Juin 2013, la liste positive apparu mammifères. Seuls les animaux qui sont sur cette liste peuvent être toujours détenus. Selon le chef du communiqué de presse du Ministère de la liste destinée à réduire la souffrance animale. Cela sonne bien, mais il peut y avoir quelques questions sur. Basé sur des recherches par l'Université de Wageningen, la politique fait un choix. Cette enquête a fait très controversée. Les animaux de ferme et le chien et le chat peuvent tous être détenus sans conditions. Environ un an serait Dijksma Chambre Etat envoyé une proposition de liste positive des oiseaux et des reptiles.

Les mammifères liste positive

La liste positive ne comprend que six espèces de mammifères:
  • Weasel Guinée
  • Sinaĩstekelmuis
  • Daurian hamster nain
  • Guinée Pig
  • Or la souris épineuse
  • Campagnol méditerranéenne

Outre ces espèces peuvent inconditionnellement tous les animaux de production sont gardés comme les chèvres, les bovins, les buffles d'eau, le cerf et le cerf d'Europe centrale. Le chien et le chat pour garder sans conditions. Le rapport de la WUR stipule explicitement que, à la demande des animaux de production des clients et le chien et le chat ne sont pas analysés. Ce est, pour le moins curieux. De loin le plus grand groupe d'animaux détenus et outre le groupe dans lequel précisément les plus grands problèmes avec l'aide sociale, la santé et le danger, ne sont pas analysés. Chaque année, il ya 150 000 incidents de morsure avec des chiens, des taureaux fournissent également chaque année pour les victimes. Les chèvres et les chiens et les chats ont toute une série de maladies qui sont transmissibles à l'homme. Pourtant, aucune analyse seule motivation qui sont les animaux. Domestiqué [Mais ce sont de nombreuses espèces maintenant interdit car ils parfois des dizaines de générations vivant dans un environnement protégé. Ici se appelle encore le sentiment que les animaux d'élevage ont une grande importance économique et politique plutôt pas venu pour le chien ou le chat parce que de nombreux Néerlandais garder un chien ou un chat. Il ya environ 1,9 millions de chiens et environ la moitié des ménages néerlandais ont un chat. Voici la politique et ose animaux, qui préfère pas d'animaux, pas du tout pour arriver. Ce est compréhensible, mais pourquoi ou interdire animaux formant un risque beaucoup plus faible ou qui ont été l'animal avec une certaine connaissance peut très bien tenir sans aucun dommage pour l'animal? Ne semble ici aucune discrimination et pourrait bien être en conflit avec un arrêt de la Cour européenne. Selon cette cour dite des listes positives des animaux ne doit pas être discriminatoire. Incidemment, étaient dans une version antérieure des chiens et des chats WUR pas sur la liste positive parce que ces types selon la «méthode Wageningen 'pourraient non seulement être gardés comme animaux domestiques.

Les animaux atteints de conditions préalables

En plus des six animaux dans la liste positive, il ya une liste de 30 espèces animales qui, selon le secrétaire d'État possible ?? sont autorisés à être maintenu dans des conditions spéciales ??. Quelles conditions sont pour l'instant pas encore clair. Pour l'élaboration du Conseil des Affaires animales être invité à conseiller.

Animaux interdits

Tous les autres mammifères qui ne sont pas sur la liste positive ou la liste des conditions spéciales sont interdits à tenir. Les animaux gardés toutefois déjà obtenir un arrangement transitoire. Ces animaux peuvent être conservés tant qu'ils sont encore en vie. Il devrait, cependant, l'identification de l'animal à être trouvé au moyen d'une puce ou d'ADN. Ces animaux peuvent être plus élevés. Il est douteux que l'application et le suivi efficace, tels que le secrétaire d'Etat souhaite peut être réalisée. Beaucoup de ces espèces sont gardés dans la maison ou dans le jardin et le contrôle ne est guère possible.

L'opposition des organisations de détenteurs d'animaux

Le jour même où le secrétaire d'État a informé la salle, a répondu organisations de titulaires de maison, les loisirs et les animaux. La plate-forme Responsable Pet Holdings a chuté le jour même a publié un communiqué de presse avec le titre ?? Camel encore, Degu pas ?? et le slogan inauguré ?? liste positive, ?? aléatoire, non scientifique et incompréhensible.

Plus tôt, le PVH critiques fondamentales sur la recherche scientifique par WUR. Il souligne que tout le monde, même les chercheurs de Wageningen, conviennent que sans examen à l'animal gardé dans un environnement protégé, pas de déclarations peuvent être faites sur le bien-être de l'animal. Cependant, les chercheurs ont choisi de regarder les animaux dans la nature et peut donc produire une liste pour le client, le ministère des Affaires économiques. Le PVH souligne également qu'il ya des centaines d'espèces qui sont naturellement menacées d'extinction par la destruction de l'habitat. Beaucoup de ces espèces sont élevés par des passionnés et ces animaux peuvent être utilisés pour la restauration de l'habitat que les populations peuvent récupérer. Aussi association Dibevo du commerce a déclaré dans un communiqué de presse qui ne sont pas entièrement satisfait de la méthode des scientifiques WUR. Il a été atteint par les nombreuses hypothèses faites par les chercheurs doute qu'il y ait un meilleur bien-être des animaux. Voit Dibevo conflit avec la réglementation européenne. Le PVH a annoncé qu'il allait lancer une procédure juridique.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité