Meulenbelt vs Ratna Pelle: à propos de "l'apartheid" d'Israël

FONTE ZOOM:
Meulenbelt pourrait pas supporter que Ratna Pelle a eu l'occasion d'annoncer son avis dans le Times du 23 Juillet, 2008 apartheid en Israël ne existe pas. Ainsi Anja sur son blog l'a saisi l'occasion d'écrire une contrepartie le 27 Juillet. Ici, elle fait une tentative désespérée pour Israël toujours présente comme un État apartheid. Dans cet article, une force d'opposition. Israéliens ne sont pas racistes, mais les Palestiniens sont racistes.

L'ironie ultime: Meulenbelt défendre Palestiniens racistes

Ce est tellement agréable de lire que Israël est un État d'apartheid selon Meulenbelt. Le militant de gauche qui est mariée à un partisan du Hamas sûre: Israël est un Etat d'apartheid. Que son mari était un partisan du Hamas qui voit les Juifs comme des singes et des porcs, lui échappe apparemment. Et que le Hamas et le Fatah cherchent un Etat palestinien sans Juifs est son apparemment inconnu. Vu sous cet angle, il est très comique quand des gens comme Meulenbelt haute tour coup à qualifier Israël comme un Etat raciste. Je suis toujours très curieux de voir comment Meulenbelt tout nouvel Etat palestinien sera admissible quand il apparaît que les Juifs ne sont pas bienvenus. Probablement qu'ils considéraient comme parfaitement normal, car ils considèrent maintenant qu'il est normal que les gens en provenance d'Israël ou ceux avec un timbre israélien dans leurs pays arabes de passeport ne peuvent pas venir à l'intérieur. Et dans la ville sainte de La Mecque peut même juste musulmans venir. Pourquoi, pas de racisme?

Site Ratna Pelle objectivement selon Meulenbelt

Dans sa pièce commence Meulenbelt premier à se déchaîner sur le site de Ratna Pelle qui ne serait pas objectif. Elle constate que même les lecteurs sont trompés par un drapeau palestinien et quelques photos palestiniens. Notamment, lorsque le contenu est considéré comme le site de Pelle est évident Meulenbelt pas être objectif; Pelle choisit clairement Israël. Elle pense Pelle il ne est pas honnête au sujet et doit indiquer clairement qu'il est biaisé. En fait, la réaction de Meulenbelt très étrange. Ils se contredisent. D'abord, elle déclare que le contenu du site de Pelle est biaisée, puis elle explique Ratna sa partialité gloses par un drapeau palestinien et des photos palestiniens. Si vous venez de photos de Palestiniens ne peuvent pas poster si vous êtes pro-palestinienne. Ce qui est maintenant un non-sens! Ce qui ressemble de tendances dictatoriales de la part des Meulenbelt.

Selon Meulenbelt les colons à Hébron agressifs et non les Palestiniens

Avec des références à Meulenbelt Google veut démontrer que les «colons» sont agressifs. Cependant, il ya tellement de violence palestinienne connue des habitants juifs forcés d'être protégé par l'armée israélienne; eux sur des voies séparées doivent conduire en toute sécurité et être capable de conduire à la maison; spécialement en verre protégé pour leurs fenêtres de voiture contre pierres et des balles palestiniennes, etc. Malheureusement silencieuse Meulenbelt cela. Non, ce ne est pas tout à fait raison. Elle parle réellement bon. Elle pense que ce est logique que les colons se sentent menacés, tout comme les blancs en Afrique du Sud. Le peuple juif sont en effet oppresseurs. Haha. Oppresseurs qui? La plupart d'Hébron encore été transféré à l'Autorité palestinienne? Mais même cela ne semble pas être suffisant pour les Palestiniens. Ils doivent et devront très Hébron. Juifs n'a pas été cherché!

Selon Meulenbelt Israël a 78 pour cent du territoire sous mandat annexé

Le jonglage avec des nombres est aussi l'un des Meulenbelts cheval de bataille. Palestine mandataire comprenait à l'origine non seulement la région où Israël et les Palestiniens se battre, mais à partir d'une zone beaucoup plus vaste, à savoir la Transjordanie. Que cette région par les Britanniques comme un cadeau a été donné à la principauté Hachémites Tisch, elle accepte sans discorde. Se il ya une grande injustice, alors il est présent. Mais malheureusement, le monde ne se soucie pas. Beaucoup plus importante est la «injustice» que les Juifs ont reçu un lopin de terre, apparemment au détriment des Palestiniens. Pourquoi la création de la Transjordanie n'a jamais été un problème pour les Palestiniens? Ce est aussi la terre palestinienne?

Meulenbelt essayer de parler du rôle de grand mufti Haj Amin Al Hussein au moment de la Seconde Guerre mondiale ainsi

Meulenbelt tente d'expliquer le soutien que le mufti regardait Adolf Hitler comme force majeure que la Colombie-verso avec les sionistes. Oui, oui, nous devons croire que. Ainsi, le mufti a également décidé de créer une division SS musulmane de Bosnie. 20 000 musulmans sont portés volontaires pour la lutte contre les partisans yougoslaves, qui ont participé à assassiner en masse des civils en Bosnie et en Croatie Juifs persécutés. Ils ont coupé les cœurs sur les cadavres. Il a certainement beaucoup à voir avec la lutte palestinienne en Palestine, mais pas vraiment. Et explique comment Meulenbelt que la politique britannique de ne pas laisser les Juifs de Palestine afin qu'ils encore ont péri dans les camps de concentration en Europe? Était-ce une politique pro-sioniste? Non, Meulenbelt fait pour délibérer falsification de l'histoire. En savoir plus sur le mufti peut être lu dans mon article origines de la haine du Juif islamique moderne. Et ne oublions pas que les Juifs ont toujours eu une position inférieure au sein de l'Islam.

Meulenbelt croyaient pas que les mesures israéliennes sont pour la sécurité

Meulenbelt pense que les mesures pour la sécurité d'Israël seront en fait conçu comme une sorte de politique d'apartheid. Par exemple, elle appelle la barrière de sécurité. Elle pense que ce ne est pas à la sécurité quand ils regardent le tracé de la barrière qui se étend pas sur la ligne verte. Il suppose que ce est territoires palestiniens fractionnement. En réalité, cependant, ce est pour que Israël est tenu de protéger ses citoyens. Ainsi, même les Juifs vivants doivent être protégés en Judée et Samarie. Ce est pourquoi la barrière de sécurité ne est pas en cours d'exécution sur la ligne verte. En outre, il n'y aurait jamais eu une clôture, si les Palestiniens ne auraient pas commis de terribles attentats suicides. La clôture semble fonctionner raisonnablement bien, car il ya beaucoup moins de succès des tentatives d'attentats suicides. Donc, la clôture est en effet l'objectif de sécurité.

Il est de répondre à Meers encore de pièces de l'argument. Mais ils sont aussi déjà lus dans mes autres articles. Je vous renvoie donc à mon Weblog Meulenbelt spéciale: lutte contre Israël.

Conclusion: d'abord, prendre les Palestiniens quand il se agit au racisme, Meulenbelt!

Il semble beaucoup plus raisonnable pour Meulenbelt à regarder le racisme palestinienne et islamique. Bien avant que les Juifs concevoir le plan de ré-établir leur propre état, les Juifs ont été victimes de discrimination dans le monde islamique. Tout a commencé quand Muhammad était mauvais pour les Juifs parce qu'ils ne sont pas le considéraient comme le dernier prophète. Depuis lors, les Juifs ont jamais eu une position inférieure au sein de l'Islam. Ce est dans ce contexte que les Palestiniens regarder vers le bas sur les Juifs. La Charte du Hamas raciste a ses origines dans le Coran et d'autres écrits sacrés musulmans. Et le Hamas ne est pas seulement anti-juive, l'Autorité palestinienne veut un Etat palestinien sans Juifs. Malheureusement Meulenbelt soutient cette politique raciste et le cacher, elle hurle des toits les plus élevés façon raciste d'Israël ne est pas censé être.
VOIR AUSSI:
  1.  
  2.  
  3.  
Sans commentaires

Laisser un commentaire

Code De Sécurité